Ignorer la navigation

Rapport initial - Plan d'action - Corrientes (Ville), Argentine, 2022 - 2025

Aperçu

Nom de l'évaluateur

Marcelo Velazquez

Email

integrarnos.ctes@gmail.com

Nom de membre

Corrientes (Ville), Argentine

Plan d'action Titre

Plan d'action – Corrientes (Ville), Argentine, 2022 – 2025

Section 1.
Conformité avec
exigences de co-création

1.1 Existe-t-il un forum ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Pendant processus de co-création, deux réunions de participation ont été organisées pour concevoir des projets d'engagements et d'étapes, puis une instance où les citoyens ont eu la chance d'évaluer et de choisir l'accord gagnant.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Rédaction des tables de co-création

Formulaire en ligne pour choisir l'engagement gagnant

Projet de formulaire en ligne pour choisir l'engagement gagnant

1.2 Le forum est-il multipartite ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Lors des tables rondes de co-création, ils ont veillé à conserver un nombre et une répartition des parties égaux, évitant ainsi les secteurs prédominants et recherchant la plus grande représentativité possible.
Des organisations des secteurs public et privé, du tiers secteur, et même des voisins non regroupés ont participé.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Ébauche du tableau de co-création. Page 2, liste des participants.

1.3 Le forum organise-t-il au moins une réunion avec la société civile et les acteurs non gouvernementaux lors de la co-création du plan d'action ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

En septembre 2022 (09/13 et 09/14) ils ont réalisé deux tables rondes de co-création où ils ont discuté et élaboré des ébauches autour de 4 sous-points principaux : Déchets, Infrastructures vertes, Énergie et Éducation Environnement.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Dossier de tables rondes en co-création « Climate Change »

1.4 Le plan d'action a-t-il été approuvé par les parties prenantes du forum ou Comité d'organisation/groupe?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Les parties prenantes ont été informées par e-mail pour soutenir le plan d'action, avant l'événement de lancement.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Réponses de certains des intervenants qui ont soutenu le Plan d'action.

Publié par Mascomunidad.org.ar, une page promue par 'RIL' pour raconter les histoires des villes.

Section 2.
Pratiques recommandées
en co-création

2.1 Le gouvernement maintient-il un site Web OGP local ou une page Web sur un site Web gouvernemental où des informations sur le processus local OGP (co-création et mise en œuvre) sont publiées de manière proactive?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Ils ont un site Web public avec son propre URL d'OGP Local détaillant par sections, les processus par lesquels ils sont passés, depuis les tables de co-création, la validation des engagements et jusqu'à présent, le lancement du plan d'action.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Interview

2.2 Le gouvernement a-t-il fourni des informations aux parties prenantes à l'avance pour faciliter une participation informée et préparée au processus de co-création ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Avant les tables de co-création, du matériel audiovisuel sur la Loi Yolanda, fourni par la Municipalité, a été envoyé par courrier avec la classe contenant les sujets pertinents à discuter et à travailler en atelier.
De même, les parties prenantes et le grand public ont été informés à l'avance de la engagement formulaire d'évaluation.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Invitation aux tables de co-création

Actualités sur le site de la municipalité de la ville de Corrientes. Invitation par le Maire de la Ville à participer au vote de compromis.

Mail envoyé à une base de données de courrier électronique partielle, avec le matériel audiovisuel suggéré à examiner avant la table de co-création.

Video Suggestion de révision de la classe de Yolanda Law avant l'atelier.

2.3 Le gouvernement a-t-il veillé à ce que tout membre intéressé du public puisse contribuer au plan d'action et observer ou avoir accès à la documentation de prise de décision ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le formulaire d'inscription aux tables rondes de co-création a été envoyé massivement par différents moyens, tels que le courrier électronique, WhatsApp et les réseaux sociaux.
Les bases de données utilisées étaient: certaines de la Direction générale de l'innovation publique et du gouvernement ouvert, et d'autres fournies par d'autres secteurs de la municipalité, ayant ainsi une plus grande portée. Des réponses ont été obtenues de 78% des quartiers de la capitale.
Ceux qui ont indiqué qu'ils étaient intéressés ont reçu un courriel contenant plus d'informations sur le processus du plan d'action.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Formulaire d'inscription aux tables rondes de co-création

Actualités sur le site de la Municipalité de la Ville de Corrientes. Invitation par le Maire de la Ville à participer au vote de compromis.

Rapport des réponses, extrait du Typeform utilisé pour l'évaluation des engagements.

2.4 Le gouvernement a-t-il fait un rapport proactif ou fourni des commentaires écrits aux parties prenantes sur la manière dont leurs contributions ont été prises en compte lors de la création du plan d'action ?

Pas clair

Expliquez brièvement votre réponse :

Nous comprenons que cette instance a eu lieu dans une plus large mesure lors des tables de co-création.
Cependant, des lacunes ont été notées dans les rapports sur le processus de présélection des projets d'engagements qui ont ensuite été soumis au vote.
Cette démarche a été réalisée en interne uniquement, lors d'une réunion avec le secteur du Secrétariat de l'Environnement pour définir la faisabilité de la mise en œuvre.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

L'actualité des tables de co-création

Document interne avec la retranscription des affiches co-créées aux tables, leur traitement, leur synthèse, jusqu'à la sélection des 4 engagements présélectionnés.

réunion avec le Secrétariat de l'environnement pour affiner le projet d'engagements.

Onglet, "Valorisation des compromis »

2.5 Y a-t-il eu un dialogue itératif et une appropriation partagée entre les parties prenantes gouvernementales et non gouvernementales pendant le processus de prise de décision, y compris l'établissement de l'ordre du jour ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Celles-ci ont été réalisées lors des tables rondes de co-création et avec l'évaluation des pré-engagements en ligne.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Transcrit numériquement affiches co-créé avec les citoyens lors des tables rondes.

Photos des tables de co-création

Signaler des réponses, extraites du Typeform utilisé pour l'évaluation des engagements.

2.6 Considérez-vous que le forum est inclusif et diversifié ?

Quelque peu

Expliquez brièvement votre réponse :

Nous considérons le forum partiellement inclusif et diversifié. Il y avait des participants des secteurs public, privé et tertiaire, mais il n'y avait aucun participant de la communauté LGTBQ+, des communautés autochtones ou personnes handicapées, Par exemple.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Photomatons du nombre total de personnes participant aux tables

Section 3.
Évaluation initiale
des engagements

1. Engagement :

Promouvoir la gestion de la plantation d'arbres urbains et renforcer les pépinières urbaines à travers participation citoyenne.

1.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement de promouvoir la gestion des arbres urbains et de renforcer les pépinières de la Ville par la participation citoyenne a été rédigé de manière spécifique puisque l'élaboration du plan détermine un nombre précis d'arbres à atteindre dans la plantation, ainsi que dans le travail avec les pépinières .
Il est vérifiable, car les informations associées à l'engagement et à son avancement seront mises à disposition et publiées, à la fois dans données ouvertes format et dans les rapports. La section des jalons, quant à elle, contient des dates et des échéances claires et réalistes.

Justifiez votre réponse :

Modèle d'engagements du plan d'action

1.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement pertinence aux valeurs OGP?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement encouragera la participation des citoyens, pour qu'ils apportent leur contribution et participent au processus décisionnel, avec divers mécanismes, par exemple dans la définition des sites de plantation d'arbres, dans les tables rondes de négociation avec les pépinières et pour mettre en œuvre un programme d'entretien et de gestion des arbres. .
Davantage d'informations seront diffusées qui amélioreront la qualité de l'information, seront librement accessibles au public et seront conformes aux exigences de base et aux normes de données ouvertes. Ces informations seront publiées sur le portail de données ouvertes de la ville de Corrientes afin que les citoyens puissent connaître l'état des arbres et des pépinières de la ville.

Justifiez votre réponse :

Modèle d'engagements du plan d'action

1.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

Une poursuite de la pratique en cours conformément aux législation, politiques ou exigences.

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement s'inscrit dans la continuité d'une politique existante puisque le Plan de l'arbre urbain était un objectif de campagne de l'administration municipale actuelle.

Justifiez votre réponse :

Document de preuve

1.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

entraînera un changement des règles, pratiques ou politiques qui régissent un domaine politique, le secteur public et/ou les relations entre les citoyens et est contraignante ou institutionnalisée dans l'ensemble du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

Nous comprenons qu'il s'agit d'une initiative qui vise à changer les règles du jeu et à établir des formes innovantes de participation, ce que la municipalité fait déjà, mais c'est une méthodologie qui est là pour rester et qui peut être reproduite dans différents domaines. Dans le même temps, les résultats obtenus doivent être contraignants pour la municipalité et les acteurs impliqués.

Justifiez votre réponse :

Évaluation de l'engagement

1.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Oui, nous suggérons, afin d'améliorer la conception de la mise en œuvre de l'engagement, d'augmenter la diffusion des processus par des moyens traditionnels, dans le l'inclusion de collectifs, dans des espaces participatifs et d'informer sur les processus décisionnels internes qui ont un impact sur le résultat de l'engagement.

Pas encore de commentaires

Laissez un commentaire

Votre adresse courriel n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Open Government Partnership