Ignorer la navigation
Brésil

Politique d'accès à l'information au gouvernement fédéral - Rapidité et efficacité des demandes d'information (BR0086)

Vue d'ensemble

D'un coup d'œil

Plan d'action: Plan d'action national du Brésil 2016-2018

Cycle du plan d'action : 2016

Statut : Inactif

Institutions

Institution chef de file : Ministère de la transparence, de la surveillance et du contrôleur général du Brésil

Institution(s) de soutien : Ministère de la planification, du développement et de la gestion Commission mixte de réévaluation de l'information Ministère de la justice et de la citoyenneté Chambre des députés Ministère de la transparence, de la surveillance et du contrôleur général du Brésil, Article 19 Fondation Getúlio Vargas Transparency International Association brésilienne de journalisme d'investigation M. Francisco Leali

Domaines politiques

Accès à l'information, Capacité? bâtiment, Droit à l'information

Revue IRM

Rapport IRM: Rapport de clôture du Brésil 2016-2018, Rapport à mi-parcours pour le Brésil 2016-2018

Suivi : Non

Premiers résultats : majeur Majeur

Design i

Vérifiable : Oui

Pertinent pour les valeurs OGP : accès à l'information

Impact potentiel:

Mise en œuvre i

Achèvement:

Description

Institution gouvernementale chef de file: ministère de la Transparence et de la Surveillance et contrôleur général du Brésil; Fonctionnaire chargé de la mise en œuvre dans l'institution gouvernementale chef de file: Otávio Moreira de Castro Neves; Poste - Directeur de département / Département de la transparence et du contrôle; Email: otavio.neves@cgu.gov.br; Téléphone: 55 61 2020 6538; Autres acteurs: Gouvernement: ministère de la Planification, du Développement et de la Gestion Comité mixte de réévaluation des informations Ministère de la Justice et de la Citoyenneté Chambre des Députés Ministère de la Transparence, du Contrôle et du Contrôleur général du Brésil Société civile, secteur privé, groupe de travailleurs et acteurs multilatéraux Article 19 Fondation Getúlio Vargas Transparency International Association brésilienne de journalisme d'investigation M. Francisco Leali; Statu quo ou problème / question à résoudre: demande d'informations, réponse aux retards et à l'exposition inappropriée de la liste des documents classifiés; Objectif principal: promouvoir le droit à l'accès à l'information, tel qu'établi par la loi sur l'accès à l'information, en supprimant les obstacles à l'accès et en améliorant l'efficacité de sa réponse; Description succincte de l'engagement: l'objectif est de faire en sorte que la liste des documents classifiés, notée par les agences, soit aussi transparente que possible, ainsi que de fournir des directives méthodologiques pour l'évaluation qualitative des réponses données par ces organismes; Défi du PGO abordé dans l’engagement: Amélioration des services publics; Pertinence de l'engagement: Améliorer les aspects liés à l'accès à l'information fournis par les organismes fédéraux, contribuant ainsi à la promotion d'une culture de la transparence dans la fonction publique. Objectif: améliorer l'efficacité des réponses aux demandes d'informations, l'utilisation correcte des exceptions et une exposition appropriée du sujet à la liste des informations classifiées.

Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM

3. Politique sur l'accès à l'information au gouvernement fédéral - Rapidité et efficacité des demandes d'information

Texte d'engagement:

Améliorer les mécanismes afin de garantir plus de rapidité et de répondre plus efficacement aux demandes d'informations, ainsi que la divulgation appropriée de la liste de documents classifiés

L’engagement vise à renforcer les aspects liés à l’accès à l’information fournis par les organismes fédéraux, contribuant ainsi à la promotion d’une culture de la transparence dans la fonction publique. L’engagement vise à faire en sorte que la liste des documents classifiés, notée par les agences, soit aussi transparente que possible, et également à fournir des directives méthodologiques pour l’évaluation qualitative des réponses données par ces instances.

3.1 - Recommandation d'inclusion de sujet dans la liste des informations classifiées

3.2 - Établissement d'une règle de délai pour des clarifications supplémentaires

3.3 - Mise en place d’une méthodologie d’évaluation tenant essentiellement compte de: formation, liste d’informations, sujet, temps, efficacité des réponses

3.4 - Évaluation en cours

3.5 - Publication des résultats d'évaluation

3.6 - Recommandations aux organisations, tenant compte des lignes directrices, afin que la compréhension de la Loi sur l'accès à l'information lie la vie fonctionnelle du fonctionnaire.

3.7 - Publication de la réponse de l'agence

3.8 - Référence et résultats

Institution responsable: Ministère de la transparence, de la surveillance et contrôleur général du Brésil

Institutions d'appui: Ministère de la Planification, du Développement et de la Gestion, Comité mixte de réévaluation de l'information, Ministère de la Justice et de la Citoyenneté, Chambre des députés, Article 19, Fondation Getúlio Vargas, Transparency International, Association brésilienne de journalisme d'investigation, M. Francisco Leali

Date de début: Décembre 2016. Date de fin: Novembre 2018

Contexte et objectifs

L'engagement traite des problèmes de non-réponse aux demandes d'informations et d'utilisation abusive de refus (par exemple, l'utilisation de l'argument «informations classifiées»). Ainsi, l'engagement vise à améliorer l'efficacité des demandes d'informations au niveau fédéral et le bon usage des exceptions. Il vise également à réformer les règles utilisées pour justifier la sauvegarde d'informations classifiées. Pour atteindre ces objectifs, le gouvernement compte rendre la liste des documents classifiés actuels aussi transparente que possible. Il fournira également des directives méthodologiques pour une évaluation qualitative des réponses aux demandes d’informations. En fin de compte, le gouvernement évaluera les pratiques des agences, publiera les résultats et formera des recommandations pour améliorer les pratiques.

Le niveau de spécificité de l'engagement est moyen. Ses étapes intermédiaires incluent la fourniture par les agences d’une liste améliorée de classification des documents, la fixation de délais pour la fourniture des informations demandées et la mise au point d’une méthodologie permettant d’évaluer l’efficacité des réponses des agences gouvernementales aux demandes d’informations. Cependant, il est difficile de savoir comment ces produits permettront d'accroître la rapidité et l'efficacité des réponses aux demandes d'informations. L'engagement est pertinent par rapport à la valeur d'accès à l'information du PGO, car il cherche à améliorer le processus de demande d'informations.

L'engagement a un impact potentiel modéré, en particulier s'il peut augmenter le taux de réponse des agences gouvernementales et traiter les demandes refusées dans les cas clés. En particulier, la liste des documents classifiés, même si elle n’est pas une forme de transparence active, est étroitement liée à la qualité des réponses des gouvernements aux demandes d’accès à l’information. Des classifications plus détaillées peuvent réduire le temps de réponse et améliorer la conformité globale en permettant aux citoyens de contester plus clairement les refus de demandes.

Les mécanismes de transparence du Brésil ont été de plus en plus utilisés au cours des cinq dernières années, ce qui est positif. Cependant, l'analyse a montré la nécessité d'améliorer l'efficacité et la transparence du service dans plusieurs cas.(1) Dans ce contexte, il convient de noter que le gouvernement a proposé d'évaluer à la fois les pratiques actuelles et de promouvoir un changement de politique effectif par 2018. Ce changement de politique permettra plus de transparence et d’efficacité dans l’évaluation des mécanismes de transparence. Il fera également progresser les dispositions permettant aux agences d'améliorer leurs pratiques, notamment la publication des résultats des évaluations, une réponse de chaque agence et des réunions de suivi. Identifier, évaluer et, le cas échéant, corriger les demandes d'informations refusées sur la base de l'exemption d'informations classifiées (en cas d'utilisation abusive) constituerait une avancée importante pour l'accès à l'information au Brésil.

Aboutissement

Le niveau d'achèvement de l'engagement est limité.

Milestone 3.1 est terminé. Le gouvernement a rédigé la proposition de politique, l'a soumise à la société civile pour commentaires,(2) et l'a publié.(3) La politique inclurait un champ obligatoire dans les demandes d'accès à l'information afin d'identifier le type d'informations classifiées. Ce domaine a déjà été adopté par certains sites Web, notamment ceux du ministère de la Transparence, du Contrôle et du Contrôleur général (CGU), comme l'a vérifié le chercheur de l'IRM. Selon un représentant du gouvernement (entretien avec Marcelo de Brito Vidal), d'autres institutions gouvernementales ont demandé plus de temps pour adopter la recommandation, en raison de la complexité des procédures internes.

Milestone 3.2, qui traite des exigences légales pour atteindre l'objectif de l'engagement, a enregistré des progrès substantiels, mais ceux-ci ne sont pas complets. Le plan initial de l'UGT était de mettre à jour le décret présidentiel 7.7214 / 2012, qui établit les critères pour les informations classifiées. Cependant, l'agence analyse actuellement des stratégies qui peuvent apporter les changements de politique nécessaires dans les limites de la capacité juridique existante de l'UGT. L'analyse juridique n'a pas encore été communiquée à la société civile pour commentaires, mais le ministère l'a transmise au chercheur de l'IRM, qui en a vérifié l'existence.

La méthodologie utilisée pour évaluer les pratiques actuelles (jalon 3.3) est en grande partie achevée. Le gouvernement a rédigé une proposition de méthodologie et l'a soumise à la société civile pour consultation.(4) Selon le gouvernement, une fois le processus terminé, la méthodologie sera publiée sur le site Web de la loi sur la liberté d’information (http://www.lai.gov.br).

Milestone 3.4 a commencé. Comme cela dépend de la réalisation du jalon 3.3, seul le travail préliminaire a commencé. Le gouvernement indique que des réunions internes entre l'UGT et le ministère de la Planification, du Développement et de la Gestion sont en cours afin de définir une série de projets de renforcement des capacités. Les informations sont internes, mais des preuves d'échanges de courriers électroniques ont été envoyées au chercheur de l'IRM, qui a vérifié les progrès.

Les jalons 3.5-3.8 n'ont pas encore été lancés, mais sont toujours dans les délais.

Comme indiqué dans le plan d'action, les jalons 3.1-3.3 devaient être livrés d'ici juin 2017, ce qui retarde l'engagement.

Premiers résultats (le cas échéant)

Il est trop tôt pour analyser les résultats de cet engagement. Le gouvernement a mis en place une nouvelle politique concernant la liste d'informations classifiées. Certains sites Web ont reçu les nouveaux champs d'information. Cependant, le gouvernement n’a pas encore été largement adopté. Le ministère de la transparence, du contrôle et du contrôleur général est la principale institution à avoir adopté la nouvelle politique. D'autres branches du gouvernement (y compris au niveau infranational) ne l'ont pas encore adopté. En outre, la formation et l'évaluation doivent être mises en œuvre avant d'analyser la contribution de l'engagement à l'ouverture du gouvernement.

Prochaines étapes

L'un des principaux résultats attendus de cet engagement est que la société civile soit en mesure d'identifier les principaux cas où le gouvernement utilise l'argument des informations classifiées pour refuser les demandes d'informations. Cependant, pour y parvenir, les différentes institutions qui traitent les demandes d’informations doivent modifier leurs pratiques en fonction des résultats et des recommandations de l’évaluation décrite ci-dessus. Ainsi, la mise en œuvre des étapes restantes n’est que la première étape. Un plan de suivi de l'adoption des changements de politique proposés au sein du gouvernement fédéral sera essentiel pour obtenir l'impact souhaité.

(1) Gregory Michener et Irene Niskier, «Loi sur l'accès à l'information 5, il y a des années avec des avancées et des limitations» Folha de S. Paulo, 30 Septembre 2017, http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/09/1923133-lei-de-acesso-a-informacao-faz-5-anos-com-avancos-e-limitacoes.shtml.

(2) Open Government Partnership, Memoria de Reuniao — Compromissos 3 et 4, http://www.governoaberto.cgu.gov.br/central-de-conteudo/documentos/memoria_reuniao_02ago2017.pdf.

(3) Guide de lecture des informations classifiées et détaillées et des informations sur les statistiques de traitement de la qualité de l'information, http://www.acessoainformacao.gov.br/lai-para-sic/sic-apoio-orientacoes/guias-e-orientacoes/guia-informacoes-classificadas-versao-3.pdf.

(4) Un représentant de l'article 19 l'a confirmé au chercheur de l'IRM.

Résumé du statut de fin de session IRM

3. Politique d'accès à l'information du gouvernement fédéral - Rapidité et efficacité des demandes d'information

Texte d'engagement:

Améliorer les mécanismes afin d'assurer plus de rapidité et d'efficacité de réponse aux demandes d'informations, et la divulgation appropriée de la liste des documents classifiés.

L’engagement vise à renforcer les aspects liés à l’accès à l’information fournis par les organismes fédéraux, contribuant ainsi à la promotion d’une culture de la transparence dans la fonction publique. L’engagement vise à faire en sorte que la liste des documents classifiés, notée par les agences, soit aussi transparente que possible, et également à fournir des directives méthodologiques pour l’évaluation qualitative des réponses données par ces instances.

Plus précisément, l'engagement visait à atteindre les jalons suivants:

3.1 - Recommandation d'inclusion de sujet dans la liste des informations classifiées

3.2 - Établissement d'une règle de délai pour des clarifications supplémentaires

3.3 - Mise en place d’une méthodologie d’évaluation tenant essentiellement compte de: formation, liste d’informations, sujet, temps, efficacité des réponses

3.4 - Évaluation en cours

3.5 - Publication des résultats d'évaluation

3.6 - Recommandations aux organisations, tenant compte des lignes directrices, afin que la compréhension de la Loi sur l'accès à l'information lie la vie fonctionnelle du fonctionnaire.

3.7 - Publication de la réponse de l'agence

3.8 - Référence et résultats

Institution responsable: Ministère de la transparence, de la surveillance et contrôleur général du Brésil

Institutions d'appui: Ministère de la Planification, du Développement et de la Gestion, Comité mixte de réévaluation de l'information, Ministère de la Justice et de la Citoyenneté, Chambre des députés, Article 19, Fondation Getúlio Vargas, Transparency International, Association brésilienne de journalisme d'investigation, M. Francisco Leali

Date de début: décembre 2016 .. Date de fin: novembre 2018

But de l'engagement:

L'engagement portait sur les problèmes de non-réponse aux demandes d'informations et de l'utilisation abusive des refus (par exemple, l'utilisation de l'argument des «informations classifiées»). L'engagement visait à améliorer l'efficacité des demandes d'information au niveau fédéral et à garantir le bon usage des exceptions. Il visait également à réformer les règles utilisées pour justifier la sauvegarde des informations classifiées.

Statut

Mi-parcours: limité

Le niveau d'achèvement de l'engagement était limité et il était en retard. Le gouvernement a terminé l'étape 3.1 en rédigeant un projet de proposition de politique sur les demandes d'accès à l'information. Les jalons 3.2–3.4 étaient en cours. Le gouvernement avait défini des paramètres pour les deux, mais il n'avait pas soumis ces définitions à la société civile pour consultation, comme initialement prévu. L'étape 3.4, une évaluation destinée à des fins de renforcement des capacités, était prévue, mais sa mise en œuvre attendait l'approbation des modifications réglementaires. Les jalons 3.5 à 3.8 n'avaient pas été franchis.

Fin du mandat: substantiel

Les jalons 3.1 à 3.2 ont été franchis et les jalons 3.3 à 3.8 ont été en grande partie réalisés. Ainsi, le niveau d'achèvement est substantiel.

L'étape 3.2 consistait à simplifier le cadre de la politique d'accès à l'information. Sur la base des contributions collectées dans le cadre de l'étape 3.1, le Ministère de la transparence, du contrôle et du contrôleur général du Brésil (CGU) a rédigé un projet de proposition visant à modifier le décret présidentiel 7.724 / 12. Le ministère a ensuite soumis la proposition au Médiateur général de l'Union (OGU) pour approbation. Au lieu de l'approuver, l'OGU a fait deux commentaires clés. Premièrement, il a déclaré que la modification proposée du CGU nécessiterait un vote législatif et, par conséquent, nécessiterait plus que la réécriture d'un décret présidentiel. Deuxièmement, il a noté qu'il existait déjà deux autres décrets présidentiels (qui entreraient en vigueur à la mi-2018) qui résoudraient le problème avec une solution différente. Il a également noté qu'une nouvelle législation (loi 13.460/2017, Code d'utilisation des utilisateurs du service public) pourrait être utilisée pour soutenir le changement réglementaire nécessaire. Par conséquent, malgré le changement de plans, le jalon peut être considéré comme atteint, bien que par une voie différente.

Les jalons 3.3–3.8 ont été en grande partie réalisés. Ils impliquaient des changements dans 23 institutions exécutives fédérales. Cependant, toutes ces étapes n'ont pas été franchies à la fin de la période de mise en œuvre. (18) L'étape 3.3 impliquait l'élaboration d'une méthodologie d'évaluation, que le gouvernement a publiée (19) et appliqué à 18 établissements (étape 3.4). (20) L'évaluation fournie par l'UGT concernant d'autres établissements a ensuite été soumise pour réponse (étape 3.5), (21) et une réponse officielle des institutions a été recueillie et publiée en ligne (11 des 18 institutions concernées) (22) (Jalon 3.7). Le gouvernement a publié sur son site Web une liste de toutes les actions, de la conformité et des ajustements effectués à la fin du processus (étape 3.8). (23)

L'étape 3.6 impliquait l'élaboration de lignes directrices relatives à la vie fonctionnelle des fonctionnaires et n'a pas été achevée. Il a appelé à l'élaboration de recommandations sur la manière dont les fonctionnaires des institutions fédérales devraient divulguer les renseignements personnels et publics pendant leur mandat, à la demande des citoyens. Le rapport de suivi de l'engagement considérait le jalon comme en cours d'élaboration. (24)

At-il ouvert le gouvernement?

Accès à l'information: majeur

Les efforts déployés par le gouvernement et la société civile pour surveiller les demandes d'accès à l'information au Brésil sont positifs. Le Ministère de la transparence, du contrôle et du contrôleur général a encouragé l'amélioration continue de ce service public, et les organisations de la société civile (OSC), y compris celles impliquées dans l'engagement, l'ont soutenu. L'engagement visait à aller plus loin en cocréant des idées avec la société civile. Deux propositions clés ont été élaborées: l'une fixait un délai aux agences gouvernementales pour répondre aux demandes d'informations et aux appels. Un autre a établi des règles plus strictes pour refuser l'accès à l'information sur la base de la clause d'exception «utilisation d'informations classifiées». Le gouvernement a institué un délai maximum pour répondre aux demandes et a mesuré le respect de ce délai par les agences.

L'engagement a également conduit à des réponses formelles des agences gouvernementales sur l'adoption des nouvelles procédures relatives au processus et aux délais maximums. Cette rétroaction a été perçue comme une réalisation positive par les représentants du gouvernement et de la société civile qui ont participé à l'enquête auprès des chercheurs de l'IRM. En effet, Marcelo Vidal (du ministère de la Planification, du Développement et de la Gestion) a fait remarquer que les changements amélioraient le statu quo à des moments critiques grâce à un meilleur suivi lorsque les institutions gouvernementales refusaient l'accès à l'information. Joara Marchezini (de l'article 19 des OSC) considérait les avancées majeures, bien que le changement souhaité aurait dû être, de son point de vue, encore plus profond.

Reportés?

Le gouvernement n'a pas inclus cet engagement dans le quatrième plan d'action national. Le gouvernement a déclaré que les autres agences qui n'ont pas terminé le processus d'examen le termineront dans un proche avenir. Il a également déclaré que l'étape manquante, concernant la divulgation des informations personnelles des fonctionnaires pendant leur mandat, sera achevée d'ici la fin de 2018. Le gouvernement prévoyait de publier les informations sur le portail fédéral sur la transparence.

(18) Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União, Le rapport de suivi de la mise en œuvre du PGO, http://governoaberto.cgu.gov.br/noticias/2017/monitoramento/3o-plano-de-acao-brasileiro/Acesso-Informacao/Apresentacao/2018-22-jun-rse-3.pdf.
(19) Guia para Publicação do Rol de Informações Classificadas e Desclassificadas e de Relatórios Estatísticos sobre a Lei de Acesso à Informação, 20 September 2017, http://www.acessoainformacao.gov.br/lai-para-sic/sic-apoio-orientacoes/guias-e-orientacoes/guia-informacoes-classificadas-versao-3.pdf.
(20) Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União, Le rapport de suivi de la mise en œuvre du PGO, http://governoaberto.cgu.gov.br/noticias/2017/monitoramento/3o-plano-de-acao-brasileiro/Acesso-Informacao/Apresentacao/2018-22-jun-rse-3.pdf.
(21) Ministère de la transparence, de la surveillance et du contrôleur général, Encaminha Ata de Reunião e Relatório de atendimento à Lei de Acesso à Informação, 24 Juillet 2018, http://www.acessoainformacao.gov.br/lai-para-sic/sic-apoio-orientacoes/politica-monitoramento/sei_cgu-0800650-oficio.pdf.
(22) Ministère de la Justice, Relatório de Atendimento à Lei de Acesso à Informação, 20 August 2018, http://www.acessoainformacao.gov.br/lai-para-sic/sic-apoio-orientacoes/politica-monitoramento/devolutiva-mj-publicacao.pdf.
(24) Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União, Le rapport de suivi de la mise en œuvre du PGO, http://governoaberto.cgu.gov.br/noticias/2017/monitoramento/3o-plano-de-acao-brasileiro/Acesso-Informacao/Apresentacao/2018-22-jun-rse-3.pdf.

Engagements

  1. Bonne gouvernance sous-nationale

    BR0100, 2018, Renforcement des capacités

  2. Politique Open Data

    BR0101, 2018, Accès à l'information

  3. Gouvernance des données scientifiques

    BR0102, 2018, Accès à l'information

  4. Renforcement des capacités et supervision de la politique de nutrition

    BR0103, 2018, Renforcement des capacités

  5. Données de transport

    BR0104, 2018, gouvernement électronique

  6. Transparence et supervision des processus de réparation d'infrastructure

    BR0105, 2018, Renforcement des capacités

  7. Augmenter la participation au processus législatif

    BR0106, 2018, Renforcement des capacités

  8. Registres fonciers urbains et ruraux

    BR0107, 2018, gouvernement électronique

  9. Évaluation de la politique de changement climatique

    BR0108, 2018, gouvernement électronique

  10. Gestion des ressources en eau

    BR0109, 2018, Renforcement des capacités

  11. Mise en œuvre du système électronique national / ATI

    BR0110, 2018, Accès à l'information

  12. Open Data sur le gouvernement fédéral

    BR0084, 2016, Accès à l'information

  13. Transparence des fonds publics

    BR0085, 2016, Renforcement des capacités

  14. Politique sur l'accès à l'information au gouvernement fédéral - Rapidité et efficacité des demandes d'information

    BR0086, 2016, Accès à l'information

  15. Politique sur l'accès à l'information au gouvernement fédéral - Protection des renseignements personnels des demandeurs

    BR0087, 2016, Accès à l'information

  16. Efficacité de la politique nationale relative aux mécanismes de participation sociale

    BR0088, 2016, Renforcement des capacités

  17. Engagement étoilé Ressources pédagogiques numériques

    BR0089, 2016, Renforcement des capacités

  18. Gouvernance des données ouvertes et de l'information en santé

    BR0090, 2016, Accès à l'information

  19. Prévention de la torture et des traitements méchants, inhumains ou humiliants dans le système pénitentiaire

    BR0091, 2016, Accès à l'information

  20. Espaces d'innovation pour la gestion dans les services publics

    BR0092, 2016, Renforcement des capacités

  21. Évaluation et rationalisation des services publics

    BR0093, 2016, gouvernement électronique

  22. Innovation ouverte et transparence dans le législatif

    BR0094, 2016, Renforcement des capacités

  23. Favoriser un gouvernement ouvert dans les États et les municipalités

    BR0095, 2016, Renforcement des capacités

  24. Transparence et innovation dans le pouvoir judiciaire

    BR0096, 2016, Accès à la justice

  25. Participation sociale dans le cycle de planification du gouvernement fédéral

    BR0097, 2016, gouvernement électronique

  26. Données ouvertes et transparence active dans les problèmes d'environnement

    BR0098, 2016, Accès à l'information

  27. Cartographie et gestion participative pour la culture

    BR0099, 2016, Accès à l'information

  28. Défense de probabilité et récupération d’actifs

    BR0033, 2013, Anti-Corruption

  29. Développement d'une méthodologie de participation sociale au suivi du plan pluriannuel et à la formulation du budget public fédéral

    BR0034, 2013, Renforcement des capacités

  30. Développement du système de surveillance des demandes des mouvements sociaux

    BR0035, 2013, Renforcement des capacités

  31. Renforcement des capacités des éducateurs, des agents politiques, des gestionnaires publics, des conseillers pour les politiques sociales et des leaders communautaires

    BR0036, 2013, Renforcement des capacités

  32. Encourager les États et les municipalités à souscrire aux quatre principes de l'OGP

    BR0037, 2013, Renforcement des capacités

  33. Mise en œuvre de l'ODP.Nano

    BR0038, 2013, Ouverture fiscale

  34. Renforcement du Bureau du contrôleur général (CGU)

    BR0039, 2013, Anti-Corruption

  35. Responsabilité en ligne des ressources pour l'éducation au sein du Fonds national pour le développement de l'éducation

    BR0040, 2013, gouvernement électronique

  36. Génération de connaissances et renforcement des capacités des gestionnaires et des partenaires de l'opérateur de ressources publiques et des conseillers pour le contrôle social

    BR0041, 2013, Renforcement des capacités

  37. Programme national de renforcement des conseils d'école

    BR0042, 2013, Renforcement des capacités

  38. Mise en place d'un panel d'information unifié et interactif sur la mise en œuvre du programme Eau pour tous, accessible au public via Internet

    BR0043, 2013, Renforcement des capacités

  39. Inclusion numérique des conseils de santé

    BR0044, 2013, gouvernement électronique

  40. Engagement étoilé Développement d'outils pour accroître la transparence et améliorer la gouvernance foncière

    BR0045, 2013, gouvernement électronique

  41. Mise en œuvre de la politique de gestion des documents au gouvernement fédéral

    BR0046, 2013, Renforcement des capacités

  42. Développement de la «bibliothèque d'accès à l'information»

    BR0047, 2013, Accès à l'information

  43. Divulgation de données provenant de l'exécution du budget de l'Union et d'achats publics

    BR0048, 2013, Accès à l'information

  44. Diffusion de la culture des données ouvertes publiques aux gouvernements locaux

    BR0049, 2013, Accès à l'information

  45. Développement de technologies de support et de modèles de licence pour la divulgation de données ouvertes

    BR0050, 2013, Accès à l'information

  46. Divulgation d'informations à partir de systèmes gouvernementaux dans un format de données ouvertes

    BR0051, 2013, Accès à l'information

  47. Gestion de l'information corporative en sécurité sociale (e-gouvernance)

    BR0052, 2013, gouvernement électronique

  48. Amélioration de la transparence active et de l'unité d'ombudsman du système de santé unique

    BR0053, 2013, Accès à la justice

  49. Renforcement du système d'audit national du système de santé unique (SUS)

    BR0054, 2013, Anti-Corruption

  50. Augmentation de la transparence publique du secrétariat des relations de travail du ministère du Travail et de l'Emploi

    BR0055, 2013, gouvernement électronique

  51. Divulgation de recommandations visant à amener le public à servir de référence au gouvernement

    BR0056, 2013, Renforcement des capacités

  52. Développement d'une base de données sur les prix d'achat par l'administration publique fédérale

    BR0057, 2013, Anti-Corruption

  53. Audits participatifs sur les constructions de villes hôtes brésiliennes pour la Coupe du Monde de la FIFA 2014

    BR0058, 2013, Anti-Corruption

  54. Développement d'un modèle d'indicateurs pour la transparence du développement institutionnel des municipalités brésiliennes

    BR0059, 2013, Renforcement des capacités

  55. Développement d’un portail brésilien pour la Open Government Partnership (OGP)

    BR0060, 2013, gouvernement électronique

  56. Élaboration de rapports de surveillance sur le système d'information électronique des citoyens (e-SIC)

    BR0061, 2013, Accès à l'information

  57. Encouragement de la participation sociale

    BR0062, 2013, Anti-Corruption

  58. Formulation et mise en œuvre de la politique de gestion de l'information du ministère de la Défense

    BR0063, 2013, Gestion des enregistrements

  59. Développement d'une base de données de documents administratifs produits par la marine brésilienne

    BR0064, 2013, Participation publique

  60. Données éducatives ouvertes

    BR0065, 2013, Accès à l'information

  61. Amélioration de la transparence des données à partir du système national d'information sur la protection du consommateur (Sindec)

    BR0066, 2013, Accès à l'information

  62. Restructuration du portail de transparence du gouvernement fédéral brésilien

    BR0067, 2013, Accès à l'information

  63. Système électronique de consultation publique

    BR0068, 2013, gouvernement électronique

  64. Amélioration des services de santé grâce à l'utilisation accrue de la carte sanitaire nationale

    BR0069, 2013, Santé

  65. Développement participatif du système fédéral d'ombudsman

    BR0070, 2013, Justice

  66. Programme “Brésil Transparent”

    BR0071, 2013, Accès à l'information

  67. Développement de la lettre unique sur le système de santé

    BR0072, 2013, Santé

  68. Projet de villes numériques

    BR0073, 2013, gouvernement électronique

  69. Développement du système national de promotion de l'égalité raciale (SINAPIR)

    BR0074, 2013, Droits de l'homme

  70. Amélioration des mécanismes de participation sociale dans la formulation des politiques publiques

    BR0075, 2013, Participation publique

  71. Portail brésilien pour la participation sociale

    BR0076, 2013, gouvernement électronique

  72. Open Data au ministère de la justice

    BR0077, 2013, Accès à l'information

  73. Amélioration du registre des entreprises pro-éthiques

    BR0078, 2013, secteur privé

  74. Extension de la base de données de la liste de radiation nationale (CEIS):

    BR0079, 2013, Anti-Corruption

  75. Suivi du Plan national pour la sécurité alimentaire et nutritionnelle (PLANSAN)

    BR0080, 2013, Santé

  76. Développement d'un système d'information sur la loi Maria Da Penha (loi n ° 11,340 / 2006)

    BR0081, 2013, Sexe

  77. Mise au point de processus de consultation préalable dans le cadre de la convention 169 de l'Organisation internationale du travail (OIT)

    BR0082, 2013, Travail

  78. Refonte des programmes de protection actuels

    BR0083, 2013, Accès à la justice

  79. Programmes de renforcement des capacités

    BR0001, 2011, Accès à l'information

  80. Programme d'éducation à distance

    BR0002, 2011, Accès à l'information

  81. Guide à l'intention des agents publics sur l'accès à l'information

    BR0003, 2011, Accès à l'information

  82. Modèle de services d'information

    BR0004, 2011, Accès à l'information

  83. Étude diagnostique sur les valeurs de transparence du pouvoir exécutif

    BR0005, 2011, Accès à l'information

  84. Étude diagnostique sur le rôle des unités fédérales d'ombudsman (FOU)

    BR0006, 2011, Accès à l'information

  85. Étude de recherche visant à identifier les exigences de la société en matière d'accès à l'information

    BR0007, 2011, Accès à l'information

  86. Préparation d'un catalogue de données et d'informations publiques

    BR0008, 2011, Renforcement des capacités

  87. Organisation d'une réunion du plan pluriannuel du Forum inter-conseils 2012 – 15 (Phase 2)

    BR0009, 2011, Renforcement des capacités

  88. Organisation de la Conférence nationale 1st sur la transparence et le contrôle social (1St Consocial)

    BR0010, 2011, Renforcement des capacités

  89. Organisation de la réunion nationale sur les données ouvertes 1st

    BR0011, 2011, Accès à l'information

  90. Organisation du séminaire national sur la participation sociale

    BR0012, 2011, Renforcement des capacités

  91. Partenariat avec le laboratoire de culture numérique

    BR0013, 2011, Accès à l'information

  92. Partenariat avec le World Wide Web Consortium (W3C) Brésil

    BR0014, 2011, Accès à l'information

  93. Développement de l'infrastructure nationale de données ouvertes (INDA)

    BR0015, 2011, Accès à l'information

  94. Plan de renforcement des capacités INDA

    BR0016, 2011, Accès à l'information

  95. Activités de sensibilisation à l'INDA

    BR0017, 2011, Accès à l'information

  96. Lancement du portail Open Data du Brésil

    BR0018, 2011, Accès à l'information

  97. Accords de transfert de ressources et système de contrat (SICONV)

    BR0019, 2011, Accès à l'information

  98. Plate-forme Aquarius

    BR0020, 2011, Accès à l'information

  99. Entreposage De Données

    BR0021, 2011, gouvernement électronique

  100. Restructuration du portail de transparence

    BR0022, 2011, Accès à l'information

  101. Faciliter l'accès à des bases de données spécifiques

    BR0023, 2011, gouvernement électronique

  102. Plan de développement scolaire interactif

    BR0024, 2011, gouvernement électronique

  103. Panneau de configuration du système intégré de surveillance et de contrôle (module public)

    BR0025, 2011, gouvernement électronique

  104. Registre des fournisseurs unis (SICAF)

    BR0026, 2011, Accès à l'information

  105. Registre des prix de l'éducation nationale

    BR0027, 2011, Anti-Corruption

  106. Gestion contractuelle des services informatiques

    BR0028, 2011, Anti-Corruption

  107. Mise en place du registre des entreprises Pro-Ethics

    BR0029, 2011, secteur privé

  108. Intégration systémique des unités d'ombudsman

    BR0030, 2011, Accès à la justice

  109. Formation continue pour les unités d'ombudsman public

    BR0031, 2011, Accès à la justice

  110. Portail des services publics

    BR0032, 2011, Accès à l'information

Open Government Partnership