Rapport de clôture du Brésil 2016-2018

Deux engagements dans le Brésil 2016-2018 plan d'actionLes plans d'action sont au cœur de la participation d'un gouvernement à l'OGP. Ils sont le produit d'un processus de co-création dans lequel le gouvernement et la société civile développent conjointement des engagements en faveur d'un gouvernement ouvert... ont entraîné des changements notables dans les pratiques gouvernementales. Celles-ci ont conduit à un changement culturel dans l'ouverture des ressources et des données éducatives (EngagementLes engagements du PGO sont des promesses de réforme co-créées par les gouvernements et la société civile et soumises dans le cadre d'un plan d'action. Les engagements comprennent généralement une description du problème, des actions concrètes... 6) et une participation citoyenne accrue dans la planification budgétaire (Engagement 14). Dans l'ensemble, le plan d'action est limité en ambitionSelon les articles de gouvernance de l'OGP, les engagements de l'OGP devraient « étendre la pratique gouvernementale au-delà de sa ligne de base actuelle en ce qui concerne les domaines clés du gouvernement ouvert ». L'ambition capture le po... et en mise en œuvre. À l'avenir, les agences gouvernementales et les acteurs de la société civile devraient envisager de concevoir des engagements axés sur les résultats avec des activités mesurables, pour une mise en œuvre efficace.

La Open Government PartnershipLa Open Government Partnership (OGP) est une initiative multipartite axée sur l'amélioration de la transparence du gouvernement, la garantie d'opportunités de participation des citoyens aux affaires publiques et le renforcement ... Plus (OGP) est une initiative internationale volontaire qui vise à obtenir des engagements des gouvernements envers leurs citoyens pour promouvoir transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus, autonomiser les citoyens, lutter contre la corruption et exploiter les nouvelles technologies pour renforcer la gouvernance. La Mécanisme de rapport indépendant (IRM)Le mécanisme de rapport indépendant (IRM) est l'organe de responsabilisation de l'OGP et le principal moyen de suivre les progrès dans les pays participants. L'IRM fournit des informations indépendantes, fondées sur des preuves et objectives ... procède à un examen des activités de chaque pays participant à l'OGP. Ce rapport résume les résultats de la mise en œuvre du plan, de décembre 2016 à juin 2018, et inclut certains développements pertinents jusqu'en août 2018.

Le Comité interministériel du gouvernement ouvert (CIGA) coordonne le processus de l'OGP au Brésil. Le Ministère de la transparence, du contrôle et du contrôleur général dirige le CIGA. L'organe exécutif du CIGA, connu sous le nom de Groupe exécutif du CIGA (GE-CIGA), comprend 18 ministères. Le bureau du président de la république dirige ce groupe. GE-CIGA supervise également la mise en œuvre du plan d'action.

Les organisations de la société civile ont été impliquées pendant l'élaboration du plan d'action ainsi que pendant la période de mise en œuvre. Un groupe de travail officiel de la société civile (CS-WG) a été créé et se composait de sept organisations. Les pairs ont élu ces organisations par un appel public lancé par le gouvernement. Le CS-WG a joué un rôle consultatif (n'agissant selon aucune procédure décisionnelle contraignante au sein de la CIGA ou dans un sens plus large). Cependant, les parties sont parvenues à un accord informel avec la CIGA selon laquelle elles collaboreraient aux décisions de la CIGA.

Le plan comprenait 16 engagements. Il couvrait des domaines déjà abordés par les plans d'action précédents (par exemple, les données sur la santé et la participation sociale). Il concernait également de nouveaux domaines (par exemple, les données pénitentiaires, les données environnementales et les pouvoirs législatif et judiciaire du gouvernement). Le gouvernement a publié son rapport final d'auto-évaluation, daté de septembre 2018, en ligne. Le processus de consultation pour le prochain plan d'action a débuté en avril 2018 et est toujours en cours d'élaboration, conformément aux meilleures pratiques tirées du plan d'action actuel. Ce processus comprend une phase de co-création de définition de l'agenda (d'avril à mai 2018) et des ateliers d'écriture de co-création (de mai à août 2018).

Consultation avec la société civile pendant la mise en œuvre

Les pays participant à l'OGP suivent un processus de consultation lors de l'élaboration et de la mise en œuvre de leur plan d'action. Le Groupe exécutif du Comité interministériel sur le gouvernement ouvert (GE-CIGA) a promu des exercices de suivi collaboratif réguliers, publics et bien documentés tout au long de la période de mise en œuvre. Pour ce faire, le GE-CIGA a utilisé une méthodologie détaillée, publiée en ligne. Cette méthodologie comprend un ensemble de thèmes prédéfinis par le gouvernement ; un ensemble de thèmes définis par la société civile, utilisant des outils civiques pour modérer le débat ; et d'autres basés sur des thèmes communs. Des groupes de travail sur place ont débattu des sujets. Le gouvernement a organisé et parrainé de telles sessions, avec un nombre équilibré de participants du gouvernement et de la société civile. Les groupes de travail ont ensuite décidé de la formulation finale des engagements, qui ont été soumis au GE-CIGA et approuvés pour inclusionLes gouvernements participants à l'OGP s'efforcent de créer des gouvernements qui servent véritablement tous les peuples. Les engagements dans ce domaine peuvent concerner les personnes handicapées, les femmes et les filles, les lesbiennes, les gays, les bisexuels, les tr... Plus dans le plan d'action.

Les réunions de suivi comprenaient à la fois le GE-CIGA et le Groupe de travail de la société civile (CS-WG). Le gouvernement a tenu sept réunions d'avril 2017 à juillet 2018. Ainsi, le suivi a eu lieu pendant toute la période de mise en œuvre. Les réunions ont été retransmises en direct et toutes les personnes impliquées dans la préparation du plan d'action ont été invitées à l'avance à participer aux appels. Le gouvernement a publié les procès-verbaux de toutes les réunions en ligne.

Des réunions ont eu lieu à Brasilia. Le chercheur de l'IRM a assisté à cinq de ces réunions et a observé qu'elles suivaient un ordre du jour prédéterminé. Lors des réunions, des représentants de la société civile et du gouvernement ont discuté de la mise en œuvre des engagements. Il y a eu un débat actif entre les participants, les représentants du gouvernement et de la société civile réclamant des résultats positifs. Dans certains cas, les représentants d'organisations de la société civile ont poussé les représentants du gouvernement à des efforts plus efficaces, comme dans le cas de l'Engagement 1. Dans d'autres cas, c'est le contraire qui s'est produit. Par exemple, en ce qui concerne l'Engagement 8, les représentants du gouvernement ont demandé à la société civile d'être plus sensible aux tâches convenues.

Tableau 2: Consultation lors de la mise en œuvre

Tableau 3: Niveau d'influence du public lors de la mise en œuvre

L'IRM a adapté le «spectre de participation» de l'Association internationale pour la participation publique (IAP2) pour qu'il puisse être appliqué à l'OGP. Ce spectre montre le niveau potentiel d'influence du public sur le contenu du plan d'action. Dans l’esprit des OGP, la plupart des pays devraient aspirer à la «collaboration».

Gouvernement brésilien, Relatorio Final de Autoavaliacao: 3e Plano de Acao Nacional, Septembre 2018, http://governoaberto.cgu.gov.br/noticias/2018/balanco-final-do-3o-pan-do-brasil-final.docx.

«Spectre de participation publique d’IAP2», Association internationale pour la participation publique, http://c.ymcdn.com/sites/www.iap2.org/resource/resmgr/foundations_course/IAP2_P2_Spectrum_FINAL.pdf.