Ignorer la navigation
Indonésie

Mécanisme pour gérer la désinformation électorale (ID0139)

Vue d’ensemble

D'un coup d'œil

Plan d'action: Plan d'action pour l'Indonésie 2022-2024

Cycle du plan d'action : 2022

Statut:

Institutions

Institution chef de file : Agence de surveillance des élections générales (Bawaslu)

Institution(s) de soutien : Commission de surveillance législative (KOPEL)

Domaines politiques

Lutte contre la corruption et intégrité, Gouvernance numérique, Désinformation / désinformation, Élections, Règlement

Revue IRM

Rapport IRM: Examen du plan d'action de l'Indonésie 2022-2024

Premiers résultats : examen du MII en attente

Conception i

Vérifiable : Oui

Pertinent pour les valeurs OGP : Oui

Ambition (voir définition): Faible

Implémentation i

Achèvement : en attente d'examen par le MII

Description

Brève description de l'engagement

Mettre en œuvre un système de surveillance et de supervision des élections générales pour créer des élections libres d'expression et sans désinformation, augmentant ainsi la responsabilité de la mise en œuvre des élections.

Définition du problème

1. Quel problème l’engagement vise-t-il à résoudre ? Lors des élections de 2019, il y a eu une forte polarisation entre les partisans de la contestation, qui se poursuit encore aujourd’hui. Cette polarisation est indirectement causée par la désinformation ou les canulars généralisés, qui polarisent la société entre un partisan et un autre. Grâce à cet engagement, on espère que la question de la désinformation sera portée à l'attention de l'Organe de surveillance des élections (Bawaslu) en préparant des règlements techniques et un système de suivi participatif pour traiter les problèmes de désinformation lors des élections. Ainsi, il y aura des élections responsables qui bénéficieront d’un large soutien du public.

2. Quelles sont les causes du problème ? Le Masyarakat Anti Fitnah Indonesia (Mafindo) a expliqué qu’entre 2018 et les élections de 2019, il y a eu 997 nouvelles dans la catégorie des canulars. Parmi ces reportages, 448 (49.9%) relèvent de la classe politique. D'autres données de Masyarakat Telematik Indonesia (Mastel) en 2019 ont révélé que le peuple indonésien reçoit quotidiennement des informations canulares, atteignant 34.60 %. Masyarakat Telematik Indonesia a obtenu des informations fausses via des plateformes de médias sociaux telles que Facebook, Instagram, Twitter et Youtube, qui ont représenté 87.50 %, dont 93.20 % d'informations liées à la politique sociale. Cela montre que la désinformation ou les canulars sont l’un des problèmes auxquels il faut s’attaquer lors de la tenue d’élections, car leur impact est énorme.

Description de l'engagement

1. Qu’a été fait jusqu’à présent pour résoudre le problème ? L'Agence générale de surveillance des élections (Bawaslu) a collaboré avec le ministère de la Communication et de l'Informatique (Kominfo) pour préparer un système de surveillance de la désinformation liée aux élections. La Commission électorale générale et Bawaslu disposent également d'une base juridique pour la mise en œuvre des élections, comme le stipule la loi n° 7 de 2017 sur la tenue d'élections générales et la loi n° 10 de 2016 concernant les élections régionales simultanées.

2. Quelle solution proposez-vous ? Bawaslu doit formuler des réglementations et établir un système ou un mécanisme de suivi participatif (impliquant la société civile) pour réprimer les actes de désinformation de la part des participants aux élections et du grand public.

3. Quels résultats souhaitons-nous obtenir en mettant en œuvre cet engagement ? Formulation de réglementations ou de mécanismes de surveillance pour la mise en œuvre des élections générales afin de prévenir la désinformation ou les canulars.

Analyse des engagements

1. Comment l'engagement favorisera-t-il la transparence ? N / A

2. Comment l’engagement contribuera-t-il à favoriser la responsabilisation ? Grâce à cette confiance, la confiance du public dans la mise en œuvre des élections sera plus grande en raison des actes de fraude et de l'impact de la polarisation provoquée par des informations qui peuvent être supprimées ou légalement appliquées.

3. Comment l'engagement améliorera-t-il la participation des citoyens dans la définition, la mise en œuvre et le suivi des solutions ? En mettant en œuvre un mécanisme de contrôle participatif, le public peut également effectuer un suivi et une supervision liés à la mise en œuvre des élections afin d'accroître la confiance du public dans la mise en œuvre des élections.

Planification des engagements (Jalons | Résultats attendus | Date d'achèvement prévue)

Formulation de réglementations ou de mécanismes de contrôle de la mise en œuvre des élections liées à la désinformation | Un mécanisme de surveillance de la mise en œuvre des élections lié à la désinformation | décembre 2024

Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM

Examen du plan d'action


Engagement 5. Mécanisme pour lutter contre la désinformation électorale

  • Vérifiable : Oui
  • A-t-il une optique de gouvernement ouvert? Oui
  • Potentiel de résultats : peu clair

Engagements

Open Government Partnership