Recherche sur les processus délibératifs pour l'engagement communautaire (NZ0025)

Objectif

Rechercher comment les processus délibératifs peuvent être adaptés pour bien fonctionner dans le contexte néo-zélandais en identifiant au moins deux exemples de processus démocratiques délibératifs sur des questions significatives par le biais d'une alliance secteur public/société civile/communauté. Faites des recherches pour saisir les leçons apprises et partagez-les pour renforcer les capacités. Cela impliquera d'adapter les exemples au contexte néo-zélandais.

Ambition

Renforcer la gamme d'options disponibles pour la participation du public en identifiant des pilotes et des essais où des processus démocratiques délibératifs (tels que des assemblées de citoyens, des jurys de citoyens et des budgets participatifs) sont utilisés. Capturez les leçons apprises et partagez-les pour développer une plus grande sensibilisation et compréhension de ces pratiques innovantes.

Statu quo

Les autorités publiques de tous les niveaux de gouvernement à l'étranger utilisent de plus en plus les assemblées de citoyens, les jurys, les panels et d'autres processus délibératifs représentatifs pour s'attaquer à des problèmes politiques complexes (allant du changement climatique aux décisions d'investissement dans les infrastructures). Les processus délibératifs sont actuellement peu utilisés en Nouvelle-Zélande. Il existe une opportunité d'améliorer la participation communautaire sur une gamme de sujets par des agences gouvernementales et des communautés qui testent et expérimentent des processus délibératifs (par exemple, au niveau local) et les adaptent au contexte néo-zélandais. Les leçons apprises peuvent être saisies et utilisées pour améliorer les processus délibératifs et potentiellement pour les rendre évolutifs au niveau national. Les deux processus délibératifs seront identifiés grâce à l'engagement avec la société civile et les agences. Deux exemples récents identifiés par la société civile sont : • WaterCare NZ, la plus grande société d'eau et d'eaux usées qui a récemment testé l'utilisation de jurys de citoyens comme processus de prise de décision. Ceci est en partenariat avec l'Université d'Auckland et Koi Tū, le centre pour des futurs informés • Un iwi basé à Wellington et leur utilisation d'assemblées de citoyens (Talanoa/Wananga) pour explorer les problèmes locaux avec des groupes communautaires. Au cours de nos ateliers, certaines agences envisageaient l'utilisation de processus délibérés, mais ceux-ci n'ont pas été confirmés au moment de la finalisation du Plan. Le public final de ce travail est les agences pour soutenir le développement des capacités et partager les leçons apprises.

Te Tiriti ou Waitangi

Les processus délibératifs doivent tenir compte de Te Tiriti. Des processus innovants pour résoudre des problèmes complexes qui intègrent les concepts et les valeurs de Te Tiriti peuvent renforcer la participation communautaire et créer des résultats qui ont une crédibilité et un soutien solides.

Valeurs OGP : transparence, responsabilité, participation du public

Milestones

Étapes vérifiables et mesurables pour remplir l'engagement | Date de début - Date de fin

Identifiez au moins deux exemples d'utilisation de processus délibératifs et démocratiques sur des questions significatives | Janvier 2023 - Décembre 2023

Établir un groupe de travail conjoint agence/société civile pour mettre en œuvre l'engagement | Janvier 2023 - Décembre 2023

Adapter les processus délibératifs pilotes au contexte néo-zélandais Juin 2023 Juin 2024 Évaluer le pilote des processus délibératifs pour identifier les leçons apprises | juin 2024 - octobre 2024

Publier les résultats du pilote | juin 2024 - octobre 2024

Renforcer les capacités au sein des entités gouvernementales et des communautés pour mener des processus délibératifs basés sur les leçons apprises | Octobre 2024 - Décembre 2024

Identifier les futurs projets d'utilisation des processus délibératifs | Octobre 2024 - Décembre 2024

Examen du plan d'action

Engagement 2. Rechercher des processus délibératifs pour l'engagement communautaire

● Vérifiable : Oui

● A-t-il une optique de gouvernement ouvert ? Oui

● Potentiel de résultats : modeste