Sensibilisation et dialogue avec les citoyens sur la justice (PE0100)

¿Cuál es el problema public que el compromiso aborda?
La grande partie de la police découvre les services que fournit le pouvoir judiciaire et celes sont les actions à suivre pour imposer ses demandes.

Vous êtes le compromis?
Fortalecer vínculos con la ciudadanía, a través de campagnes de sensibilisation sur son rôle de vigilance et de contrôle social du système d'administration de la justice

¿Cómo el compromiso va une contribution à une solution el problema público?
A través de la difusión audiovisuel, charlas, talleres, entre otros mecanismos que permitan dar a conocer a la población cómo acceder de una forma rápida y eficaz a la justicia.

¿Por qué el compromiso es relevant a los valores de la OGP?
Es relevante para los valores de la Alianza para el Gobierno Abierto, debido a constituir una demanda ciudadana recogida in diversos talleres participativos desarrollados a nivel regional. Asimismo, es relevante debido a que se promueve el acceso a la información pública vinculada a los servicios that presta el Poder Judicial y, de esta manera, promover y facilitar el acceso a servicios y el control social por Parte de la ciudadanía en general.

17- Fortalecimiento de vínculos con la ciudadanía en materia de administración de justicia

Objectif principal

Fortalecer vínculos con la ciudadanía, a través de campagnes de sensibilisation sur son rôle de vigilance et de contrôle social du système d'administration de la justice

Points de repère

1. Desarrollar un estudio o Plan que permita la identificación de temas judiciaires de mayor interés en la ciudadanía (generación de evidencia basada en estadística)
2. Établir ou mettre en œuvre les mécanismes de communication et de dialogue avec la ville
3. Suivi et évaluation de l'impact des campagnes, des centres et autres sensibilisations déployées.

Nota éditorial: Para leer el texto completo de este compromiso, consulte el plan de acción de Perú en el siguiente enlace : https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2020/01/Peru_Action-Plan_2019-2021.pdf

Analyse du compromis

Una de las instituciones menos aprobadas por los Peruanos es el Poder Judicial. Según la encuesta de febrero de 2020 del Instituto de Estudios Peruanos, seul à 29% de la población le aprobaba . Entre los principaux problemas que alimentan está desconfianza está la percibida corrupción de algunos jueces y taxes, el burocratismo de sus procedimientos y la lentitud de sus procesos, entre otros . Como respuesta a esta baja confianza, desde el Poder Judicial se vienen tomando medidas para mejorar los servicios que prouve al ciudadano.

El compromiso es relevante a los valores de acceso a la información pública y participación ciudadana. Incluye campañas de difusión a través de talleres que, con participation de la ciudadanía, ayudarían a ampliar el conocimiento sobre las labores que realiza el Poder Judicial.

El compromiso está redactado con suficiente claridad para comprender qué se va a hacer, aunque las actividades concretas señaladas no permiten tener certeza si habrá un efectivo ejercicio de mejora en el acceso a la información y potenciación de la participation por la ciudadana, o actividades serán meramente comunicativas y de recolección de opiniones de los ciudadanos. El impacto potentiel del compromiso es menor. Las actividades que se esbozan (realización de estudios y campañas) serían un paso incremental positivo, pero no permiten afirmar que el cambio en las prácticas del gobierno vaya a ser important ni transformateur. Más aún, no queda claro cómo será el mecanismo de selección de los beneficiarios de los talleres y cómo se evitará el copamiento por grupos de interés. Tampoco es específico en el tema de los contenidos: se menciona que se desarrollará un estudio o plan que permita la identificación de temas judiciaires de mayor interés en la ciudadanía , lo que no necesariamente significa que la ciudadanía intervendrá en la determinación de l'agenda de los talleres.

Asimismo, el compromiso no toca temas concretos sobre cómo mejorar la relación con el usuario (el verdadero problema que afronta el Poder Judicial peruano). Par exemple, si bien se menciona que los ciudadanos no saben cómo presentar demandas , el compromiso no desarrolla esta problemática en las actividades de los hitos. En otras palabras, las actividades del compromiso carecen de concreción y no apuntan a solver las problemáticas de fondo en torno a la desconfianza de los ciudadanos hacia el Poder Judicial.

Compromis 17. Fortalecimiento de vínculos con la ciudadanía en materia de administración de justicia

● Vérifiable: Oui

● Avez-vous une vision du gouvernement ouvert? Oui 

● Potentiel pour obtenir des résultats : Moins

● Cumplimiento: Pas d'iniciado

● Où est le Gobierno? Aún no hay resultados iniciales para reportar

Le compromis n’a pas été lancé. Según signale que le Poder Judicial -organismo Implementador- n'a pas l'habitude de présupposer l'activité initiale du compromis (point 1 : Développer un studio ou un plan qui permet l'identification des sujets judiciaires du maire intéressé dans la ville) . Aucune preuve n'est apportée en relation avec les deux hitos supplémentaires : mettre en œuvre les mécanismes de communication et de dialogue avec la ville ; et suite aux activités réalisées. Par conséquent, vous considérez qu’il n’y a pas de résultats initiaux pour le rapport.