Créer de la transparence dans les secteurs public et privé (KR0058)

Pourquoi cet engagement est-il pertinent pour les valeurs de l'OGP ? Améliorer la transparence / Participation citoyenne / Responsabilité du gouvernement

Quel est le problème public auquel l'engagement répondra ? • Le gouvernement coréen a mis en œuvre des politiques anti-corruption et d'intégrité telles que la loi sur la prévention de la corruption et la création et la gestion de la Commission anti-corruption et des droits civils, le code de conduite pour les agents publics et l'évaluation de l'initiative anti-corruption, réalisant ainsi des améliorations substantielles en termes de lutte contre la corruption (selon l'enquête de perception de la corruption de l'ACRC, la proportion de personnes interrogées à qui l'on avait offert de l'argent, des biens et/ou des divertissements était inférieure à 2 %). • En conséquence, dans l'indice de perception de la corruption (CPI) 2019 publié par Transparency International, la Corée a obtenu un score record et amélioré de 12 crans en termes de classement mondial (51e → 45e → 39e sur 180 pays) en l'espace de 2 années. Dans l'indice d'intégrité publique (IPI) publié par le Centre de recherche européen pour la lutte contre la corruption et le renforcement de l'État (ERCAS), la Corée se classait au 20e rang sur 117 pays, et au 2e rang parmi les pays asiatiques. •Cependant, c'est bien en deçà de ce que la communauté internationale attend de la Corée en tant que membre de l'OCDE et le grand public considère toujours que la société coréenne est corrompue. •À l'avenir, les nations dotées de cultures et de systèmes transparents survivront à la concurrence mondiale entre les pays et enrichiront la vie de leurs citoyens. Par conséquent, les efforts visant à améliorer l'intégrité de notre société et à gagner la confiance sociale pour assurer un avenir durable ont pris la plus haute importance. •L'intérêt et la participation active de tous les membres de la société sont essentiels au renforcement de l'intégrité puisque les efforts du gouvernement à eux seuls ne seront pas suffisants. Le gouvernement vise à renforcer l'intégrité de notre société en élargissant la communication et la coopération avec le secteur privé (OSC, entreprises privées, citoyens, etc.) ainsi qu'avec le secteur public, en donnant l'exemple pour renforcer la confiance du public.

Quel est l'engagement ? • (Engagement) Dans le cadre du quatrième PAN, la Corée a établi un cadre de gouvernance public-privé sur la lutte contre la corruption et l'intégrité (le Conseil consultatif public-privé central pour une société transparente et les Conseils consultatifs public-privé pour une société transparente dans chacune des 17 villes métropolitaines et provinces) et a signé le Pacte de société transparente pour chaque entité gouvernante. Sur la base de ces efforts, le cinquième PAN va 1) promouvoir des moyens d'assurer la durabilité et d'exploiter efficacement la gouvernance public-privé, 2) sécuriser les moteurs de mise en œuvre en examinant et en évaluant les efforts des principaux ministères du gouvernement central et des institutions publiques participant aux conseils consultatifs public-privé. pour la société transparente des 17 villes et provinces métropolitaines afin de promouvoir la diffusion d'une culture transparente et de mettre en œuvre le Pacte de société transparente, 3) étendre les activités pour diffuser une culture de transparence parmi les OSC et les entreprises. •(Effet attendu) L'engagement devrait créer un cercle vertueux où les citoyens et le gouvernement peuvent créer ensemble une société plus transparente, avec des institutions publiques assurant une administration et une gestion plus justes et plus transparentes, des agents publics donnant l'exemple pour gagner la confiance du public et l'incitation à la participation du secteur privé (OSC, entreprises, riverains, etc.).

Comment l'engagement contribuera-t-il à résoudre le problème public ? • Promouvoir des moyens d'assurer la durabilité et de gérer efficacement l'intégrité de la gouvernance public-privé - Élever le statut des fondements juridiques pour la création et la gestion des conseils consultatifs public-privé centraux et locaux pour une société transparente d'une directive du Premier ministre à la loi sur la prévention des Corruption et création et gestion de la Commission de lutte contre la corruption et les droits civils. - Rationaliser le processus décisionnel (de 3 phases à 2 phases) du Conseil consultatif public-privé central pour une société transparente pour renforcer ses fonctions de suggestion et de discussion politiques et impliquer des experts dans le processus d'élaboration des politiques, si nécessaire, pour améliorer la qualité de suggestions de politiques. - Effectuer des consultations pour les institutions participant aux conseils consultatifs publics-privés locaux pour une société transparente afin de partager la compréhension de l'intégrité et de promouvoir une administration et une gestion transparentes. Promouvoir des échanges actifs entre les conseils consultatifs public-privé centraux et locaux pour une société transparente afin de partager les résultats des suggestions politiques. • Sécuriser les moteurs de mise en œuvre en examinant et en évaluant les efforts des institutions publiques pour mettre en œuvre le Pacte de société transparente. - Refléter 1) les efforts visant à diffuser une culture transparente dans le secteur privé, 2) les indicateurs évaluant les activités de bonne gouvernance public-privé (9 points sur 100) dans l'évaluation de l'Initiative anti-corruption qui évalue les efforts des institutions publiques dans la mise en œuvre des politiques anti-corruption et d'intégrité . • Cible d'évaluation pour 2020 (264 établissements publics) : 38 ministères du gouvernement central, 226 établissements publics (gouvernements locaux, bureaux locaux de l'éducation, établissements médicaux publics, universités publiques et organisations liées au service public) participant aux conseils consultatifs public-privé pour une société transparente dans chacune des 17 villes métropolitaines et provinces •Élargir les activités pour diffuser une culture de la transparence parmi les OSC et les entreprises privées - Encourager et soutenir les organisations privées pour promouvoir la diffusion d'une culture transparente et autonomiser les citoyens dans leurs domaines respectifs (150 millions ~ 200 millions de won de financement chaque année, sélectionnés et soutenus sur une base annuelle) - Diffuser des newsletters mensuelles sur les questions de lutte contre la corruption et d'intégrité, qui fournissent également des informations sur la gestion éthique pour les entreprises privées. Offrir des cours de gestion éthique aux PME qui ont des capacités de gestion éthique relativement plus faibles (environ 20 cours par an).

Échange et apprentissage par les pairs N/A

Informations supplémentaires relatives à la politique gouvernementale Tâche 2. Mener une réforme anti-corruption pour une Corée sans corruption

Activité jalon avec un livrable vérifiable Date de début Date de fin Établir les fondements juridiques de la création du Conseil consultatif public-privé (central) pour une société transparente 1er septembre 2020 31 août 2022 Rationaliser le processus décisionnel du Conseil consultatif public-privé (central) pour Société transparente et améliorer la qualité des propositions politiques (en impliquant des experts dans le processus) 1er septembre 2020 31 août 2022 Mettre en place un système d'évaluation pour évaluer les activités visant à promouvoir la diffusion d'une culture de transparence et la mise en œuvre du Pacte de société transparente Septembre 1er, 2020 31 août 2022 (évalué sur une base annuelle, pour continuer indéfiniment) Favoriser et soutenir les efforts des organisations privées pour diffuser une culture de transparence 1er septembre 2020 31 août 2022 (continué chaque année) Soutenir la gestion éthique des entreprises privées (bulletin, conférences) 1er septembre 2020 31 août 2022 (continué chaque année)

Examen du plan d'action

Engagement 8. Créer une société transparente grâce à la collaboration entre les citoyens et le gouvernement

● Vérifiable : Oui

● A-t-il une optique de gouvernement ouvert ? Oui

● Potentiel de résultats : modeste