Accès à la justice (SL0020)

Statu quo ou problème à résoudre
Les citoyens n'ont pas accès aux informations sur les affaires judiciaires et certains cas nécessitent une médiation et peuvent être réglés à l'amiable.
Objectif principal
Augmenter la transparence dans la gestion des affaires et établir des structures au niveau local pour améliorer l'accès à la justice
Brève description de l'engagement (limite de caractères 140)
Des structures locales seront établies pour traiter les problèmes de justice et le gouvernement publiera tous les trimestres des mises à jour sur toutes les affaires à partir de juillet 2016.

Engagement 9. Accès à la justice

Texte d'engagement: Des structures locales seront établies pour traiter les questions de justice et le gouvernement publiera tous les trimestres des mises à jour sur toutes les affaires à partir de juillet 2016.

Jalons:

1. Activer des panels de médiation pour enfants avec les parties prenantes dans les 19 conseils
2. Avoir des photos et des empreintes digitales des preuves pour les délinquants
3. Publication trimestrielle de tous les cas soumis au système de justice
4. Mise en place de panneaux de médiation dans tous les commissariats

Institution responsable: Police de la Sierra Leone.

Institution (s) partenaire (s): Cabinet du greffier et registraire, Campagne pour la bonne gouvernance, Centre pour la redevabilité et l’état de droit, Initiative de la Société pour la démocratie.

Date de début: juillet 2016 Date de fin: juin 2018

But de l'engagement:

Cet engagement visait à améliorer l'accès à la justice en renforçant la transparence dans la gestion des affaires et en mettant en place des structures d'arbitrage au niveau local. L’efficacité du système judiciaire en Sierra Leone est entravée par de nombreux facteurs, notamment la corruption, le manque de ressources, le manque de professionnalisme de la police, la surpopulation carcérale, les difficultés rencontrées dans les services pour mineurs et le manque d’informations des citoyens sur les questions judiciaires. L’engagement visait à traiter certaines de ces questions en mettant l’accent sur la publication d’informations sur la gestion des affaires et le traitement des affaires impliquant des mineurs par le biais de structures locales dans les commissariats de police et les conseils locaux.

Statut

Mi-parcours: limité

L’achèvement de l’engagement a été limité à mi-parcours. L'étape concernant les images et les preuves des empreintes digitales des délinquants (jalon 2) a été achevée avant l'élaboration du plan d'action. Aucune autre étape n'a été commencée. Pour plus d'informations, veuillez vous reporter au rapport de mi-parcours de 2016 − 2018. (63)

Fin du mandat: Limité

Jalon 1: le gouvernement n'a pas mis en place de panels de médiation pour enfants avec les parties prenantes des dix-neuf conseils, comme l'ont confirmé les OSC impliquées dans les questions de justice. (64)

Jalon 2: L'obligation faite aux enquêteurs de la police de prendre des photos et de recueillir les empreintes digitales des délinquants est une procédure courante dans les enquêtes sur les infractions sexuelles. (65) Cela signifie donc que l'étape a été franchie avant l'entrée en vigueur du plan d'action.

Jalon 3: Il n’ya pas eu de publication trimestrielle publique des affaires portées devant les tribunaux. (66)

Jalon 4: Comme l'ont confirmé les organisations de la société civile, aucun comité de médiation n'a été mis en place dans les postes de police.

At-il ouvert le gouvernement?

Accès à l'information: n'a pas changé

Parmi les difficultés rencontrées dans le système judiciaire, il y avait le manque de transparence dans la gestion des affaires, empêchant les gens de savoir quels juges étaient affectés à leurs affaires et les dates des audiences suivant les ajournements. Les OSC ont souligné le besoin spécifique d'un accès accru du public à l'information sur les dates des audiences, les magistrats affectés et les ajournements. (67) En l'absence d'avancée des étapes, à l'exception de celles réalisées avant le plan d'action, l'engagement n'a pas changé la pratique du gouvernement.

Reportés?

Le gouvernement n'avait pas publié le troisième plan d'action au moment de la rédaction de ce rapport. L'engagement devrait être reporté dans le prochain plan d'action en se concentrant uniquement sur les informations sur les dates d'audience, les informations sur l'ajournement et les magistrats affectés aux affaires.

(63) Charlie Hughes, Rapport à mi-parcours pour la Sierra Leone 2016-2018 (OGP, 9 Jul. 2018), https://www.opengovpartnership.org/documents/sierra-leone-mid-term-report-2016-2018-year-1/.

(64) Bernadette French (chargée de programme, Campagne pour la bonne gouvernance) et Hassan Fouad Kanu (directeur exécutif, Réseau de défense de la jeunesse et de l'enfant), entretien avec une chercheuse de l'IRM, 9, août 2018; Prince Bull-Luseni (chargé de programme, Centre pour la responsabilisation et l'état de droit), entretien avec un chercheur de l'IRM, 28, août 2018.

(65) Id.

(66) Id.

(67) Bernadette French (chargée de programme, Campagne pour la bonne gouvernance) et Prince Bull-Luseni (chargé de programme, Centre pour la responsabilisation et l'état de droit), entretien avec un chercheur de l'IRM, 28, août 2018.