Invitation à commenter les rapports de progrès pour la Hongrie et les Pays-Bas
Le Mécanisme de rapport indépendant (IRM)Le Mécanisme indépendant de suivi (MIS) est l'organe de responsabilisation du PGO et le principal moyen de suivre les progrès accomplis par les pays participants. Le MIS fournit des rapports indépendants, factuels et objectifs… est un moyen clé par lequel le gouvernement, la société civile et secteur privéLes gouvernements s'efforcent également d'ouvrir les pratiques du secteur privé, notamment par la transparence des bénéficiaires effectifs, la transparence des contrats et la réglementation des normes environnementales. Spécifications techniques... Autres peut suivre les avancées qui ont eu lieu dans le cadre de la Open Government PartnershipLe Open Government Partnership (OGP) est une initiative multipartite axée sur l'amélioration de la transparence du gouvernement, la garantie d'opportunités de participation des citoyens aux affaires publiques et le renforcement ... Autres (OGP) dans les pays participants.
Aujourd'hui, l'IRM est fier d'annoncer des projets de rapports pour commentaires de deux des pays qui ont soumis des plans d'action à l'OGP en 2013. L'IRM appelle toute organisation ou personne intéressée à commenter ces rapports afin qu'ils soient exacts et capturent une grande variété de vues.
À propos des rapports IRM
L'IRM travaille en partenariat avec des chercheurs nationaux expérimentés et indépendants pour rédiger et diffuser des rapports pour chaque gouvernement participant au programme OGP. Les rapports évaluent les gouvernements en ce qui concerne l'élaboration et la mise en œuvre de plans d'action OGP et les progrès accomplis dans la mise en œuvre des principes de gouvernement ouvert, et font des recommandations techniques pour des améliorations.
Les rapports sont destinés à stimuler le dialogue et à promouvoir la responsabilisation des gouvernements participantsLes pays et les acteurs locaux participant au PGO – souvent appelés membres du PGO – s’engagent à collaborer avec la société civile pour renforcer leur adhésion aux valeurs de la gouvernance ouverte. Pour rejoindre le PGO en tant que participant… et leurs citoyens.
Les gros titres
In Hongrie, Petra Edina Reszketo de l'Institut de Budapest pour l'analyse des politiques a résumé ses conclusions comme suit:
La Hongrie s'est concentrée sur des initiatives qui complétaient son programme anti-corruption existant. Ils avaient un taux assez élevé de achèvementPour que leurs engagements aient un impact, les responsables de leur mise en œuvre doivent les respecter. Pour chaque engagement, le Mécanisme de rapport indépendant (MRI) de l'OGP évalue dans quelle mesure les activités décrites… Autres. Au départ, les parties prenantes ont accueilli favorablement le processus de collaboration, mais à mi-chemin du processus, des problèmes politiques plus importants concernant l'OGP ont conduit à une rupture. Si le processus OGP doit être solide, la Hongrie devra continuer à renforcer la coopération et utiliser l'OGP pour résoudre les problèmes d'ensemble.
In Tles Pays-BasFrans Jorna de l'Université des sciences appliquées de Saxion a rapporté ce qui suit:
Les Hollandais plan d'actionLes plans d’action sont au cœur de la participation d’un gouvernement au PGO. Ils sont le fruit d’un processus de co-création dans lequel le gouvernement et la société civile élaborent conjointement des engagements en faveur d’un gouvernement ouvert… axé sur des initiatives visant à améliorer l'accès et la responsabilisation grâce à des outils en ligne. Alors qu'un certain nombre d'engagements étaient potentiellement transformateurs, le manque de précision du plan d'action a rendu les progrès et l'impact difficiles à évaluer. À l'avenir, le gouvernement néerlandais devrait travailler avec la société civile pour créer un plan d'action mesurable et ambitieux.
Les petits caractères
Les rapports complets pour les pays mentionnés ci-dessus peuvent être consultés ici. Pour commenter, veuillez utiliser le bouton de commentaires disponible sur le lien fourni. Vous pouvez également envoyer vos commentaires à [email protected]
Les commentaires reçus seront publiés séparément des rapports. Le cas échéant, les commentaires seront intégrés à la version finale du rapport.