IRM publie le rapport philippin pour commentaires publics
Le Open Government Partnership's Mécanisme d’Évaluation Indépendant (IRM) a publié son cinquième des huit rapports; celui-ci est sur le Philippines et peut être trouvé ci-dessous.
Les rapports d'étape de l'IRM sont réalisés par un chercheur indépendant sous la direction d'un groupe d'experts internationaux. Aux Philippines, Malou Mangahas du Centre philippin de journalisme d'investigation auteur du rapport. Le chercheur a mené un processus consultatif, examinant les progrès du gouvernement avec une consultation approfondie avec la société civile. L'objectif de l'IRM est de fournir une description crédible et non partisane du processus OGP, de résumer les résultats des engagements et de fournir des recommandations techniques basées sur les contributions du gouvernement, de la société civile et du secteur privéLes gouvernements s'efforcent également d'ouvrir les pratiques du secteur privé, notamment grâce à la transparence de la propriété réelle, aux contrats ouverts et à la réglementation des normes environnementales. Spécification technique... Autres.
Les Philippines sont un fondateur enthousiaste d’OGP depuis 2011. Son premier OGP plan d'action axé sur les défis de gérer plus efficacement les ressources publiques et d'accroître l'intégrité publique, ainsi que des engagements à améliorer participation du publicDonner aux citoyens la possibilité de contribuer au processus décisionnel du gouvernement conduit à une gouvernance plus efficace, à une meilleure prestation des services publics et à des résultats plus équitables. Spécification technique....
Le chercheur a cité un certain nombre de conclusions positives dans le rapport. Tout d'abord, les Plans Locaux de Réduction de la Pauvreté offrent une opportunité d'approfondir participation citoyenneSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la participation citoyenne se produit lorsque «les gouvernements cherchent à mobiliser les citoyens pour s'engager dans un débat public, fournir des commentaires et apporter des contributions qui conduisent à m ... Autres tout en améliorant la prestation des services clés. Le portail budgétaire ouvert, Budget Ng Bayan, est un bon début pour créer un site interactif où le public pourra suivre les dépenses du gouvernement. Un certain nombre d'autres systèmes de contrôle interne, tels que les deux engagements sur la gestion des performances, contribuent également à clarifier le type de service que le public peut attendre des fonctionnaires.
Cela dit, bon nombre des engagements du premier plan d'actionLes plans d'action sont au cœur de la participation d'un gouvernement à l'OGP. Ils sont le produit d'un processus de co-création dans lequel le gouvernement et la société civile développent conjointement des engagements en faveur d'un gouvernement ouvert... restent à remplir. Notamment, les Philippines ont encore beaucoup de marge pour améliorer la mise en œuvre des engagements existants ou aller de l'avant avec les engagements qui restent partiellement mis en œuvre. Bon nombre des engagements ont le potentiel d'améliorer considérablement la gestion des principaux services gouvernementaux.
Un autre domaine à améliorer cité dans le rapport d'étape sur les Philippines est la consultation de la société civile lors de l'élaboration et de la mise en œuvre du premier plan d'action. La constitution et la légitimité de l'organe de coordination multipartite de l'initiative dans le pays sera d'une importance capitale pour le succès de l'OGP aux Philippines. Dans le même temps, le chercheur a constaté que la société civile n'a pas coopéré pour articuler des objectifs communs pour l'OGP ou des attentes du gouvernement. Heureusement, les premiers signes indiquent que les Philippines améliorent le processus de consultation pour son deuxième plan d'action OGP, qui sera annoncé lors du prochain sommet de l'OGP.
Ce rapport d'étape est une ébauche pour commentaires du public. Toutes les parties intéressées sont encouragées à commenter ce blog ou à envoyer des commentaires publics à [email protected] jusqu'au 14 novembre. Les commentaires seront rassemblés et publiés, sauf lorsque le demandeur demande l'anonymat. Lorsque les commentaires identifient des erreurs factuelles substantielles, les commentaires seront intégrés dans une version finale du rapport.
Crédit photo: par Tomas Tam via Wikimedia Commons
