Leçons des réformateurs: transparence et responsabilité des procureurs

Ces études de cas sont présentées dans les OGP Justice Policy Series, Partie II: Justice ouverte papier. Lis le ici.

Le procureur du district de Philadelphie, en Pennsylvanie, lance un tableau de bord des données publiques

En 2019, le bureau du procureur du district de Philadelphie (DAO) a lancé un nouveau tableau de bord public pour les données de justice pénale. Le tableau de bord DAO, qui a été créé en consultation avec des procureurs, des experts en données et des universitaires, est mis à jour quotidiennement et présente des données sur résultats clés du système de justice pénale, y compris les arrestations, les accusations, la mise en liberté sous caution, l'issue des affaires et la durée des affaires. Le tableau de bord répond au manque généralisé de données sur les poursuites qui rend difficile l'identification et la résolution des tendances problématiques dans le système. En particulier, le procureur du district de Philadelphie, Larry Krasner, s'attend à ce que les nouvelles données disponibles aident son bureau à freiner l'incarcération de masse dans le district. Étant donné que le tableau de bord est accessible au public et convivial, il permet également à la société civile et aux membres du public d'observer et de surveiller eux-mêmes les tendances des données. Le DAO encourage également les utilisateurs à partager leurs constatations, leurs commentaires et leurs préoccupations avec son bureau.

La République slovaque s'améliore transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus et la responsabilité des affaires des procureurs

Depuis 2014, la République slovaque s'efforce de remédier au manque de transparence au sein du bureau du procureur général en utilisant ses plans d'action OGP. En 2014, les rapports du Groupe d'États contre la corruption et du Conseil de l'Europe ont soulevé des préoccupations concernant l'absence d'informations accessibles au public sur les procureurs, y compris leurs noms, et l'incapacité du public à demander de telles informations, même par le biais de demandes d'accès à l'information. En 2016, suite à sa Engagement 2015, le bureau du procureur général a commencé à publier une liste régulièrement mise à jour des procureurs. Reconnaissant que cette liste n'est qu'un premier pas vers une plus grande ouverture, en 2017, la République slovaque a pris des mesures pour rendre les procureurs plus responsables devant les citoyens en une analyse des procédures de sélection et disciplinaires pour les procureurs. Les analyses éclaireront en fin de compte le projet législationLa création et l'adoption de lois sont l'un des moyens les plus efficaces de garantir que les réformes du gouvernement ouvert ont des effets durables sur les pratiques gouvernementales. Spécifications techniques : Acte de création ou de r... cela exigerait que ces processus soient plus transparents. Bien que le bureau du procureur général ait achevé les analyses, il n'a pas rendu publics les rapports qui en ont résulté. S'ils l'avaient fait, la réforme aurait pu accroître la transparence des affaires des procureurs et améliorer la capacité des organisations de la société civile à surveiller les fautes ou la corruption potentielles des procureurs.

AUTRES ENGAGEMENTS OGP

• Mexique: Créer un site Web d'enquête criminelle qui informe électroniquement les victimes d'actes criminels de l'état de leur dossier afin de rendre le processus plus transparent (2012-2014).
• Moldavie: Faciliter un meilleur accès aux informations sur les services de justice électronique, notamment grâce à un système d'enregistrement des entretiens entre les individus et leurs conseillers de probation pour garantir la transparence (2018-2020).

Crédit photo présenté: mnirat via AdobeStock