Ignorer la navigation

Co-créons: plusieurs têtes valent mieux qu'une

Co-Creemos, Muchas y Diversas Cabezas Piensan Más que Una

Depuis que la Colombie a rejoint le Open Government Partnership (OGP) en 2011, il y a eu un intérêt soutenu pour le renforcement transparence, responsabilité, participation citoyenne et l'utilisation de nouvelles technologies - tous les principaux piliers d'OGP. Au fil des ans, et grâce à la co-création et à la mise en œuvre de deux plans d'action réussis, nous pouvons dire que nos efforts ont porté leurs fruits. En fait, nous sommes très fiers de notre deuxième Plan d'action - L' Mécanisme de rapport indépendant (IRM) l'a reconnu comme le seul pays à obtenir huit engagements étoilés dans un seul plan. Dans les années à venir, nous devrons suivre cette tendance. C'est pourquoi, pour notre troisième Plan d'action, nous prenons à cœur l'un des principes du gouvernement ouvert : la collaboration.

Le troisième plan d'action s'appuie sur les défis identifiés par le comité de suivi du deuxième plan d'action et sur les recommandations du MII. Ainsi, nous avons identifié deux besoins principaux : élargir la participation citoyenne au monde académique et secteur privé parties prenantes et de consolider l'initiative au niveau infranational.

Le plan d'action, coordonné par le Secrétariat pour la transparence de la présidence colombienne, a identifié quarante-huit agences publiques à inclure dans le processus créatif et collaboratif processus de co-création.

Nous avons accueilli quarante et un groupes de travail avec des représentants de différents secteurs (gouvernement national, universités, secteur privé et société civile) pour identifier les défis du gouvernement ouvert, ainsi que les lignes d'action stratégiques pour développer le plan d'action. La participation et la collaboration de nombreux intervenants ont été démontrées tout au long de sept séances techniques où engagement des propositions ont été identifiées, des vidéoconférences qui ont guidé les entités intéressées dans l'élaboration de propositions et une réflexion sur des propositions techniques durables. La sélection des engagements finaux a également été participative puisque nous avons lancé un processus de consultation auquel ont participé plus de deux millions d'utilisateurs.

Le bilan : vingt-six engagements ambitieux, adaptés aux différents contextes et, surtout, l'engagement de nouveaux acteurs dans un processus participatif inédit : douze agences de l'exécutif, une agence de l'exécutif judiciaire, un de la législature, un organe de contrôle, une agence de défense et six gouvernements infranationaux. Cet effort a été officialisé par la signature de la Déclaration pour un État ouvert, signée par les chefs des trois branches du gouvernement et des organes de contrôle.

Ce processus n'aurait pas été possible sans l'expertise et le dynamisme des nombreux intervenants qui ont participé au processus de co-création. Au final, la collaboration a un but : garantir la pertinence, l'adoption et l'impact des engagements dès le départ. On dit que deux têtes valent mieux qu'une mais pourquoi seulement deux ? Je crois que de nombreuses têtes de divers contextes, se concentrant sur un seul objectif, peuvent changer les réalités et, éventuellement, le monde.

Open Government Partnership