Gouvernement ouvert: Réflexions de l'Uruguay
Gobierno Abierto: Una reflexión desde Uruguay
Au moment où vous lirez ceci, des centaines de personnes de tout le continent seront déjà arrivées à Montevideo pour prendre part à la réunion régionale des Amériques OGP. C’est un honneur et un plaisir pour l’Uruguay d’accueillir les habitants de la région qui s’efforcent de faire la différence. Cinq ans après le début du processus, nous aimerions partager avec vous certaines des leçons que nous avons apprises et que nous espérons discuter au cours de l’événement.
Nous avons progressé par étapes. Lorsque nous avons lancé le processus en Uruguay, personne ne savait vraiment ce qu'était un gouvernement ouvert ni quels avantages il apporterait. La création de notre premier plan d'actionLes plans d'action sont au cœur de la participation d'un gouvernement à l'OGP. Ils sont le produit d'un processus de co-création dans lequel le gouvernement et la société civile développent conjointement des engagements en faveur d'un gouvernement ouvert... s'est déroulée dans un contexte complexe et n'a pas eu autant de succès que nous l'aurions souhaité. Nous n'avions jamais co-créé ou co-mis en œuvre d'engagements auparavant ; ce fut une nouvelle expérience pour le gouvernement ainsi que pour la société civile organisée. Cependant, il y avait de nombreux éléments intéressants à souligner.
Le processus a révélé l'existence d'une société civile disposée à participer et d'évaluateurs indépendants disposés à prendre leur travail au sérieux. Nous devons également souligner combien il est important que le pays dispose des conditions adéquates, notamment d’un cadre institutionnel solide, de lois régissant l’accès à l’information publique et d’une culture démocratique.
Lors de la création du deuxième plan, nous étions mieux préparés, ce qui a permis la création d'espaces de dialogue qui ont mené à des actions concertées sur des enjeux clés comme données ouvertesEn ouvrant les données et en les rendant partageables et réutilisables, les gouvernements peuvent permettre un débat éclairé, une meilleure prise de décision et le développement de nouveaux services innovants. Spécifications techniques : Police... et l'accès à l'information publique. Cela a entraîné des améliorations significatives dans le dialogue; nous sommes parvenus à une véritable construction collective et à un consensus qui a permis une prise de décision collaborative entre le gouvernement, la société civile et le monde universitaire.
Heureusement, le troisième plan d'action national est très demandé par de nouvelles et diverses parties prenantes. De nouvelles approches, des défis et des problèmes doivent être intégrés au programme et de nouvelles voix doivent être entendues, à la fois du gouvernement et de la société civile. Nous avions besoin d’un forum approprié pour le dialogue, un travail très exigeant qui nécessite des acteurs volontaires.
De bonnes choses sont sorties de ce processus. Nous avons amélioré notre législationLa création et l'adoption de lois sont l'un des moyens les plus efficaces de garantir que les réformes du gouvernement ouvert ont des effets durables sur les pratiques gouvernementales. Spécifications techniques : Acte de création ou de r..., conduisant à la divulgation proactive d'informations publiques dans un format de données ouvert ; nous avons démontré que la co-création de politiques de service public est possible en mettant en œuvre les initiatives atuervicio.uy et pormibarrio.uy. Nous avons ouvert les informations gouvernementales pour qu'elles soient utilisées par d'autres parties prenantes via des plateformes telles que rampita.uy et precios.uy. Nous avons également encouragé le journalisme de données dans notre pays.
Nous avons initié des dialogues avec des secteurs traditionnellement exclus et abordé de nouvelles problématiques. Nous avons créé un groupe de travail et utilisé des ressources pour gérer le processus. Nous avons surtout appris que les idées peuvent venir de n’importe où et que, même si toutes les idées ne peuvent pas être mises en œuvre, elles peuvent toutes être discutées et documentées. Cela se reflète dans de nombreux indicateurs d'instruments d'évaluation internationaux. Ceux d'entre nous qui travaillent sur ces questions reconnaissent que, même s'il est agréable de recevoir des compliments, il reste encore beaucoup à faire. La meilleure des nouvelles est que nous avons plus d’idées pour avancer.
Nous reconnaissons également le fait que tous les problèmes ne peuvent être résolus par un gouvernement ouvert. Il est tentant de penser qu'un gouvernement ouvert peut résoudre les problèmes qui prévalent dans notre société depuis des décennies. Cependant, certaines questions nécessitent discussion et controverse et ne se produiront pas nécessairement dans un contexte de gouvernement ouvert. Nous n'évitons pas ces sujets, mais notre système repose sur la recherche d'un consensus autour de propositions et sur la responsabilité partagée de décider du contenu des plans pour notre pays.
Il est donc nécessaire de définir clairement ce que nous attendons du processus, d'établir les bons prémisses et les règles générales, et d'atteindre nos objectifs. Il est également important de faire des demandes réalisables et de reconnaître quand certaines demandes ne peuvent pas être satisfaites. Chaque partie a ses rôles et responsabilités correspondants, et ensemble, nous avons un engagementLes engagements du PGO sont des promesses de réforme co-créées par les gouvernements et la société civile et soumises dans le cadre d'un plan d'action. Les engagements comprennent généralement une description du problème, des actions concrètes.... Nous travaillons actuellement à l'établissement de règles pour institutionnaliser les pratiques existantes. Nous essayons d'être précis. Nous évitons d'écrire de la poésie et visons à établir des actions concrètes qui refléteront les besoins de ceux qui participent à la création de plans.
Nous avons de nombreuses autres préoccupations qui constituent notre ordre du jour. Il n'est pas toujours clair comment ces processus seront durables, en particulier en termes de participation citoyenneSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la participation citoyenne se produit lorsque «les gouvernements cherchent à mobiliser les citoyens pour s'engager dans un débat public, fournir des commentaires et apporter des contributions qui conduisent à m ... Plus. Nous devons trouver les liens entre notre travail et d'autres programmes, tels que le Objectifs de développement durableLes pays OGP expérimentent des innovations de gouvernement ouvert pour accélérer les progrès vers les objectifs de développement durable, en particulier l'ODD 16+ qui comprend des sociétés pacifiques, justes et inclusives.... Nous pensons parfois que certaines attentes concernant la portée du gouvernement ouvert doivent être mesurées. Peut-être avons-nous besoin de moins de déclarations grandioses et de plus d'action pour différencier cette initiative des autres. Nous devons reconnaître que les forums de gouvernement ouvert ne seront pas toujours les plus prestigieux, mais ce seront ceux où des politiques publiques ouvertes seront créées pour renforcer nos démocraties.
Nous aimerions partager nos expériences avec vous, mais nous posons aussi beaucoup de questions. C’est une période complexe au cours de laquelle les gouvernements et la société civile doivent redéfinir leurs relations. Nous n'avons pas toutes les réponses, mais nous avons des défis communs. La corruption, les nouvelles formes de citoyenneté et la capacité de nos institutions à résoudre les problèmes actuels sont autant de questions radicales: quel type de sociétés allons-nous créer? Seront-ils ouverts, démocratiques et prospères? Nos institutions seront-elles en mesure de relever les défis d'une nouvelle ère? Ce sont des questions majeures et, selon notre expérience, le gouvernement ouvert s’est révélé jusqu’à présent être l’une des meilleures réponses.
Para cuando lean esto, cientos de personas de todo el continente estarán llegando a Montevideo a compartir el tercer Encuentro Regional de las Américas de la Alianza para el Gobierno Abierto. Para Uruguay, es siempre un honor y una alegría recibir a quienes construyen este esfuerzo en la región. A cinco años de haber comenzado este camino, queremos compartir con ustedes algunas cosas que aprendimos y que esperamos dialogar con ustedes durante este evento.
Nuestro avance ha sido gradual, de menos a más. Cuando comenzamos este proceso en Uruguay realmente nadie entendía bien qué era, ni para qué servía el gobierno abierto. La construcción de nuestro primer plan nacional nos encontró en el medio de otros procesos y no fue todo lo satisfactorio que hubiéramos querido. La idea de co-crear compromisos y co-implementarlos no era algo que hubiéramos hecho antes. Para el gobierno era una novedad y para la sociedad civil organizada también. Pero existieron muchos aspectos interesantes a destacar.
El ejercicio reveló, por un lado la existencia de una sociedad civil dispuesta a participar con propuestas, así como de evaluadores independientes dispuestos a hacer seriamente su trabajo. Debemos también resaltar la importancia de contar desde los inicios con un contexto país favorable, desde un marco institucional en fuerte crecimiento, leyes que regulan el acceso a la información pública y una cultura democrática que claramente nos identifica.
Nuestro segundo plan nos encontró mejor parados y permitió el nacimiento de espacios de diálogo que llevaron a acciones concertadas en temas claves como datos abiertos, y acceso a la información pública. El proceso incluyó una mejora sustantiva en cómo dialogar, logrando un efectivo proceso de construcción colectiva y de consenso que nos permitiera adoptar decisiones de forma conjunta entre el gobierno, la sociedad civil y la academia.
Nuestro tercer intento nos encuentra -felizmente- con sobredemanda por nuevos y diversos actores, nuevos enfoques, nuevos desafíos y temas a incluir en agenda, nuevas voces que escuchar, de ambos lados, tanto gobierno como sociedad civil. Había necesidad de poner la mesa para hablar. Y queremos decir que poner esa mesa es un proceso que demanda mucho trabajo y buena voluntad de todas las partes.
De este proceso han salido cosas positivas. Mejoramos nuestra legislación, obligando a la publicación de información pública de manera proactiva en formatos abiertos, probamos que es posible la colaboración y co-creacion de servicios públicos, las con iniciativas como Atuservicio.uy y pormibarrio.uy, abrimos la información del Estado para ser reutilizada por otros actores, en aplicaciones como Rampita.uy, precios.uy y fomentamos la tarea del periodismo de datos en nuestro país.
Comenzamos diálogos con sectores tradicionalmente excluidos en nuestra sociedad y emergieron temas nuevos para seguir trabajando. Logramos conformar un Grupo de Trabajo colaborativo y comprometido, así como contar con recursos que nos permiten poder gestionar todo el proceso. Sobre todo aprendimos que las buenas ideas efectivamente vienen de muchas partes y aunque todas no puedan ser implementadas, sí pueden ser discutidas y documentadas. Mucho de esto se refleja en los buenos resultados en los indicadores que tiene nuestro país según varios instrumentos de medición internacionales. Quienes trabajamos en esto sabemos que, a pesar que es bueno recibir halagos, queda mucho camino por delante. Y la mejor noticia es que tenemos más ideas para el futuro.
También somos conscientes que no todo se resuelve con gobierno abierto. Es tentador pensar que cuando un gobierno es más abierto, es más fácil resolver problemas presentes en nuestra sociedad desde hace décadas. Hay temas que requieren de disenso y discusión y que no necesariamente se darán en los ámbitos del gobierno abierto. No eludimos hablar de estos temas, ni los corremos debajo de la alfombra. Pero nuestro sistema se basa en el consenso en torno a las propuestas y en la responsabilidad compartida de decidir sobre el contenido de los planes y compromisos país. Si tenemos en este proceso una herramienta que nos permite un diálogo abierto y transparente.
Esto requiere reflejar con claridad lo que esperamos de este proceso, establecer las premisas y reglas de juego en conjunto, y cumplir con lo pactado. Y también ser claros en las demandas y reconocer cuando no se puede cumplir. Cada una de las partes tiene su rol y responsabilidades y sumados tenemos un compromiso en su conjunto. Actualmente estamos fijando estas reglas de forma de institucionalizar aún más la práctica existente. Tratamos de ser precisos. No hacemos poesía del gobierno abierto, sino que genuinamente buscamos acciones concretas que reflejen el pensar y sentir de quienes participan y construyen este plan.
También hay muchos temas que nos preocupan y forman nuestra agenda de trabajo. No siempre es claro cómo estos procesos se harán sostenibles, particularmente en términos de la participación ciudadana. Debemos lograr alcanzar más conexión de los temas que tratamos con otras agendas de trabajo tales como los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Ocasionalmente pensamos que algunas expectativas sobre lo que los procesos de gobierno abierto pueden lograr deberían calibrarse. Tal vez menos declaraciones altisonantes y más acción sea lo que requiere este espacio para diferenciarse de otros. Esto conlleva reconocer que el foro de gobierno abierto no siempre será el más glamoroso, pero sí será el de los que construyen políticas públicas abiertas para fortalecer nuestras democracias.
Nos gustaría compartir más aprendizajes con ustedes, pero la realidad es que también estamos llenos de preguntas. Vivimos tiempos complejos donde los gobiernos y la sociedad deben re-articular su relacionamiento. No tenemos todas las respuestas y tenemos desafíos comunes. La corrupción, la inercia de nuestras instituciones para resolver problemas centrales de este nuevo tiempo y un nuevo tipo de ciudadanía nos interpelan de forma radical ¿Qué tipo de sociedades construiremos? ¿Serán sociedades abiertas, democráticas y prósperas? ¿Responderán nuestras instituciones a los cambios de esta nueva era? Son preguntas grandes y nuestra experiencia dice que gobierno abierto es -a la fecha- una de nuestras mejores respuestas.