Ignorer la navigation

Initiative sur les données électorales ouvertes: développer et utiliser les données pour améliorer les processus électoraux

Julia Brothers|

Des initiatives telles que l’OGP ont considérablement progressé en ouvrant un large éventail de données gouvernementales. Cette tendance est particulièrement pertinente pour les élections lorsqu’elles sont indispensables, qui sont soumises à des règles de base. normes démocratiques pour la transparence. Avec les progrès réalisés dans les technologies de collecte et de gestion des données, il n’a jamais été aussi facile d’accéder aux informations relatives aux processus électoraux. Cela inclut des informations telles que les statistiques d'inscription des électeurs, les informations relatives à la candidature des candidats, les emplacements des bureaux de vote, les dépenses de campagne et d'autres données généralement hébergées dans des institutions gouvernementales. Une telle transparence peut aider à tenir les citoyens et les parties prenantes informés des procédures et des développements électoraux, tout en responsabilisant les parties prenantes et en améliorant les performances du gouvernement.

Cependant, de nombreux gouvernements et organismes de gestion électorale (OGE) ont encore du mal à centraliser ou à normaliser les données électorales, à fournir des données dans des formats pouvant être analysés ou à rendre les données disponibles pendant les périodes les plus critiques du processus électoral. De plus, les citoyens peuvent ne pas avoir les ressources ou les conseils nécessaires pour digérer, agréger ou interpréter de manière appropriée les données lorsqu'elles sont disponibles. C'est pourquoi le National Democratic Institute (NDI) a lancé le Initiative de données électorales ouvertes (OEDI) en 2013.

L’Initiative sur les données électorales ouvertes dote les groupes de la société civile, les administrateurs d’élection et les technologues des concepts et des outils dont ils ont besoin pour défendre efficacement et mettre en œuvre des données électorales véritablement «ouvertes». Cela comprend la mise en évidence des neuf principes clés pour des données électorales ouvertes pouvant garantir que les informations électorales sont librement et facilement utilisées, réutilisées et redistribuées par le grand public. Bien que ces principes reflètent généralement les normes de données ouvertes communément acceptées, s’ils sont liés aux élections, certains principes ont plus de valeur pratique et politique que d’autres. Par exemple, compte tenu de la pertinence limitée et de l’importance de la précision des procédures et des résultats des élections, la rapidité et la granularité sont particulièrement essentielles pour évaluer l’intégrité électorale et promouvoir les informations des électeurs.

Le site Web OEDI comprend également un académie de données pour aider les activistes, les organisations de citoyens, les partis politiques et les journalistes à apprendre à analyser des ensembles de données communs publiés lors des élections (les traductions étant disponibles en espagnol, français, arabe, birman et ukrainien).

Avec ces ressources, entre autres, les militants démocrates du monde entier utilisent les données électorales pour participer plus pleinement, les électeurs et les candidats choisissant en toute connaissance de cause le choix des personnes à élire, comprenant la détermination des gagnants et recommandant des réformes pour améliorer les prochaines élections. et demander des comptes aux parties prenantes. En Ukraine dans 2013, organisation électorale citoyenne non partisane OPORA collecté et analysé des informations sur les candidatures aux élections, ce qui a permis de révéler que certains candidats avaient été refusés de manière disproportionnée sur la base de détails techniques, compromettant ainsi la compétitivité globale de l'élection. L’OPORA est en train de transcrire les protocoles électoraux et de collecter les données du ministère de la Santé afin d’analyser les tendances régionales et politiques en matière de vote à domicile dû à de prétendus problèmes de santé.

Avant les élections 2016 en Côte d'Ivoire, certains partis et candidats ont vivement critiqué la qualité de la liste électorale, laissant entendre que le registre contenait des millions de doublons. Étant donné que ni les résultats de l'audit interne ni la liste électorale n'étaient mis à la disposition du public, des doutes quant à la qualité de la liste électorale persistaient. Toutefois, à la suite de pressions de la société civile, la Commission électorale indépendante a fourni aux représentants des partis politiques et de la société civile une copie complète et analysable de la liste électorale provisoire pour la première fois de l'histoire du pays au mois d'août 2016. Avec l’assistance technique du NDI, le groupe civique La Plateforme des organisations de la société civile pour l’organisation des élections en Côte d’Ivoire (POECI) a procédé à une analyse statistique de la liste, qui a finalement confirmé la crédibilité générale de la liste électorale. termes de précision, d’actualité et d’exhaustivité.

Grâce aux efforts déployés par les acteurs électoraux, entre autres, les données ouvertes peuvent renforcer la confiance du public dans le processus, améliorer l’éducation des électeurs, dissuader les informations erronées et renforcer le lien entre les citoyens et leur gouvernement. Donner aux électeurs le pouvoir de s’informer à travers chacun phase l’intégrité électorale et contribue à assurer son acceptation ultime, sans laquelle les transitions pacifiques du pouvoir deviennent plus difficiles à réaliser.

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!