Ignorer la navigation

La transparence sur la propriété effective est essentielle à la bonne gouvernance et aux réformes

La transparencia en los beneficiarios reales es fundamental para la gobernanza y las reformas

Olena Pavlenko|

L’Ukraine est l’un des plus grands producteurs de gaz d’Europe. En 2016, nous avons produit plus de milliards de 20 de mètres cubes de gaz. La plus grande part de cette production appartient à l'État, par le biais de la société étatique de production de gaz Ukrgazvydobuvannia. En 2016, ils ont produit plus de 14 bcm de gaz.

Cependant, depuis des années, ces types d’activités en Ukraine constituent une bonne source d’enrichissement illicite. Certaines sociétés privées, généralement liées aux hommes politiques, ont signé des accords de coopération avec Ukrgazvydobuvannia et utilisent gratuitement ses équipements de production de gaz, ou ont pris une partie du gaz produit. Certaines entreprises ont tiré profit d’actes déloyaux en vendant des licences qu’elles avaient obtenues auprès de l’État à bas prix. Ces activités signifiaient que l'État perdait des revenus et une quantité substantielle de gaz, et une pénurie d'équipement s'était développée. Lorsque les journalistes ont commencé à enquêter, ils ont généralement constaté qu'il s'agissait de petites sociétés, enregistrées en Ukraine ou à l'étranger, sans aucune information sur les bénéficiaires potentiels des revenus générés. Les efforts pour communiquer avec de telles entreprises se sont avérés infructueux.

Poussée par la nécessité de promouvoir une concurrence réelle et des règles équitables, la société civile ukrainienne a lancé une initiative visant à diffuser des informations sur beneficial ownership une obligation légale, avec le soutien de la Fondation Renaissance. Des avocats d'organisations de la société civile ont travaillé ensemble sur un projet de loi solide et l'ont transmis au parlement ukrainien.

Au lendemain de la Révolution ukrainienne de la dignité, la volonté de changement était très forte et, dans un esprit de réforme, le Parlement avait voté en faveur d'une loi rendant obligatoire la divulgation des bénéficiaires effectifs dès octobre 2014. La nouvelle loi stipulait que tous les bénéficiaires d'entreprises devaient remplir un formulaire spécial et l'envoyer au ministère de la Justice, qui rendait ensuite les informations publiques en les ajoutant à un registre public. La loi peut être trouvé ici (en ukrainien).

Lorsque la loi est entrée en vigueur, elle présentait des lacunes et il était possible pour les parties intéressées de l'ignorer. Par exemple, il n'y avait pas de sanction grave pour ne pas avoir fourni de telles informations, et pour certaines entreprises, c'était un signe que la loi n'était pas correctement appliquée. En conséquence, alors que les grands oligarques ayant des entreprises légitimes ont fourni des informations sur leurs bénéficiaires, d'autres entreprises moins honnêtes et celles liées aux politiciens ont choisi d'ignorer la loi. Certaines organisations de la société civile et certains experts ont commencé à préconiser des modifications de la loi, mais chaque année qui a suivi la Révolution a rendu ces réformes de plus en plus difficiles - de sorte que le processus au parlement est toujours en cours.

Dans 2015, Shell a commencé le processus de sortie de son accord de production de gaz avec l'Ukraine. Le gouvernement ukrainien a lancé un concours visant à recruter un nouvel investisseur pour remplacer Shell par les mêmes conditions que celles prévues dans l'accord de partage de la production, qui sont plutôt favorables pour la société. Dans 2016, une société inconnue a remporté le concours, ce qui a immédiatement soulevé des centaines de questions concernant son bénéficiaire effectif. Sous la pression de l'opinion publique, le gouvernement a pris la décision de refuser le gagnant.

Avec la publication des Rapports ITIE, l'Ukraine est devenue plus transparente et plus ouverte aux réformes de son secteur extractif. L'ITIE a été utile à la coalition PCQVP en Ukraine - connue sous le nom d'Energotransparency. Grâce à l'ITIE, chaque nouvelle année, davantage d'informations sont mises à la disposition des communautés régionales. L'année dernière, bien que l'ITIE n'ait pas été aussi complète que nécessaire, nous avons pu concentrer nos efforts sur la mise à disposition de plus d'informations pour les communautés locales, ce qui a été très utile pour encourager l'engagement de la société civile. En 2017, nous attendons un rapport plus détaillé, qui sera encore plus utile pour sensibiliser les communautés locales aux activités de budgétisation et de planification. Nous espérons que cela conduira à une meilleure gouvernance du secteur extractif, ce qui est précisément l'objectif de l'ITIE.

Mais sans informations sur les véritables propriétaires de ces entreprises, et en tant que tels, ceux qui pourraient être considérés comme ayant la propriété réelle, il est impossible d'identifier s'il existe une séparation claire entre la politique et les affaires dans le secteur extractif. Il est donc difficile de parler de véritables réformes, transparence, et l'amélioration du climat des affaires, dont l'Ukraine a grand besoin aujourd'hui. C'est pourquoi l'ouverture des informations sur les bénéficiaires effectifs est une étape non seulement pour améliorer la gouvernance du secteur extractif, mais aussi pour le développement du pays en général - tant au niveau national qu'au niveau sous-régional.

Comme indiqué dans l'ITIE, nous avons intégré l'exigence d'informations ouvertes sur la propriété effective dans le nouveau projet de loi sur la transparence dans le secteur extractif. Outre la loi précédente sur la transparence, adoptée dans 2015, cette version est plus complète et constituera un défi à relever pour le Parlement. Mais nous pensons de manière positive et prévoyons qu’elle entrera en vigueur d’ici la fin de 2017.