Ignorer la navigation

Mise à jour sur la co-création de l'avenir d'OGP

Shreya Basuainsi que Tim Hughes|

Il y a un peu plus de deux mois, nous avons lancé le processus de co-créer la nouvelle stratégie d'OGP pour 2023-2028. Dans le cadre de la première phase de ce processus, nous interrogeons la communauté OGP ​​et au-delà sur le rôle et pertinence de gouvernement ouvert pour les cinq prochaines années.

Où sommes-nous

Plus de 500 participants ont participé à plus de 30 consultations à ce jour. Il s'agit notamment de dialogues communautaires régionaux ouverts, de consultations plus restreintes avec des groupes spécifiques de personnes, de consultations stratégiques lors d'événements partenaires et d'une poignée de conversations avec de nouvelles communautés qui ne se sont pas encore engagées - dont une avec des jeunes en Afrique et une autre avec des défenseurs des droits de l'homme en Afrique. la région du partenariat oriental. Nous invitons également toute personne de la communauté à héberger leurs propres conversations communautaires.  

Ce que nous entendons jusqu'à présent

Les conversations à ce jour ont été incroyablement perspicaces. Il y a beaucoup de bonnes idées dans notre communauté pour rendre le Partenariat plus fort et plus efficace. 

Certains thèmes émergent comme saillants à travers les conversations. Nous entendons dire que l'OGP peut faire plus pour renforcer la participation démocratique. Beaucoup suggèrent d'éloigner l'approche des consultations ponctuelles et des projets pilotes et de faire de la participation à l'élaboration des politiques la norme, en mettant davantage l'accent sur l'amélioration des conditions propices à une participation significative et inclusive. Il n'est peut-être pas non plus surprenant que la diminution des libertés démocratiques continue d'être un obstacle majeur dans de nombreux contextes et que la rhétorique du gouvernement ouvert soit cooptée par des forces illibérales ou autoritaires dans d'autres. 

De nombreuses conversations ont exploré ce que l'OGP peut faire pour garantir que transformation numérique produit de meilleurs résultats pour les gens plutôt que de conduire à la désinformation et à la polarisation, et comment les technologies et les plateformes numériques peuvent être mieux gouvernées et réglementées. Lutter contre la corruption – en s’appuyant sur la divulgation des données, mais en allant au-delà pression ou l'argent en politique – a été évoqué dans un certain nombre de conversations. Nous entendons également dire que le gouvernement ouvert et les communautés anti-corruption peuvent faire plus pour susciter une demande populaire pour ces réformes et se connecter avec les citoyens. Dans ces domaines, il y a eu un fort soutien pour investir dans un gouvernement ouvert au niveau local. Certains ont également souligné la nécessité pour l'OGP de faire davantage pour faire face à l'urgence climatique. 

Il y a beaucoup plus, bien sûr. Nous en sommes encore aux premières étapes de ce processus, donc ces thèmes émergents doivent être considérés dans le contexte de qui a pu contribuer aux conversations jusqu'à présent. 

En ce qui concerne le rôle d'OGP, il y a beaucoup de matière à réflexion. Nous entendons dire que la valeur ajoutée d'OGP est sa concentration sur l'action et la co-création, mais en même temps, il y a une volonté de repenser le modèle d'action, y compris et au-delà des plans d'action. Il y a des questions (et quelques idées) concernant les options, les incitations et l'orientation des plans d'action, en particulier pour les membres qui entrent dans leur cinquième ou sixième plan d'action cycles. Cependant, il y a aussi une question sur la façon dont OGP pourrait encourager, inciter et reconnaître l'innovation et ambition au-delà des plans d'action. 

Le gouvernement ouvert existait bien avant l'OGP, mais le rôle des partenariats dans la catalyse du domaine est devenu important. La plate-forme a joué un rôle en permettant au gouvernement ouvert de s'intégrer davantage dans d'autres forums mondiaux et en aidant à améliorer la collaboration entre les réformateurs travaillant sur un large éventail de questions. Cependant, dans un contexte où le soutien politique et l'élan pour ce programme diminuent dans de nombreux endroits, des questions émergent sur l'orientation du rôle de catalyseur de l'OGP et sur le positionnement général et le récit pour l'avenir qui peuvent aider à revigorer le partenariat et à attirer de nouveaux dirigeants. 

Il y a deux domaines relativement nouveaux dont nous avons entendu parler au fil des conversations. Premièrement, un appétit et un désir pour l'OGP d'investir davantage dans la constitution de coalitions de dirigeants engagés du gouvernement et de la société civile pour conduire des réformes gouvernementales ouvertes, notamment en investissant dans leurs capacités de leadership individuelles et collectives et leurs compétences techniques. 

Deuxièmement, pour nous d'examiner si l'OGP peut faire plus pour établir des normes, des standards, des références ou des modèles de maturité à la fois sur les principaux domaines de gouvernement ouvert de transparence, la responsabilité et la participation, et sur des domaines politiques spécifiques. Celles-ci doivent être soigneusement examinées how L'OGP pourrait jouer ces rôles, les avantages et les inconvénients, et la valeur ajoutée de l'OGP au sein de l'écosystème plus large d'acteurs travaillant sur ces questions. Il existe une variété de points de vue sur la manière dont l'OGP devrait inciter à une course vers le sommet et si nous mettons l'accent sur des mesures plus positives ou punitives.

Cela ne fait en aucun cas justice à la pleine bouffée d'entrées que nous avons eues à ce jour. Alors restez à l'écoute pour une lecture complète et notre réponse motivée sur la façon dont votre contribution façonne les prochaines étapes de la stratégie. 

L'analyse de tout ce que nous avons entendu jusqu'à présent pour tirer des conclusions concluantes pour la prochaine phase prendra un certain temps et commencera une fois la première phase terminée à la fin du mois d'août. Pour ceux qui sont intéressés, les notes brutes et non filtrées de toutes les sessions que l'unité de support OGP a organisées ou soutenues jusqu'à présent sont disponibles. ici. Vous pouvez suivre et contribuer à la discussion en ligne sur Pol.is à tout moment ici

Dis-nous ce qu'il nous manque

Nous ne sommes qu'à mi-chemin de la première phase, nous ne tirons donc pas encore de conclusions et sommes toujours ouverts à de nouvelles contributions. Si les faits saillants ci-dessus résonnent ou, plus important encore, s'ils ne le font pas, il reste encore beaucoup de temps pour se joindre à la conversation et avoir votre mot à dire sur l'avenir d'OGP. Nous venons de lancer une nouvelle discussion Pol.is pour tester davantage les idées qui émergent des conversations communautaires. Répondez à la discussion ci-dessous pour nous dire ce que vous en pensez, ou participez à la précédente Pol.is discussion ici. Vous pouvez également hébergez vos propres conversations communautaires ainsi que partagez vos commentaires

 

Ce billet de blog fournit une mise à jour sur le processus de co-création de la stratégie 2023-2028 d'OGP. Bien qu'il mette en évidence les commentaires provisoires que nous entendons sur les contributions et le rôle d'OGP, il ne constitue pas une analyse complète ou de fond de toutes les contributions reçues à ce jour. Cette analyse sera publiée en septembre, après la fin de la première phase fin août. Plus d'informations sur le processus global et le calendrier sont disponibles ici : https://www.opengovpartnership.org/creating-ogps-future-together/ 

Pas encore de commentaires

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Open Government Partnership