
Municipios de Georgia participan en la creación conjunta de sus planes de acción de OGP
Descubra consejos prácticos de los miembros locales de OGP de Georgia para una creación conjunta más eficaz.
2018-2020
Plan de acción 2
Tbilisi está implementando actualmente los compromisos 5 de su plan de acción 2018-2020.
Este plan de acción presenta compromisos relacionados con el acceso a la información, datos abiertos, reforma del servicio público, comentarios de los ciudadanos, participación ciudadana, transparencia presupuestaria y presupuestos participativos.
2022, página web
2022, Carta, Página web
2022, página web
2019, Informe IRM, página web
2019, Informe de comentarios, página web
2019, Informe IRM, Página web
2019, Informe IRM, página web
2018, Informe de comentarios, página web
2018, Plan de acción, página web
2018, Informe de comentarios, página web
2016, Plan de acción, página web
2016, Carta, Página web
2016, Carta, Página web
Las siguientes variables responden a la pregunta “¿Abrió este compromiso el gobierno?”, Y se centran en cómo han cambiado las prácticas del gobierno como resultado de la implementación del compromiso.
No hay datos IRM
Revisión de IRM pendiente
Los compromisos destacados en OGP son una de las formas en que el IRM designa reformas prometedoras. El siguiente gráfico muestra dónde se encuentran las principales áreas de mejora en el plan de acción. premium y implementación Debe llevarse a cabo sobre la base de los planes de acción pasados.
Estrellas (media global 7%)
Enfoque en la implementación
Centrarse en el diseño
Revisión de IRM pendiente
No hay datos IRM
Foco en objetivos e impacto (ambición / impacto potencial)
Enfocarse en la relevancia para un gobierno abierto
Centrarse en la verificabilidad
Esta tabla muestra: 1) el nivel de influencia pública durante el desarrollo e implementación de los planes de acción de OGP, 2) si las consultas estaban abiertas a algún miembro del público o solo a los invitados; y 3) si existía un foro que se reunía regularmente.
La participación fue cerrada
La participación fue abierta a cualquier parte interesada.
No hay datos IRM
Foro
Revisión de IRM pendiente
Colaborar: El diálogo iterativo y el público ayudaron a establecer la agenda.
Implicar: Gobierno dio retroalimentación sobre las aportaciones públicas
Consultar: El público dio su opinión
Informar: Gobierno proporcionó al público información sobre el plan.
Los datos a continuación se extraen del Informe global de 2019 OGP. Puedes ver y aprender más sobre el informe. aquí.
Esta sección describe cómo cada miembro de OGP puede desempeñar un papel de liderazgo, basándose en los hallazgos basados en IRM y las puntuaciones de terceros. Esta lista no cubre todos los gobiernos abiertos y los miembros de OGP no están obligados a tomar ninguna acción.
Estas son recomendaciones sobre el papel que cada miembro de OGP podría desempeñar en cada área de política. Las recomendaciones se derivan de una combinación de los hallazgos basados en IRM y las puntuaciones de terceros.
Reflejar el desempeño de los compromisos en un área política particular, según lo evaluado por el IRM.
(CAROLINA DEL NORTE) Sin compromisos
(CA) Compromiso (s) en el área de política.
(IR) Revisado por IRM: Al menos un compromiso evaluado por IRM.
(C) Se completó: al menos un compromiso se completó de manera sustancial o completa.
(A) Fue ambicioso: al menos un compromiso con impacto potencial moderado o transformador.
(ER) Resultados iniciales mostrados: Al menos un compromiso abrió el gobierno de una manera "importante" o "sobresaliente".
Refleja el desempeño del “mundo real”, es decir, el desempeño fuera del marco de OGP. Las puntuaciones se componen de varios indicadores recopilados por organizaciones respetadas.
Hallazgos basados en IRM
Hallazgos basados en IRM
Hallazgos basados en IRM
Hallazgos basados en IRM
Hallazgos basados en IRM
Descubra consejos prácticos de los miembros locales de OGP de Georgia para una creación conjunta más eficaz.
Después de haberme desempeñado como investigadora nacional para Georgia de 2013 a 2019 para el Mecanismo de Informes Independientes de OGP, he desarrollado un interés particular en implementar los valores de apertura y responsabilidad en los gobiernos locales. Desde 2014-2015, Georgia implementó una serie...
Entre el 2013 y el 2019 me desempeñé como investigador nacional para el Mecanismo de Revisión Independiente en Georgia. Desde entonces, he tenido especial interés en implementar el valor de la apertura y la rendición de cuentas en los gobiernos…
Los reformadores de gobierno abierto de la región Asia-Pacífico discuten cómo mantener una participación cívica inclusiva y mantener y expandir el espacio cívico durante la crisis de COVID-19. Mira la grabación ...
Las elecciones son tiempos delicados en Georgia, con una creciente atención de los medios dirigida a los políticos. Como resultado, los políticos se han vuelto más cooperativos con el público y aprovechan la oportunidad para discutir cuestiones sociales y políticas críticas. Esto ha reforzado el discurso ...
Haga clic aquí para obtener más información sobre los términos de uso de Open Government Partnership.
Condiciones Cerrar