Europa del Este y América Latina son el centro de atención en FOI

Esta entrevista fue publicada originalmente en interhacktives.com. Se publica aquí con el amable permiso del autor.

Los países que tenían dictadores en el poder hasta hace muy poco ahora son prominentes cuando se trata de nuevas Leyes de Libertad de Información. El sistema del Reino Unido confía en gran medida en la prensa para funcionar. Esta es la opinión de Fabiano Angelico, especialista en transparencia y Guardian contribuyente. Como maestro en Administración Pública, investigador y periodista, ha informado sobre el tema durante años.

Interhacktive

¿Qué importancia tiene Gran Bretaña en la cultura FOI?

Fabiano Angelico 

Muchos países tenían FOI antes del Reino Unido. Los Estados Unidos y Suecia tienen una mayor experiencia en esto. Sin embargo, en este siglo, se puede decir que el Reino Unido ha desempeñado un papel más importante, no solo por la atención que la prensa británica presta a los FOI, sino también a la nación por copresidir el Open Government Partnership, que involucra a todos los interesados ​​en transparenciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la transparencia ocurre cuando "la información en poder del gobierno (incluidas las actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y está disponible gratuitamente para el público... Más.

Interhacktive

¿Qué países han desarrollado FOI con éxito en los últimos años? ¿Por qué?

Angelico

Sorprendentemente, las democracias recién establecidas, como las de Europa del Este y América Latina, han sido el centro de atención. En un análisis imparcial de la propia Ley, Serbia tiene el mejor México y El Salvador se encuentran entre los principales 10 según un instituto muy respetado. Creo que es por el hecho de que las democracias más jóvenes se inspiran en las leyes aprobadas en Europa y América para adaptarse a la modernidad. El problema en estos países son las frágiles instituciones, por lo que la Ley no se aplica como debería. Es por eso que los EE. UU., los países escandinavos y el Reino Unido siguen siendo los mejores en general. Los escandinavos tienen una larga práctica de transparencia. Estados Unidos tiene algunas décadas de libertad de información a sus espaldas, se inició en los años sesenta y desde la renuncia de Richard Nixon solo mejoró. Al Reino Unido le va muy bien gracias a la prensa, su papel en OGP y las discusiones que Sir Tim Berners-Lee ha suscitado sobre datos abiertosAl abrir los datos y hacerlos compartibles y reutilizables, los gobiernos pueden permitir un debate informado, una mejor toma de decisiones y el desarrollo de nuevos servicios innovadores. Especificaciones técnicas: Póliza....

Interhacktive

¿Fue la mejor transparencia de activos sabia que Gran Bretaña puede mostrar al mundo?

Angelico

Otros sistemas podrían inspirarse claramente en el ICO (Oficina del Comisionado de Información) Eso es lo que hace que las solicitudes de FOI sean respondidas. Da las referencias para que se cumpla con la Ley y también trae excelentes políticas para publicar los resultados de las solicitudes. Eso no significa que el sistema FOI en Gran Bretaña funcione a la perfección, pero este es un buen activo.

Interhacktive

¿Cuál es el mayor desafío para la transparencia en los países que tienen FOI?

Angelico

Es para garantizar que se respondan los FOI y hacer que ese derecho sea utilizado por aquellos que no tienen privilegios.

Interhacktive

¿Cómo han cambiado los FOI los agentes públicos en el mundo? ¿Puedes nombrar algunos ejemplos?

Angelico

Este es un proceso continuo, es difícil de medir. Pero yo diría que la conclusión es que los FOI hacen que la sociedad conozca a sus gobiernos un poco mejor y los gobiernos notan la importancia del control social. Es importante no solo para la democracia, sino también para reducir los costos de supervisión.