Saltar navegación

Serbia

  • Miembro desde 2012
  • Plan de acción 4

Crédito: REUTERS / Kevin Coombs

EN LA PAGINA

Plan de acción actual

2020-2022

Plan de acción 4

  • Número de compromisos: 12
  • Enfoque del área de política: No se especifica

Serbia está implementando actualmente los compromisos 12 de su plan de acción 2020-2022.

Este plan de acción incluye compromisos destinados a mejoras en las áreas de implementación de consultas públicas, prestación de servicios públicos y acceso a la información.

Vista desde la montaña de Tara en Serbia, Europa. Río Drina en la distancia.
Serbia

Solucionar problemas pasados ​​con fondos estatales para OSC

Lecciones de los reformadores: el primer plan de acción OGP de Serbia (2014 – 2016) tenía un compromiso explícitamente ambicioso sobre la financiación transparente de las OSC ...

Contacto

Punto de Contacto

Dragana Brajović Jefe de la Unidad PAR, Ministerio de Administración Pública y Autonomía Local dragana.brajovic@mduls.gov.rs

Compromisos

Recursos

  1. Plan de acción de Serbia 2018-2020

    2019, Plan de acción, página web

  2. Plan de acción de Serbia 2020-2022

    2020, Plan de acción, página web

  3. Revisión del plan de acción de Serbia 2020-2022

    2021, Informe IRM, página web

  4. Revisión del plan de acción de Serbia 2020-2022 - Para comentario público

    2021, Informe de comentarios, página web

  5. Informe de diseño de Serbia 2018-2020

    2019, Informe IRM, página web

  6. Informe de diseño de Serbia 2018-2020: para comentario público

    2019, Informe de comentarios, página web

  7. Informe de fin de período de Serbia 2014-2016

    2017, Informe IRM, página web

  8. Informe de fin de período de Serbia 2016 – 2018

    2019, Informe IRM, página web

  9. Informe de fin de período de Serbia 2016-2018: para comentario público

    2019, Informe de comentarios, página web

  10. Informe de fin de período de Serbia para comentario público 2014-2016

    2017, Informe IRM, página web

  11. Serbia Autoevaluación de fin de período 2014-2016

    2017, Autoevaluación, página web

  12. Informe de autoevaluación de fin de período de Serbia 2018-2020

    2020, Autoevaluación, página web

  13. Informe de autoevaluación final de Serbia 2016-2018

    2018, Autoevaluación, página web

  14. Primer plan de acción de Serbia 2014-2015

    2015, Plan de acción, página web

  15. Carta de intención de Serbia para unirse a OGP

    2017, Carta, Página web

  16. Informe de mitad de período de Serbia 2016-2018

    2018, Informe IRM, página web

  17. Informe de mitad de período de Serbia 2016-2018: para comentario público

    2018, Informe de comentarios, página web

  18. Informe de autoevaluación a medio plazo de Serbia 2016-2018

    2017, Autoevaluación, página web

  19. Informe de progreso de Serbia 2014-2016

    2016, Informe IRM, página web

  20. Segundo plan de acción nacional de Serbia 2016-2018

    2016, Plan de acción, página web

  21. Informe de autoevaluación de Serbia 2014-2015

    2016, Autoevaluación, página web

  22. Informe de resultados de transición de Serbia 2018-2020

    2021, Informe IRM, página web

  23. Informe de resultados de transición de Serbia 2018-2020: para comentario público

    2021, Informe de comentarios, página web

Datos actuales

Los datos a continuación se actualizan periódicamente, la mayoría de las veces después de un gran número de nuevos planes de acción e informes IRM.

Compromiso de rendimiento

Las siguientes variables responden a la pregunta “¿Abrió este compromiso el gobierno?”, Y se centran en cómo han cambiado las prácticas del gobierno como resultado de la implementación del compromiso.

Clave

No hay datos IRM

Revisión de IRM pendiente

Descargar
Clasificacion Mayor
Excepcional
Compromisos estrella
Plan de acción 1
2
0
1
Plan de acción 2
4
0
0
Plan de acción 3
0
Plan de acción 4

Global

La mayoría por plan de acción
4
7

Regional

La mayoría por plan de acción
4
7

Cómo conseguir más compromisos destacados

Los compromisos destacados en OGP son una de las formas en que el IRM designa reformas prometedoras. El siguiente gráfico muestra dónde se encuentran las principales áreas de mejora en el plan de acción. premium y implementación Debe llevarse a cabo sobre la base de los planes de acción pasados.

Clave

Estrellas (media global 7%)

Enfoque en la implementación

Centrarse en el diseño

Revisión de IRM pendiente

No hay datos IRM

Centrarse en el diseño

Foco en objetivos e impacto (ambición / impacto potencial)

Enfocarse en la relevancia para un gobierno abierto

Centrarse en la verificabilidad

Descargar
Plan de acción 4

Participación pública

Esta tabla muestra: 1) el nivel de influencia pública durante el desarrollo e implementación de los planes de acción de OGP, 2) si las consultas estaban abiertas a algún miembro del público o solo a los invitados; y 3) si existía un foro que se reunía regularmente.

Clave

La participación fue cerrada

La participación fue abierta a cualquier parte interesada.

No hay datos IRM

Foro

Revisión de IRM pendiente

Definiciones

Colaborar: El diálogo iterativo y el público ayudaron a establecer la agenda.

 

Implicar: Gobierno dio retroalimentación sobre las aportaciones públicas

 

Consultar: El público dio su opinión

 

Informar: Gobierno proporcionó al público información sobre el plan.

Descargar
Colabore
Implicar
Consultar
Informar
Sin consulta

Development

Plan de acción 1
Plan de acción 2
Plan de acción 3
Plan de acción 4
Colabore
Implicar
Consultar
Informar
Sin consulta

Implementación

Plan de acción 1
Plan de acción 2
Plan de acción 3
Plan de acción 4

Datos del informe global de OGP

Los datos a continuación se extraen del Informe global de 2019 OGP. Puedes ver y aprender más sobre el informe. aquí.

Dimensiones seleccionadas de gobierno abierto

Esta sección describe cómo cada miembro de OGP puede desempeñar un papel de liderazgo, basándose en los hallazgos basados ​​en IRM y las puntuaciones de terceros. Esta lista no cubre todos los gobiernos abiertos y los miembros de OGP no están obligados a tomar ninguna acción.

Implicaciones de acción

Estas son recomendaciones sobre el papel que cada miembro de OGP podría desempeñar en cada área de política. Las recomendaciones se derivan de una combinación de los hallazgos basados ​​en IRM y las puntuaciones de terceros.

Hallazgos basados ​​en IRM

Reflejar el desempeño de los compromisos en un área política particular, según lo evaluado por el IRM.

 

(CAROLINA DEL NORTE) Sin compromisos
(CA) Compromiso (s) en el área de política.
(IR) Revisado por IRM: Al menos un compromiso evaluado por IRM.
(C) Se completó: al menos un compromiso se completó de manera sustancial o completa.
(A) Fue ambicioso: al menos un compromiso con impacto potencial moderado o transformador.
(ER) Resultados iniciales mostrados: Al menos un compromiso abrió el gobierno de una manera "importante" o "sobresaliente".

Puntuaciones de terceros

Refleja el desempeño del “mundo real”, es decir, el desempeño fuera del marco de OGP. Las puntuaciones se componen de varios indicadores recopilados por organizaciones respetadas.

Descargar

Anticorrupción

Beneficiarios reales
Implicaciones de acción
No hay datos
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
0
Contratación abierta
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
1.53 Fuentes

Espacio cívico

La libertad de reunion
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
2.57 Fuentes
Libertad de asociación
Implicaciones de acción
Implementar para Resultados
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
2.85 Fuentes
Defensores de periodistas y activistas
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
1.78 Fuentes

Hacer política abierta

Participación en la elaboración de leyes.
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
1.11 Fuentes
Gobierno regulatorio
Implicaciones de acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
3.60 Fuentes

Acceso a la información

Derecho de información
Implicaciones de acción
Implementar para Resultados
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
2.72 Fuentes
Datos Abiertos (Agua / Saneamiento)
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
2.40 Fuentes
Datos Abiertos (Salud)
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
1.60 Fuentes
Datos abiertos (educación)
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
0.80 Fuentes

Apertura fiscal

Transparencia
Implicaciones de acción
Implementar para Resultados
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
1.59 Fuentes
Participación
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
0.08 Fuentes
Vigilancia
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
2.28 Fuentes

Publicaciones Recientes

alexandr-bormotin – TUYQ8vF0Ks-unsplash
Albania · Bosnia y Herzegovina · Croacia · Montenegro · Macedonia del Norte · Serbia

Las reformas de gobierno abierto y el aumento del espacio cívico son clave para la membresía de la UE para los Balcanes Occidentales

Este blog es parte de IRM Week: Un año en revisión. A lo largo de la semana, el Mecanismo de informes independientes (IRM) compartirá los hallazgos y análisis de informes recientes a través de una serie de eventos, blogs de lanzamiento de informes y hojas informativas. Aprende más aquí. ...

Mostrar más
Open Government Partnership