Invitación a comentar sobre los informes de progreso de Costa Rica, Finlandia, Ghana, Indonesia, Liberia y Panamá

¿Quieres leer este blog en español?

El Mecanismo de Reporte Independiente (IRM)El Mecanismo de Informes Independientes (IRM) es el brazo de rendición de cuentas de OGP y el principal medio para rastrear el progreso en los países participantes. El IRM proporciona información independiente, basada en evidencia y objetiva... es un medio clave por el cual el gobierno, la sociedad civil y el sector privadoLos gobiernos también están trabajando para abrir las prácticas del sector privado, incluso a través de la transparencia de los beneficiarios reales, la contratación abierta y la regulación de los estándares ambientales. Especificaciones técnicas... Más puede monitorear los avances que se han producido en el marco de la Open Government PartnershipEl Open Government Partnership (OGP) es una iniciativa de múltiples partes interesadas enfocada en mejorar la transparencia del gobierno, garantizar oportunidades para la participación ciudadana en asuntos públicos y fortalecer... Más (OGP) en los países participantes.

Hoy, el IRM se enorgullece de anunciar borradores de informes para comentarios de 5 de los países que enviaron planes de acción a OGP en 2013 y un informe especial de responsabilidad de Indonesia *. El IRM pide a cualquier organización o individuo interesado que comente estos informes para que sean precisos y capturen una amplia variedad de puntos de vista.

Sobre los informes de IRM

El IRM se asocia con investigadores nacionales independientes y con experiencia para redactar y difundir informes para cada gobierno participante de OGP. Los informes evalúan a los gobiernos sobre el desarrollo e implementación de los planes de acción de OGP y el progreso en el cumplimiento de los principios de gobierno abierto, y hacen recomendaciones técnicas para mejoras.

Los informes tienen por objeto estimular el diálogo y promover la rendición de cuentas entre gobiernos participantesLos países y locales participantes de OGP, a menudo denominados miembros de OGP, están comprometidos a trabajar con la sociedad civil para fortalecer su adhesión a los valores de gobierno abierto. Para unirse a OGP como pa... y sus ciudadanos.

Los grandes titulares

In Ubicación: Costa Rica, Israel Aragón Matamoros, un investigador independiente resumió sus hallazgos de la siguiente manera:

primero de costa rica plan de acciónLos planes de acción son el núcleo de la participación de un gobierno en OGP. Son el producto de un proceso de co-creación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos de gobierno abierto... necesitaba una participación más amplia de la sociedad civil y hacía demasiado hincapié en el 'gobierno electrónico'. El próximo plan de acción debe involucrar a más sectores sociales, como la sociedad civil fuera del área metropolitana, el sector privado y los municipios, especialmente a través del pleno funcionamiento de la Comisión de Gobierno Abierto. Para capturar todo el potencial de OGP, será importante que el plan continúe abordando áreas políticas esenciales, como los problemas ambientales y transparenciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la transparencia ocurre cuando "la información en poder del gobierno (incluidas las actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y está disponible gratuitamente para el público... Más, por ejemplo, a través de la continuación de la iniciativa del Índice de Transparencia de las Instituciones Públicas o de las otras nuevas propuestas contenidas en este informe.

In Finlandia, Oxford Research informó lo siguiente:

El primer plan de acción de Finlandia resultó de un proceso participativo abierto y cubrió una amplia variedad de compromisos relevantes. Sin embargo, muchos compromisos consistieron en acciones inespecíficas, y solo siete compromisos fueron considerados de impacto potencial significativo. Si el próximo plan incluye objetivos más claros y ambiciosos, desarrollados y monitoreados conjuntamente con la sociedad civil, entonces OGP en Finlandia puede convertirse en un proceso más relevante para cambiar la forma en que interactúan el gobierno y la sociedad civil.

In Ghana, el investigador independiente Nicholas Adamtey, resumió sus hallazgos como tales:

El gobierno de Ghana escribió un ambicioso plan de acción. Una serie de compromisos reflejaron las preocupaciones del público. Algunos de los compromisos en torno legislaciónCrear y aprobar legislación es una de las formas más efectivas de garantizar que las reformas de gobierno abierto tengan efectos duraderos en las prácticas gubernamentales. Especificaciones técnicas: Acto de crear o r... carecían de consulta y pocos de estos se convirtieron en ley. En el futuro, el gobierno deberá involucrar a las partes interesadas experimentadas en cada área de política específica, como las organizaciones extractivas en la Ley de Gestión de Ingresos del Petróleo.

In Indonesia, Mohamad Mova Al'Afghani, un investigador independiente, informó los siguientes hallazgos:  

El 2013 Indonesia Open Government Partnership (OGP) se destaca por sus compromisos relacionados con la mejora de la transparencia presupuestaria en la gestión de los recursos naturales y que tienen un fuerte énfasis en la transparencia en prestación de servicios públicosPara garantizar que los ciudadanos de todos los grupos reciban un mejor apoyo del gobierno, los gobiernos participantes de OGP están trabajando para mejorar la calidad y el acceso a los servicios públicos. Los compromisos en esto son... Más. El primer informe de IRM encontró una gran cantidad de compromisos ambiciosos que vieron algún progreso. Durante la segunda ronda, los compromisos fueron menos ambiciosos y pocos se completaron o trasladaron al siguiente plan de acción.

In Liberia, Oscar Bloh, un investigador independiente, resumió su investigación de la siguiente manera:

El Gobierno de Liberia hizo un buen progreso en sus hitos más ambiciosos, pero muchos hitos vieron poco o ningún progreso. Para mejorar el desempeño, el Gobierno debería considerar la creación de una secretaría de OGP que se encargaría de coordinar el proceso de OGP, ayudar a las agencias con la implementación y organizar consultas periódicas.

In Panamá, la Alianza Ciudadana Pro Justicia resumió sus hallazgos de la siguiente manera:

El primer plan de acción no involucró la participación de la sociedad civil, y los hitos de los compromisos no fueron específicos ni medibles. Esta circunstancia, junto con un controvertido proceso electoral, limitó el alcance del plan terminaciónLos implementadores deben cumplir con sus compromisos para lograr el impacto. Para cada compromiso, el Mecanismo de Informes Independientes (IRM) de OGP evalúa el grado en que las actividades describen... Más y el impacto potencial. Para el próximo plan, será importante contar con algún mecanismo participativo y establecer iniciativas más específicas apoyadas tanto por las instituciones públicas como por la sociedad civil. Ese plan también debe incluir temas de mucha importancia para el país, como el financiamiento de campañas políticas.

La letra pequeña

Los informes completos de los países mencionados anteriormente se pueden ver esta página. Para comentar, utilice el botón de comentarios disponible en el enlace proporcionado. También puede enviar sus comentarios a irm@opengovpartnership.org

Los comentarios recibidos se publicarán por separado de los informes. En su caso, los comentarios se integrarán en la versión final del informe.

Sobre el Informe Especial de Responsabilidad de Indonesia

La mayoría de los países cuyos informes se publican hoy comenzaron su participación de OGP en 2013. Indonesia, un país fundador de OGP, es una excepción, ya que ha participado desde 2011. Entonces, ¿por qué hay un informe sobre Indonesia que se publica hoy para comentario público?

El primer plan de acción de Indonesia cubrió 2011 hasta el final de 2012. El segundo plan de acción cubrió todo 2013. Este es el plan de acción evaluado en el borrador del "Informe de responsabilidad especial" de hoy. El gobierno de Indonesia también lanzó un tercer plan de acción en 2014 que se ejecuta hasta 2015. Ese plan de acción recibirá un informe de progreso típico después de la marca de un año, similar a otros países en el mismo calendario que Indonesia. Ese informe debe ser sometido a comentarios públicos en julio de este año.

El IRM toma en serio su función de promover el aprendizaje y la responsabilidad. Por esa razón, en la mayor medida posible, todos los compromisos de OGP serán rastreados y contabilizados. El informe de responsabilidad especial representa un paso importante en esa dirección.

Para obtener más información, consulte el Manual de procedimientos de IRM.