Rapport mondial: liberté d'association

Liberté d'associationLa liberté d'association — le droit de rejoindre un groupe formel ou informel pour mener une action collective — est un droit universel et peut être utilisée comme un mécanisme de responsabilité publique. Spécification technique... est l’un des piliers fondés sur les droits – avec liberté d'expressionLes journalistes et les militants sont des intermédiaires essentiels reliant les fonctionnaires aux citoyens et servant de chiens de garde du gouvernement, et leurs droits et leur sécurité doivent être protégés. Spécification technique..., la liberté de réunion pacifique, le droit de participer à la conduite des affaires publiques, la liberté de mouvement et l’accès à l’information – qui sous-tendent l’espace civique. Les pays qui garantissent la liberté d’association et d’autres indicateurs d’un espace civique ouvert réussissent mieux sur les plans politique, économique et social.

Lorsque la liberté d'association est restreinte, données ouvertesEn ouvrant les données et en les rendant partageables et réutilisables, les gouvernements peuvent permettre un débat éclairé, une meilleure prise de décision et le développement de nouveaux services innovants. Spécifications techniques : Police... et la liberté d'information sont beaucoup moins susceptibles de se traduire en responsabilité. Les restrictions à l'association comprennent l'entrave à l'entrée ou à l'enregistrement, le fonctionnement de l'organisation, l'accès au financement et aux ressources, le travail de plaidoyer (par exemple, par la mise en œuvre excessive des lois sur le lobbying, transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus lois ou lois électorales), ainsi que l'établissement de rapports et la reddition de comptes. De telles mesures vont à l'encontre des principes, de la mission et des promesses des membres de l'OGP.

Dans son évaluation des activités des membres de l'OGP et des défis liés à la liberté d'association, le rapport a constaté ce qui suit:

• Les pays OGP ont des résultats mitigés sur la liberté d'association. Alors que plus de la moitié se porte bien, les indicateurs internationaux montrent que 40% ont des défis notables selon une analyse de 2018 du moniteur CIVICUS par l'OGP.
• Les défis de la liberté d'association sont largement fondés sur la loi. Environ un pays OGP sur quatre a des lois et des limites excessivement restrictives pour recevoir des financements étrangers ou mobiliser des financements nationaux.
• Les plans d'action sont sous-utilisés. La plupart des pays OGP avec des défis documentés à la liberté d'association n'ont pas pris ou rempli des engagements ambitieux dans leurs plans d'action.
• Des réformes solides peuvent soutenir le travail à but non lucratif. Les résultats montrent des défis avec des enregistrements lourds, la sécurisation impôtPlacer la transparence, la responsabilité et la participation au centre de la politique fiscale peut garantir que les charges sont réparties équitablement dans la société. Spécifications techniques : Engagements liés à c... avantages, naviguer dans les formalités administratives pour justifier le financement et les activités, et accéder à des sources de financement durables.
• En poursuivant d'autres objectifs tels que la transparence financière, la lutte contre la corruption et d'autres politiques, Les membres de l'OGP doivent veiller à ce que les réformes ne «nuisent pas» à la participation légitime de la société civile au processus politique et à la vie civique.

Téléchargez le module sur la liberté d'association ci-dessous ou explorez le rapport mondial complet ici.