Ignorer la navigation

Rapport initial - Plan d'action - Abuja, Nigeria, 2021 - 2022

Vue d’ensemble

Nom de l'évaluateur

Stanley Achonu

Email

stanleyachonu@gmail.com

Nom de membre

Abuja, Nigeria

Plan d'action Titre

Plan d'action – Abuja, Nigéria, 2021 – 2022

Section 1.
Conformité avec
exigences de co-création

1.1 Existe-t-il un forum ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Pour répondre à l'exigence d'un Forum multipartite, le conseil municipal d'Abuja en tant que membre du programme local OGP a constitué une section locale Comité de pilotage avec une composition égale du gouvernement et de la société civile.

Justifiez votre réponse :

A-REPORT-SUR-L-ATELIER-AMAC-OGP.docx

1.2 Le forum est-il multipartite ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

La sélection des représentants du gouvernement au sein du comité était basée sur la pertinence des ministères à la mise en œuvre des engagements du Plan d'action.
Les représentants du gouvernement sont les suivants :

  1. 1. Chef du Département du Budget
  2. Chef du département juridique
  3. Chef du Département de l'information
  4. Chef de Département Travaux
  5. Point de contact du gouvernement

La sélection des représentants non gouvernementaux au sein du comité était fondée sur la relativité de leur champ de travail et de leurs domaines d'intervention par rapport aux engagements du Plan d'action.

  1. Centre africain pour le leadership, la stratégie et le développement
  2. Action Aide
  3. BudgIT
  4. Partenaires Afrique de l'Ouest Nigéria
  5. Initiative du doyen

1.3 Le forum organise-t-il au moins une réunion avec la société civile et les acteurs non gouvernementaux lors de la co-création du plan d'action ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'AMAC a organisé une réunion virtuelle pour discuter des questions sociales d'actualité/thématiques à inclure dans le plan d'action de l'AMAC.

La sélection des membres du comité directeur a été effectuée immédiatement après l'élaboration du plan d'action, dont les membres sélectionnés ont été activement impliqués dans le processus d'élaboration du plan d'action.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

https://www.google.com/amp/s/newsdiaryonline.com/csos-laud-amacs-open-government-partnership/amp/
https://suprememagazine.org/csos-laud-amacs-open-government-partnership/

Enregistrement de la réunion virtuelle ci-dessous
https://project-everyone.zoom.us/rec/share/ANZqOPSvctg1wuVyJEGxej_-os04zrKoFyfKBBRi64Loe8A0ldHCwVIsxwS65FUn.IqAT-5TiOlxj3uED

Mot de passe : 07$#.a+x

1.4 Le plan d'action a-t-il été approuvé par les parties prenantes du forum ou du comité/groupe de pilotage ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Oui, il a été approuvé par le Forum multipartite.

Sur achèvement du processus de sélection, le Comité de Pilotage a revu et validé les engagements du projet de Plan d'Action.

Représentants du gouvernement :

  1. Chef du Département du Budget – Mustapha Babakura
  2. Chef du Département Juridique – Ayodele .G. Shoma
  3. Responsable du Département Information – Patience Olaloye
  4. Chef de Département Travaux
  5. Point de contact du gouvernement – ​​Abiodun Essie

Représentants non gouvernementaux :

  1. Centre africain pour le leadership, la stratégie et le développement - Olayinka Martin
  2. Aide à l'action – Sani Ibrahim
  3. BudgIT – Henry Omokhaye
  4. Partenaires Afrique de l'Ouest Nigeria – Ijeoma Igwe
  5. Initiative DEAN – Semiye Michael

Section 2.
Pratiques recommandées
en co-création

2.1 Le gouvernement maintient-il un site Web OGP local ou une page Web sur un site Web gouvernemental où des informations sur le processus local OGP (co-création et mise en œuvre) sont publiées de manière proactive?

Pas clair

Expliquez brièvement votre réponse :

Le gouvernement maintient une page Web pour les informations OGP sur son site Web, mais elle ne contient pas suffisamment d'informations.

Justifiez votre réponse :

-

2.2 Le gouvernement a-t-il fourni à l'avance des informations aux parties prenantes pour faciliter une participation informée et préparée processus de co-création?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Au début, le gouvernement a fourni toutes les informations pertinentes à l'Initiative DEAN et l'organisation a à son tour engagé d'autres parties prenantes non gouvernementales pour les tenir informées des processus. Le résultat de cet engagement des parties prenantes a été un intérêt et un soutien accrus pour le processus OGP dans AMAC, ce qui a abouti au financement de la retraite pour développer le plan d'action AMAC et sélectionner les membres du comité directeur.

Justifiez votre réponse :

-

2.3 Le gouvernement a-t-il veillé à ce que tout membre intéressé du public puisse contribuer au plan d'action et observer ou avoir accès à la documentation de prise de décision ?

Non

Expliquez brièvement votre réponse :

L'AMAC n'a travaillé directement qu'avec les organisations de la société civile qui avaient auparavant travaillé avec le conseil sur les questions de participation civique et de responsabilité.

En raison de contraintes de ressources et de temps, seules les organisations de la société civile ont été invitées à la retraite où le plan d'action a été élaboré/rédigé.

Justifiez votre réponse :

-

2.4 Le gouvernement a-t-il fait un rapport proactif ou fourni des commentaires écrits aux parties prenantes sur la manière dont leurs contributions ont été prises en compte lors de la création du plan d'action ?

Non

Expliquez brièvement votre réponse :

Le gouvernement a publié les documents pertinents sur son site Internet et n'a autorisé que les représentants des différents groupes de parties prenantes (société civile) à contribuer à l'élaboration du plan d'action.

Justifiez votre réponse :

-

2.5 Y a-t-il eu un dialogue itératif et une appropriation partagée entre les parties prenantes gouvernementales et non gouvernementales pendant le processus de prise de décision, y compris l'établissement de l'ordre du jour ?

Non

Expliquez brièvement votre réponse :

Il n'y a pas eu de processus itératif. Le gouvernement et les acteurs de la société civile ont été accueillis dans une retraite de 3 jours où le plan d'action a été élaboré et validé.

Justifiez votre réponse :

-

2.6 Considérez-vous que le forum est inclusif et diversifié ?

Quelque peu

Expliquez brièvement votre réponse :

Le forum est inclusif et diversifié car les membres représentent des groupes autrement marginalisés - les femmes et jeunesse.
Au moment de la sélection, il n'y avait aucun engagement avec les personnes vivant avec un handicap, en tant que tel, ce groupe n'est pas représenté dans le forum

Justifiez votre réponse :

LISTE-DES-MEMBRES-DU-COMITE-DIRECTEUR-INDIQUANT-LE-STATUT-DE-GENRE-DE-JEUNES.docx

Section 3.
Évaluation initiale
des engagements

1. Engagement :

Améliorer l'engagement et la participation des citoyens au processus budgétaire

1.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Un exemple d'une telle activité identifiable et de livrables mesurables est l'élaboration et la diffusion d'une version citoyenne du budget.

1.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement pertinence aux valeurs OGP?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le langage de l'engagement parle des valeurs fondamentales de l'OGP - participation citoyenne, amélioration de la prestation de services, transparence et responsabilité

1.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

entraînera un changement des règles, pratiques ou politiques qui régissent un domaine politique, le secteur public et/ou les relations entre les citoyens et est contraignante ou institutionnalisée dans l'ensemble du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

Cet engagement garantira que les informations sur le processus budgétaire sont mises à la disposition des citoyens de manière accessible et en temps opportun, afin que les citoyens puissent apporter leur contribution tout au long du cycle budgétaire.

En sensibilisant davantage les citoyens au processus budgétaire, les citoyens seront équipés pour apporter des contributions éclairées aux différentes étapes du cycle budgétaire, améliorant encore la responsabilité dans le processus et les systèmes budgétaires du gouvernement.

Pas encore de commentaires

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Open Government Partnership