Ignorer la navigation

Rapport initial – Plan d’action – Maipú, Chili, 2023 – 2024

Vue d’ensemble

Nom de l'évaluateur

Felipe Paredes

Email

felipe.paredes@uach.cl

Nom de membre

Maipú, Chili

Plan d'action Titre

Plan d'action – Maipú, Chili, 2023 – 2024

Section 1.
Conformité avec
exigences de co-création

1.1 Existe-t-il un forum ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Il y a un forum. Le point de départ du processus remonte à une instance appelée « Consejos Barriales I » (Réunions consultatives de quartier I), qui visait la Mairie à réaliser un diagnostic participatif en collaboration avec les organisations sociales pour définir des politiques publiques participatives visant à améliorer la qualité des la vie dans les quartiers de la commune. Les résultats généraux de ce processus participatif ont montré que les différentes demandes et besoins des citoyens étaient formulés dans des domaines tels que l'espace public, la sécurité, l'environnement, la mobilité et les infrastructures, entre autres.

Par la suite, trois forums ont eu lieu (OGP Forum 1, OGP Forum 2 et OGP Forum 3). Le premier d'entre eux s'est tenu le 12 octobre 2022 et visait à valider les domaines thématiques identifiés lors des conseils de quartier I et à lier ce processus participatif aux objectifs de l'OGP. Après le Forum 1, le Forum 2 s'est tenu pour déterminer et co-créer des engagements spécifiques dans les domaines validés lors du processus participatif des deux instances précédentes. Cette réunion s'est tenue le 03 novembre 2022. Enfin, l'OGP Forum 3 a eu lieu le 25 novembre 2022.

Justifiez votre réponse :

1.2 Le forum est-il multipartite ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Dans tous ces cas, une large invitation a été lancée à la communauté. Dans chacun d’entre eux, il y a eu une participation large et diversifiée des différentes parties prenantes concernées du gouvernement local. Le Forum OGP 1 a réuni 40 personnes, dont des représentants des conseils de quartier et des représentants d'organisations de la société civile liées aux quatre domaines définis du Plan d'action. Environ 150 personnes ont assisté au Forum OGP 2 et au 35 Forum OGP 3, les deux avec une composition similaire de participants au premier forum.

Justifiez votre réponse :

1.3 Le forum organise-t-il au moins une réunion avec la société civile et les acteurs non gouvernementaux lors de la co-création du plan d'action ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le forum a organisé trois réunions impliquant des acteurs de la société civile et des parties prenantes non gouvernementales. En général, la composition des réunions était diversifiée et la communauté était adéquatement représentée, avec un accent particulier sur les groupes suivants: représentants des conseils de quartier, représentants des organisations de la société civile liées aux zones prioritaires, voisins intéressés à participer, les observateurs du processus et les fonctionnaires publics représentant le conseil municipal.

Justifiez votre réponse :

1.4 Le plan d'action a-t-il été approuvé par les parties prenantes du forum ou Comité d'organisation/groupe?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le plan d'action processus de co-création a été soutenu par la combinaison des forces du gouvernement et de la société civile, travaillant ensemble dans les différents forums dans lesquels il a été élaboré. De plus, le plan d'action a été élaboré avec la participation de l'ensemble des citoyens. En effet, le conseil municipal de Maipú a décidé de soumettre le plan d'action à une consultation citoyenne organisée entre le 3 et le 13 décembre 2022, où les citoyens pourraient voter en ligne pour les engagements. Même pour augmenter les chances de participation de tous les habitants de la commune, les 12 et 13 décembre 2022, un point présentiel a été installé dans un endroit facilement accessible au sein de la commune. Au total, 1,910 XNUMX personnes ont participé.

Justifiez votre réponse :

Section 2.
Pratiques recommandées
en co-création

2.1 Le gouvernement maintient-il un site Web OGP local ou une page Web sur un site Web gouvernemental où des informations sur le processus local OGP (co-création et mise en œuvre) sont publiées de manière proactive?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le conseil municipal gère un site Web local de l'OGP sur lequel toutes les informations pertinentes sont publiées et mises à jour rapidement lorsque de nouvelles informations sont disponibles.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Maipú, Chili

2.2 Le gouvernement a-t-il fourni des informations aux parties prenantes à l'avance pour faciliter une participation informée et préparée au processus de co-création ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Grâce aux différentes instances de participation (forums, site Internet, consultation citoyenne), les citoyens ont été informés de manière adéquate et en temps opportun lors de la co-création du plan d'action. L'information a été dûment diffusée, permettant aux citoyens de participer à ces événements, et a déclaré que la participation était décisive pour le résultat final, étant donné que la contribution des différentes instances de participation était essentielle à la rédaction du Plan d'action.

Justifiez votre réponse :

2.3 Le gouvernement a-t-il veillé à ce que tout membre intéressé du public puisse contribuer au plan d'action et observer ou avoir accès à la documentation de prise de décision ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Oui. La Mairie de Maipú a établi une série d'instances qui permettent à toutes les personnes intéressées de participer. En ce sens, il est remarquable que pour la préparation du Forum OGP 2, un formulaire en ligne ait été ouvert afin que toutes les personnes intéressées puissent soulever des problèmes et des préoccupations, ce qui a servi de contribution à la co-création des engagements.

Justifiez votre réponse :

2.4 Le gouvernement a-t-il fait un rapport proactif ou fourni des commentaires écrits aux parties prenantes sur la manière dont leurs contributions ont été prises en compte lors de la création du plan d'action ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

The forums themselves can be considered responses to citizens’ concerns. In this sense, the municipality systematized the opinions expressed in detail to make this information legible for decision-making. This input was relevant for the co-construction of the commitments, observing continuity between the minutes of the meetings and the local Action Plan.

Justifiez votre réponse :

2.5 Y a-t-il eu un dialogue itératif et une appropriation partagée entre les parties prenantes gouvernementales et non gouvernementales pendant le processus de prise de décision, y compris l'établissement de l'ordre du jour ?

Pas clair

Expliquez brièvement votre réponse :

Un dialogue itératif a existé, mais il convient de préciser que toutes les entités appartenant à la communauté locale se sont appropriées le processus. Les preuves montrent que le conseil municipal a dirigé la plupart des travaux, en donnant la priorité à certains domaines. Ce qui précède révèle une certaine indication selon laquelle les valeurs et la culture de participation promues par une entité comme OGP sont nouvelles pour la communauté locale.

2.6 Considérez-vous que le forum est inclusif et diversifié ?

Très

Expliquez brièvement votre réponse :

Comme expliqué précédemment, divers forums ont eu lieu lors de la co-création du Plan d'action, qui ont fourni un espace inclusif et diversifié de délibération et de participation démocratique. La composition de ces forums comprenait des associations de quartier, des organismes communautaires, des ONG, des établissements universitaires, des responsables municipaux et des organisations internationales. Cette structure s’est avérée idéale pour favoriser la collaboration et garantir que toutes les voix soient entendues.

Section 3.
Évaluation initiale
des engagements

1 Engagement :

Déploiement accru et amélioré de la sécurité publique

1.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Oui. Il est vérifiable puisque l'engagement comporte des indicateurs de conformité clairs et précis en matière d'acquisition de nouveaux véhicules (voitures et motos) et d'embauche des ressources humaines nécessaires à l'exploitation de ladite flotte. En revanche, l'élaboration de la stratégie de patrouille est vérifiable par la simple vérification de l'existence dudit plan. Concernant l'augmentation de la couverture, même si le Plan d'action manque d'indicateur spécifique, il est possible de projeter une augmentation des capacités opérationnelles en fonction des véhicules et des ressources humaines affectées à cette tâche.

Justifiez votre réponse :

1.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement pertinence aux valeurs OGP?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

La conception d'une stratégie de sécurité de l'espace public en partenariat entre l'autorité et ceux qui en bénéficient est un résultat qui peut se justifier au regard des valeurs promues par l'OGP, telles que transparence, responsabilité, participation du public, le développement technologique et l’innovation.

Justifiez votre réponse :

1.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

Une poursuite de la pratique en cours conformément aux législation, politiques ou exigences.

Expliquez brièvement votre réponse :

Cet engagement s’inscrit dans la continuité d’une pratique existante. En effet, l'engagement consiste à améliorer et promouvoir une politique publique que la municipalité avait déjà développée. Cette conclusion découle de la configuration de l’engagement, qui consiste à accroître la portée et les effets d’une politique publique existante.

Justifiez votre réponse :

1.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement pris par la municipalité renforce la légitimité de sa politique de sécurité publique. Cela améliorera les niveaux de participation, de transparence et de responsabilité dans la mise en œuvre des actions visant le même objectif que par le passé. En conséquence, il devrait apporter un changement positif dans la relation entre le gouvernement local et les citoyens, notamment dans les domaines sensibles tels que la sécurité des espaces publics au sein de la commune.

Justifiez votre réponse :

1.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

L’engagement aurait pu mieux mettre en valeur l’implication du public à travers la participation, la transparence et la responsabilité dans la conception de la stratégie de sécurité de l’espace public. Cela aurait pu être réalisé en impliquant les associations de quartier, notamment celles qui signalent le plus d'incidents en la matière, et en adoptant une approche collaborative depuis la conception jusqu'à l'exécution du plan. Pour garantir la responsabilité dans l'acquisition de véhicules, il est conseillé d'établir des indicateurs de qualité technique, tels que la sélection de modèles adaptés au travail et faciles à entretenir, en tenant compte du budget de la Mairie.

2 Engagement :

Ensemble, nous luttons contre les déchets dans les espaces ouverts

2.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement se concentre sur l'élaboration d'un plan de travail collaboratif entre la municipalité, les agents externes et les habitants de la commune. Cela peut être vérifié par l'existence dudit plan et par la constitution de l'instance participative susmentionnée.

Justifiez votre réponse :

2.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Principalement parce que l'engagement encourage participation citoyenne et l'accès à l'information. Ce qui précède se reflète dans les trois points clés du plan de travail : la programmation des services, la table ronde participative et le plan de formation et de sensibilisation communautaire. Tous ces objectifs impliquent la participation des habitants de la commune, créant un espace d'interaction constante entre la municipalité et les différents acteurs locaux.

2.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

Une poursuite de la pratique continue conformément à la législation, aux politiques ou aux exigences existantes.

Expliquez brièvement votre réponse :

The municipality of Maipú has implemented a range of recycling and waste removal services, with a focus on selective waste collection and eliminating illegal dumping. There are currently eleven local recycling centers and eight disposal points for unwanted or unusable items, such as old mattresses, furniture, or electrical items. The municipality has established alliances with various territorial managers to improve waste management. They have also introduced the “Recycling Plan in my Neighbourhood” initiative, which involves working with neighborhood associations and social organizations. Despite previous efforts, the available waste management mechanisms have proven insufficient. To address this, the municipality is committed to increasing participation, training, and awareness among residents to modify their behavioral habits around recycling and waste usage.

Justifiez votre réponse :

2.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

Est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

Le plan de travail de l'engagement doit montrer qu'il est formellement institutionnalisé dans la base d'interaction de la municipalité. Pour cette raison, il est prévu que la table ronde participative devienne au moins une instance permanente pour identifier et planifier les actions à entreprendre en matière de recyclage et de réduction des décharges sauvages à l'avenir.

2.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

As mentioned earlier, it is crucial to establish a compliance period for the commitment and include it in the municipality’s measures permanently. Additionally, it is necessary to specify the dates of the commitment milestones, their progress indicators, and the responsible or contact person. It is recommended to involve an autonomous municipality unit in implementing this commitment. This unit can be an effective tool to bring about future binding changes in environmental matters. It can leverage the existing capacities in the area and those expected to be incorporated through this Action Plan.

3 Engagement :

Maipú, Commune d'Enfants et d'Adolescents.

3.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Bien qu’il s’agisse d’un engagement formulé en termes généraux, son respect nécessite des actions faciles à exécuter et matériellement vérifiables. Voici quelques exemples de telles actions que la municipalité a déjà commencé à mettre en œuvre :

  • En septembre 2023, le premier pilote de cartographie participative des espaces publics a été mis en œuvre avec la participation d’enfants et d’adolescents.
  • Le 12 août 2023, la place Las Diademas a été inaugurée sur un terrain vacant en tant qu'espace de loisirs rénové destiné principalement aux enfants et aux adolescents.
  • Le 12 décembre 2022, la municipalité de Maipú a reçu des fonds de plus de 700,000,000 XNUMX XNUMX $ du ministère de l'Éducation pour améliorer les infrastructures scolaires de onze établissements scolaires de la commune.
  • A partir du 11 décembre 2022, une activité appelée CicloRecreoVía est programmée tous les dimanches de 9h00 à 2h00. L'activité consiste à fermer l'avenue Pajaritos, l'artère principale de la commune, à la circulation automobile, afin que toute la famille puisse l'utiliser pour des activités sportives ou diverses activités de loisirs.

3.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement améliore la qualité de vie des enfants et des adolescents, en favorisant leur formation et l'éducation pour la démocratie, le sport et la vie associative.

3.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

Une nouvelle réglementation, politique, pratique ou exigence.

Expliquez brièvement votre réponse :

Cet engagement est une pratique nouvelle dans la commune, sans aucune preuve d'une initiative similaire trouvée auparavant.

Justifiez votre réponse :

3.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

Est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

Such actions that involve creating new public spaces, closing streets to vehicular traffic for outdoor activities, and establishing a roundtable for children and adolescents to develop democratic skills set a positive change for the community. However, this effort could have been more effective if it was associated with the municipality’s permanent public policy. There is no guarantee that this initiative will continue to be implemented under the following administrations. A more robust commitment is needed to ensure that the protection of children and adolescents is prioritized and their opinions heard in the public sphere. In any case, actions like the ones involved in this commitment are more than welcome since they have a vital role in underpinning the legitimacy of decisions related to protecting children and adolescents, ultimately improving their quality of life and development as citizens and community members.

Justifiez votre réponse :

3.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Il n’y a pas de recommandations supplémentaires.

4 Engagement :

Plans de quartier : participation communautaire et prise de décision

4.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement est vérifiable puisque, dans un premier temps, il consiste en la mise en œuvre de processus participatifs visant à la co-création d'instances de diagnostic et de priorisation des problèmes avec la communauté elle-même et ses organisations, ce qui, par sa simple mise en œuvre, permet de comprendre que l'engagement a été rempli dans cette première partie. En outre, l'engagement précise que, suite à la mise en œuvre de la première partie, un projet sera sélectionné pour chaque quartier, dans la sélection duquel l'incorporation du le sexe la perspective sera essentielle. La formulation de l'engagement implique que la municipalité accompagnera le quartier dans la conception et la mise en œuvre dudit projet.

4.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le langage avec lequel l'engagement et les activités sont décrits est imprégné de valeurs et encadré dans l'esprit d'OGP. Dans ce cas, il s'agit d'un engagement de co-création de projets impactant directement les quartiers entre les bénéficiaires et la municipalité en tant qu'entité chargée de financer et d'assurer la mise en œuvre du projet. Cela améliore la transparence et les canaux de défense des citoyens en impliquant la communauté dans les décisions de manière participative.

4.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

Une poursuite de la pratique continue conformément à la législation, aux politiques ou aux exigences existantes.

Expliquez brièvement votre réponse :

Cette stratégie poursuit une pratique existante liée à des initiatives antérieures similaires telles que les « Consejos Barriales » (Réunions consultatives de quartier I) et d'autres instances participatives, telles que le conseil citoyen pour l'eau et les tables rondes sur la sécurité des voisins.

Justifiez votre réponse :

4.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

Est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

On peut soutenir que s’engager dans cette initiative entraînera un changement positif en augmentant les niveaux de participation communautaire et en améliorant le processus de priorisation de la résolution des problèmes. Ce changement positif pourrait être encore renforcé en fournissant un calendrier détaillé avec des délais et des objectifs plus précis et en listant les quartiers spécifiques qui en bénéficieront et le pourcentage qu'ils constituent par rapport au total des quartiers de la commune. En supposant que cet engagement soit pris, cela améliorera les canaux d'information du quartier, ouvrant des espaces de prise de décision et donnant la priorité aux problèmes communs dans le cadre du travail en communauté.

4.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Outre les aspects énumérés au point précédent, la conception de l'engagement pourrait être améliorée en précisant en quoi la perspective de genre sera pertinente lors de la sélection des projets.

Pas encore de commentaires

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Open Government Partnership