Ignorer la navigation
Serbie

Développement d'une méthodologie uniforme pour la planification, le suivi et l'évaluation de la performance des programmes et projets mis en œuvre par les organisations de la société civile et le suivi des dépenses des fonds alloués (RS0024)

Vue d'ensemble

D'un coup d'œil

Plan d'action: Deuxième plan d'action national pour la Serbie, 2016-2018

Cycle du plan d'action : 2016

Statut:

Institutions

Institution chef de file : Bureau de coopération avec la société civile

Institution(s) d'appui : Ministère de l'administration publique et de l'autonomie locale ; Organisations de la société civile

Domaines politiques

Formations, Espace civique, Ouverture fiscale, Liberté d'association, Surveillance des politiques budgétaires / fiscales, Publication des informations budgétaires / fiscales

Revue IRM

Rapport IRM: Serbie: Rapport de fin de cycle 2016 – 2018, Rapport à mi-parcours pour la Serbie 2016-2018

Premiers résultats : marginaux

Conception i

Vérifiable : Oui

Pertinent pour les valeurs OGP : Oui

Ambition (voir définition): Faible

Implémentation i

Achèvement:

Description

THEME: Améliorer les procédures régissant les appels publics à candidatures pour l'allocation de fonds publics à tous les niveaux de gouvernement, y compris les problèmes d'évaluation et les solutions disponibles. ENGAGEMENT 11: Développement d’une méthodologie uniforme pour la planification, le suivi et l’évaluation de la performance des programmes et projets mis en œuvre par les organisations de la société civile et le suivi de l’utilisation des fonds alloués; Statu quo ou problème abordé dans l'engagement: les données obtenues dans le rapport annuel global sur l'utilisation des fonds budgétaires alloués et versés aux associations et autres organisations de la société civile à partir du budget national de la République de Serbie, à l'appui des activités de programme, montrent que les méthodes de contrôle ne sont pas suffisamment utilisées dans le suivi de l'exécution des projets et programmes soutenus. Ces données montrent également que la principale méthode de suivi de l'exécution des programmes et projets est l'examen des rapports finaux et narratifs, le suivi des visites dans les associations représentant la part la plus faible. Cela montre qu'il est nécessaire d'harmoniser les pratiques de suivi des programmes et projets des OSC soutenues, en utilisant plusieurs méthodes de suivi et d'évaluation différentes. Objectif principal: L’amélioration du processus de suivi et d’évaluation des programmes et projets soutenus a pour objectif d’assurer un suivi plus rigoureux pour assurer une meilleure mise en œuvre. En outre, cela donnera aux administrations publiques une bien meilleure image de la rentabilité de leurs investissements, ce qui permettra de mieux planifier et d’utiliser plus efficacement les fonds budgétaires, conformément aux objectifs définis dans les documents de politique publique. Brève description de l'engagement (limite de caractères 140): Préparation et adoption d'instructions méthodologiques pour l'élaboration d'un plan de suivi et d'évaluation des programmes et projets des OSC approuvées et suivi des dépenses des fonds alloués. Le défi OGP abordé par l'engagement: gestion plus efficace des ressources publiques; Pertinence: le renforcement du système de responsabilité fiscale et la fourniture d'informations au grand public sur les projets et programmes des OSC financés par le budget national de la République de Serbie permettront de promouvoir et de développer l'intégrité et la responsabilité dans le travail des institutions de l'État et de renforcer la confiance des citoyens en institutions de l'État et organisations de la société civile. Ambition: L’adoption d’instructions méthodologiques pour l’élaboration d’un plan de suivi et d’évaluation des programmes et projets approuvés obligera les organismes de l’administration publique à adopter une approche uniforme en matière de planification, de suivi et d’évaluation des programmes et projets approuvés des OSC. Cette approche uniforme d’évaluation des résultats des projets et programmes soutenus servira de base à l’évaluation et à la publication des résultats obtenus. Cette mesure est conforme à l'engagement 12 de ce plan d'action, qui envisage de modifier le règlement sur les fonds de soutien aux programmes ou le montant manquant des fonds pour les programmes d'intérêt public mis en œuvre par les associations, car il impose l'obligation de rendre compte des résultats obtenus par les associations. soutenu les programmes et projets des OSC et définit le contenu et la forme du rapport d’évaluation du cycle de soumission.

Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM

Pour plus de détails sur l'engagement, veuillez consulter Serbie Rapport à mi-parcours 2016-2018 (Année 1).

Résumé du statut de fin de session IRM

Pour les détails de l'engagement, voir Serbie: Rapport de fin de trimestre 2016 – 2018.


Engagements

Open Government Partnership