Ignorer la navigation
États-Unis

Objectif d'entreprise (US0111)

Vue d'ensemble

D'un coup d'œil

Plan d'action: Plan d'action des États-Unis 2019-2021

Cycle du plan d'action : 2019

Statut : Actif

Institutions

Institution principale : NA

Institution(s) de soutien : NA

Domaines politiques

Capacité? bâtiment, Sécurité et sécurité publique

Revue IRM

Rapport IRM: Rapport de conception des États-Unis 2019-2021

En vedette : en attente d'examen IRM

Premiers résultats : en attente de l'examen du MII

Design i

Vérifiable : Oui

Pertinent pour les valeurs OGP : accès à l'information

Impact potentiel:

Mise en œuvre i

Achèvement : en attente de l'examen IRM

Description

Mettre en œuvre «l'objectif d'entreprise» de la communauté du renseignement sur la protection de la vie privée, les libertés civiles et la transparence La communauté du renseignement américain (IC) doit rendre des comptes au peuple américain dans l'exécution de sa mission de sécurité nationale dans le respect des valeurs du pays. Les principes fondamentaux de la protection de la vie privée et des libertés civiles dans notre travail et d'une transparence appropriée à notre travail doivent être intégrés aux programmes et activités de l'IC. S'appuyant sur les engagements du gouvernement ouvert pris par IC dans NAP3 et reflétant la poursuite de l'institutionnalisation des principes de transparence du renseignement, la stratégie nationale de renseignement 2019 des États-Unis d'Amérique (NIS) établit un objectif d'entreprise concernant la vie privée, les libertés civiles et la transparence. Les objectifs d'entreprise constituent la base d'une gestion intégrée, efficace et efficiente des capacités de la mission et des fonctions de l'entreprise. Pour atteindre cet objectif d'entreprise, nous intégrerons des exigences en matière de protection de la vie privée et des libertés civiles dans les politiques et les programmes d'IC ​​afin de garantir que les valeurs nationales informent la mission de renseignement. Nous collaborerons de manière proactive avec les institutions de surveillance et nos partenaires pour améliorer la compréhension et la confiance du public dans le CI. Nous allons pratiquer et promouvoir une transparence appropriée au sein du CI pour rendre les informations accessibles au public sans compromettre la sécurité nationale. Cela est nécessaire pour gagner et conserver la confiance du public dans le CI, ce qui a un impact direct sur les autorités, les capacités et les ressources du CI. Le succès de la mission dépend de l'engagement du CI à respecter ces principes fondamentaux.

Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM

7. Mettre en œuvre un « objectif d'entreprise » de la communauté du renseignement sur la confidentialité, les libertés civiles et la transparence

Objectif principal

« Mettre en œuvre un « objectif d'entreprise » de la communauté du renseignement sur la confidentialité, les libertés civiles et la transparence »

Milestones

Aucun fourni.

Note éditoriale: Pour le texte complet de cet engagement, veuillez consulter le plan d'action des États-Unis à l'adresse : https://open.usa.gov/assets/files/NAP4-fourth-open-government-national-action-plan.pdf.

Évaluation du rapport de conception de l'IRM

Vérifiable:

Oui

Pertinent:

Oui

Accès à l'information

Impact potentiel:

Mineur

Analyse des engagements

Cet engagement mettra en œuvre l'« Objectif d'entreprise » (EO) de la communauté du renseignement (IC) sur la confidentialité, les libertés civiles et la transparence. L'OE est inscrit dans le 2019 Stratégie de sécurité nationale des États-Unis d'Amérique (NIS 2019), qui « fournit au [CI] une orientation stratégique du directeur du renseignement national » sur une période de quatre ans. (84) NIS 2019 comprend sept EO qui « constituent la base d'une gestion intégrée, efficace et efficiente des capacités de la mission et des fonctions commerciales ». (85) Le septième EO concerne « la vie privée, les libertés civiles et la transparence » pour « protéger la vie privée et les libertés civiles et pratiquer une transparence appropriée pour améliorer la responsabilité et la confiance du public ». (86) Cet OT représente « la première fois… qu'il existe un objectif d'entreprise autonome dans le NEI » axé sur les libertés civiles et la transparence. (87) Dans le cadre de cet OCOM, le CI :

  1. Intégrer les exigences en matière de confidentialité et de libertés civiles dans les politiques et programmes d'IC ​​pour garantir que les valeurs nationales informent la mission de renseignement
  2. Collaborer de manière proactive avec les institutions de surveillance et nos partenaires pour améliorer la compréhension et la confiance du public dans le CI.
  3. Pratiquer et promouvoir une transparence appropriée dans le CI pour rendre les informations accessibles au public sans compromettre la sécurité nationale. (88)

Ces activités sont copiées textuellement dans l'Engagement 7, qui stipule qu'elles « gagneront et conserveront la confiance du public dans le CI ». (89) Ceci est également textuel de NIS 2019. (90)

L'inclusion de cet OE dans NIS 2019 est étroitement liée à Les principes de transparence du renseignement pour la communauté du renseignementL’écran à tuiles Principes ont été émis par le directeur du renseignement national en 2015 pour « fournir des normes générales à suivre par le CI pour rendre les informations accessibles au public qui améliorent la compréhension du public des activités de renseignement tout en continuant à protéger les informations lorsque la divulgation porterait atteinte à la sécurité nationale ». (91) Le produit Principes a constitué la base d'un engagement antérieur dans le NAP3 pour « augmenter la transparence de la communauté du renseignement », (92) qui a eu un impact potentiel modéré et un achèvement limité à la fois à mi-parcours et à la fin du parcours. (93)

L'engagement est pertinent pour la valeur OGP de l'accès à l'information en raison de son intention de fournir au public un accès à l'information sur le CI.

La société civile réclame depuis longtemps une plus grande transparence de la part du CI. Le Brennan Center for Justice, une organisation à but non lucratif qui œuvre pour la transparence de la sécurité nationale, note que si « la sécurité nationale peut parfois exiger que les détails opérationnels des efforts militaires ou de renseignement soient tenus secrets… beaucoup trop d'informations sont classifiées et cachées au public. " (94) Le gouvernement « s'appuie de plus en plus sur un vaste corpus de lois secrètes pour autoriser ses activités de sécurité nationale », « sapant ainsi les fonctions de base de l'autonomie démocratique », en particulier après le 9 septembre. (95) Le Brennan Center cite la révélation d'Edward Snowden selon laquelle la National Security Administration des États-Unis a tenu des registres des appels téléphoniques américains sous l'administration Obama en tant que catalyseur clé des demandes de la société civile pour une plus grande transparence et un plus grand respect des libertés civiles au sein de l'IC. (96) Ces inquiétudes ont persisté au sein de la société civile lors de la publication du PAN4. En juin 2018, 24 OSC, dont l'Electronic Frontier Foundation et l'American Civil Liberties Union, ont demandé au directeur du renseignement national de partager des données sur l'étendue de la surveillance téléphonique des Américains. (97) Steven Aftergood, directeur du projet de la Fédération des scientifiques américains sur le secret du gouvernement, situe de la même manière les demandes d'une plus grande transparence des IC dans le contexte des révélations de Snowden. Aftergood note que « la CIA et d'autres agences sont assises sur une mine de documents open source non classifiés… qui pourraient facilement être partagés avec le public à un coût marginal », avec l'avantage potentiel supplémentaire de « accroître l'alphabétisation du public en matière de sécurité nationale et d'enrichir le public. débat." (98) En réponse à une demande de commentaires sur l'engagement, Aftergood a fait écho à ces préoccupations et a contesté la portée de l'engagement, déclarant que l'objectif d'entreprise d'IC :

doit viser un objectif beaucoup plus ambitieux. Le public américain a besoin d'un accès considérablement accru à des analyses et à des informations de renseignement non classifiées, et pas simplement pour des raisons de « confiance » ou de responsabilité. C'est plutôt parce que le public lui-même est désormais en « première ligne » de multiples menaces à la sécurité nationale, y compris les cyberactivités offensives, les opérations d'information à l'étranger et les maladies mondiales [et a] une prétention sur les informations pertinentes que le renseignement américain a à offrir ….Pourtant, le soutien du renseignement au public américain fait totalement défaut. (99)

Des enquêtes récentes montrent une nette préférence pour une plus grande transparence des CI, avec un soutien public croissant pour des flux d'informations plus ouverts. Les résultats de l'enquête de l'été 2018 indiquent que si 59% des Américains pensent que l'IC « joue un rôle vital dans la protection du pays », une faible majorité de 51% estiment que l'IC « protège efficacement leur vie privée et leurs libertés civiles tout en poursuivant sa mission ». et 65 % des répondants (contre 54 % en 2017) estiment que le CI « pourrait partager plus d'informations avec le public sans compromettre son efficacité ». (100) L'opinion publique est particulièrement vive chez les millennials (personnes nées entre 1982 et 1996) ; seulement 47 % pensent que l'IC est vital pour protéger le pays, et 70 % sont en faveur d'une plus grande divulgation d'informations publiques par IC. (101) Il est important de noter que les perceptions des Américains concernant le respect de l'IC pour la vie privée et les libertés civiles sont à peu près similaires dans l'ensemble de la division partisane pour 2018, avec 66% des démocrates et 54% des républicains indiquant que l'IC est très ou assez efficace à cet égard. (102) Ainsi, il existe une demande bipartite pour plus de transparence et de protection de la vie privée et des libertés civiles, comme décrit dans le texte d'engagement.

Bien qu'il existe une demande claire pour une plus grande transparence du CI et une plus grande responsabilité publique, le chercheur de l'IRM évalue l'engagement comme ayant un impact potentiel mineur en raison du manque relatif de spécificité concernant les actions précises que le CI prendra dans le cadre de cet engagement. Concernant les trois activités d'engagement, le gouvernement ne précise pas ce que les « exigences en matière de vie privée et de libertés civiles » impliquent réellement, ni quelles politiques et programmes spécifiques seront couverts. L'engagement omet également de spécifier quelles institutions de surveillance et quels partenaires seront couverts par l'engagement, ainsi que la fréquence ou la portée de l'engagement. Enfin, l'engagement ne définit pas la « transparence appropriée » ni ne précise quelles informations seraient potentiellement soumises à une divulgation publique plus importante. Par conséquent, l'engagement a un impact potentiel mineur.

(84) Bureau du directeur du renseignement national, Stratégie de sécurité nationale des États-Unis d'Amérique (2019), 1, https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/National_Intelligence_Strategy_2019.pdf.
(85) Id. à 17.
(86) Id. à 24.
(87) Alex Joel (Chef du Bureau du Bureau des libertés civiles, de la vie privée et de la transparence de la Direction du renseignement national), (2019), https://documents.pclob.gov/prod/Documents/EventsAndPress/698fe0ea-0a65-4da7-b67a-eef324fec62d/PCLOB%20statement%20-%20Joel.pdf
(88) Bureau du directeur du renseignement national, Stratégie de sécurité nationale chez 24.
(89) Gouvernement des États-Unis, Le produit Open Government Partnership: Quatrième plan d'action national de gouvernement ouvert pour les États-Unis d'Amérique (OGP, fév. 2019), 5 https://open.usa.gov/assets/files/NAP4-fourth-open-government-national-action-plan.pdf.
(90) Bureau du directeur du renseignement national, Stratégie de sécurité nationale chez 24.
(91) Id. Voir également Alex Joel (Chef, Office of the Directorate of National Intelligence, Office of Civil Liberties, Privacy, and Transparency), « Déclaration prononcée au Forum public du Conseil de surveillance de la vie privée et des libertés civiles » (8-9 février), 3, https://www.pclob.gov/library/PCLOB%20statement%20-%20Joel.pdf.
(92) IRM, « Augmenter la transparence de la communauté du renseignement (US0071) » (OGP, consulté le 8 mars 2020), https://www.opengovpartnership.org/members/united-states/commitments/US0071/.
(93) le personnel de l'IRM, Mécanisme indépendant de notification (IRM) : Rapport d'étape des États-Unis : 2015-2016 (OGP, 2018), https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2018/01/United-States_Mid-Term_2015-2017.pdf; Dr Jason McMann, Mécanisme indépendant de notification (IRM) : États-Unis Rapport de fin de mandat 2015-2017, (OGP, mai 2018), https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2019/02/United-States_End-of-Term_IRM-Report_2015-2017_0.pdf.
(94) Brennan Center for Justice, « Transparency and Oversight : Why it Matters » (consulté le 8 mars 2020), https://www.brennancenter.org/issues/protect-liberty-security/transparency-oversight.
(95) Id.
(96) Id.
(97) David Ruiz, « EFF and 24 Civil Liberties Organizations Demand Transparency on NSA Domestic Phone Record Surveillance » (Electronic Frontier Foundation, 1 juin 2018), https://www.eff.org/fr/deeplinks/2018/05/eff-and-x-civil-liberties-organizations-demand-transparency-nsa-domestic-phone. Pour un contexte supplémentaire liant le mouvement de l'IC vers une plus grande transparence et les divulgations de Snowden, lire Steven Aftergood, « Secret News : la transparence du renseignement – ​​mais pour quoi ? (Fédération des scientifiques américains. 31 janv. 2019), https://fas.org/blogs/secrecy/2019/01/transparency-for-what/.
(98) Steven Aftergood, « Intelligence Transparency—But for What » (Fédération des scientifiques américains. 31 janvier 2019), https://fas.org/blogs/secrecy/2019/01/transparency-for-what/.
(99) Steven Aftergood, Des copies de la correspondance électronique sont disponibles sur demande.
(100) Stephen Slick, Joshua Busby et Kingsley Burns, Attitudes du public à l'égard du renseignement américain : un sondage annuel reflète la confiance bipartite malgré l'antagonisme présidentiel (The Chicago Council on Global Affairs' Lester Crown Center on US Foreign Policy and the Texas National Security Network, juil. 2019), 1-2, https://www.thechicagocouncil.org/sites/default/files/public_attitudes_on_us_intelligence_0.pdf. La question exacte de l'enquête est la suivante : « Dans quelle mesure pensez-vous que la communauté du renseignement est efficace pour assumer les responsabilités suivantes ? Respecter la vie privée et les libertés civiles des Américains. Découvrir l' Figure 4 pour les réponses de 2018 et comparaison avec 2017. Id.
(101) Id.
(102) Id. à 4.

Engagements

  1. Stratégie de données fédérale

    US0105, 2019, gouvernement électronique

  2. Responsabilité des subventions

    US0106, 2019, gouvernement électronique

  3. Accès du public à la recherche financée par le gouvernement fédéral

    US0107, 2019, Accès à l'information

  4. Normes de données sur la main-d'œuvre

    US0108, 2019, gouvernement électronique

  5. Chief Data Officers

    US0109, 2019, Accès à l'information

  6. Données ouvertes pour la santé publique

    US0110, 2019, Accès à l'information

  7. Objectif d'entreprise

    US0111, 2019, renforcement des capacités

  8. Développer des plans d'action futurs

    US0112, 2019, Participation publique

  9. Reconstitution de USA.gov

    US0053, 2015, gouvernement électronique

  10. Accessibilité de l'information gouvernementale en ligne

    US0054, 2015, Communautés marginalisées

  11. Accès aux ressources éducatives

    US0055, 2015, Accès à l'information

  12. Liste publique de toutes les adresses aux États-Unis

    US0056, 2015, Accès à l'information

  13. Décisions éclairées sur l'enseignement supérieur.

    US0057, 2015, Accès à l'information

  14. Nouveaux outils d'authentification pour protéger la confidentialité individuelle et garantir que les enregistrements personnels sont uniquement destinés aux destinataires prévus.

    US0058, 2015,

  15. Transparence d'Open311

    US0059, 2015, gouvernement électronique

  16. Soutenez la recherche en médecine en ouvrant des données pertinentes sur le terrain

    US0060, 2015, Accès à l'information

  17. Accès aux données sur la main-d'œuvre

    US0061, 2015, Accès à l'information

  18. Utiliser des preuves et des données concrètes pour améliorer la prestation des services publics

    US0062, 2015, renforcement des capacités

  19. Développer l'utilisation du tableau de bord des autorisations fédérales d'infrastructure

    US0063, 2015,

  20. Consolidation des systèmes d'importation et d'exportation

    US0064, 2015, gouvernement électronique

  21. Améliorer les archives gouvernementales

    US0065, 2015, Accès à l'information

  22. Engagement étoilé Amendements à la FOIA

    US0066, 2015, Accès à l'information

  23. Rationaliser le processus de déclassification

    US0067, 2015, renforcement des capacités

  24. Mettre en œuvre le programme d'information non classifiée contrôlée

    US0068, 2015, Accès à l'information

  25. Transparence des programmes et des pratiques de protection de la vie privée

    US0069, 2015, renforcement des capacités

  26. Transparence de l'utilisation des technologies d'investigation par le gouvernement fédéral

    US0070, 2015, gouvernement électronique

  27. Augmenter la transparence de la communauté du renseignement

    US0071, 2015, Accès à l'information

  28. Engagement étoilé Science ouverte à travers les données ouvertes

    US0072, 2015, Accès à l'information

  29. Open Data Portal

    US0073, 2015, gouvernement électronique

  30. Accroître la transparence de la politique commerciale et des négociations

    US0074, 2015, gouvernement électronique

  31. Élaborer un organigramme gouvernemental lisible par machine

    US0075, 2015, Accès à l'information

  32. Améliorer la participation du public

    US0076, 2015, Participation publique

  33. Développer la participation du public à l'élaboration de la réglementation

    US0077, 2015, Participation publique

  34. Engagement civique dans les processus décisionnels

    US0078, 2015, Participation publique

  35. Cartographie ouverte

    US0079, 2015, Accès à l'information

  36. Suivi de la mise en œuvre du PGO

    US0080, 2015, Participation publique

  37. Renforcement de la protection des dénonciateurs

    US0081, 2015, Anti-Corruption

  38. Transparence des entités légales

    US0082, 2015, Anti-Corruption

  39. Transparence des industries extractives

    US0083, 2015, Anti-Corruption

  40. Transparence des dépenses

    US0084, 2015, Accès à l'information

  41. Améliorer l'utilisation des informations de l'assistance étrangère des États-Unis

    US0085, 2015, Aide

  42. Budgets participatifs et dépenses réactives

    US0086, 2015, Ouverture fiscale

  43. Élargir l'accès à la justice pour promouvoir les programmes fédéraux

    US0087, 2015, Accès à la justice

  44. Engagement étoilé Construisez des communautés plus sûres avec les données ouvertes de la police

    US0088, 2015, Accès à l'information

  45. Des données fédérales ouvertes au profit des communautés locales

    US0089, 2015, Accès à l'information

  46. Soutenir le réseau de données municipal

    US0090, 2015, Accès à l'information

  47. Foster Data Ecosystems

    US0091, 2015, renforcement des capacités

  48. Étendre le gouvernement numérique axé sur les données au soutien du gouvernement fédéral aux collectivités

    US0092, 2015, renforcement des capacités

  49. Promouvoir la mise en œuvre des ODD

    US0093, 2015, Accès à l'information

  50. Engagement étoilé Promouvoir les données climatiques ouvertes

    US0094, 2015, Accès à l'information

  51. Données sur la qualité de l'air disponibles

    US0095, 2015, Accès à l'information

  52. Promouvoir la sécurité alimentaire et le partage de données pour l'agriculture et la nutrition

    US0096, 2015, Accès à l'information

  53. Promouvoir le partage de données sur la préparation mondiale aux menaces épidémiques

    US0097, 2015, renforcement des capacités

  54. Promouvoir l'interconnectivité mondiale

    US0098, 2015, Aide

  55. Contrats ouverts

    US0099, 2015, Accès à l'information

  56. Exploiter la révolution des données pour le développement durable

    US0100, 2015, Accès à l'information

  57. Un gouvernement ouvert pour soutenir le développement durable mondial

    US0101, 2015, Anti-Corruption

  58. Collaboration ouverte sur l'Arctique

    US0102, 2015, Environnement et climat

  59. Renforcement des capacités pour la transparence dans les industries extractives

    US0103, 2015, Anti-Corruption

  60. Soutenir l'investissement responsable et les pratiques commerciales des entreprises

    US0104, 2015, secteur privé

  61. Améliorer la participation du public au gouvernement

    US0027, 2013, renforcement des capacités

  62. Moderniser la gestion des documents gouvernementaux

    US0028, 2013, Gestion des enregistrements

  63. Moderniser la loi sur la liberté d'information

    US0029, 2013, Accès à l'information

  64. Transformer le système de classification de sécurité

    US0030, 2013, Gestion des enregistrements

  65. Mettre en œuvre le programme d'information non classifiée contrôlée

    US0031, 2013, Sécurité et sécurité publique

  66. Accroître la transparence des activités de surveillance du renseignement étranger

    US0032, 2013, Gestion des données et confidentialité

  67. Rendre les informations relatives au respect de la vie privée plus accessibles

    US0033, 2013, gouvernement électronique

  68. Soutenir et améliorer la mise en œuvre par l'Agence des plans de gouvernement ouvert

    US0034, 2013,

  69. Renforcer et élargir la protection des lanceurs d'alerte pour le personnel gouvernemental

    US0035, 2013, Anti-Corruption

  70. Accroître la transparence des entités juridiques formées aux États-Unis

    US0036, 2013, Ouverture fiscale

  71. Engagement étoilé Mettre en œuvre l'Initiative pour la transparence des industries extractives

    US0037, 2013, Accès à l'information

  72. Rendre les subventions aux combustibles fossiles plus transparentes

    US0038, 2013, Anti-Corruption

  73. Engagement étoilé Augmenter la transparence des dépenses

    US0039, 2013, Accès à l'information

  74. Augmenter la transparence de l'aide étrangère

    US0040, 2013, Aide

  75. Continuer à améliorer les performances.Gov

    US0041, 2013, gouvernement électronique

  76. Regrouper les systèmes d'importation et d'exportation pour lutter contre la corruption

    US0042, 2013, secteur privé

  77. Promouvoir la participation du public dans les décisions de dépenses de la communauté

    US0043, 2013, Ouverture fiscale

  78. Développer les sanctions relatives aux visas pour lutter contre la corruption

    US0044, 2013, Anti-Corruption

  79. Accroître davantage la participation du public à l'élaboration de règlements

    US0045, 2013, renforcement des capacités

  80. Open Data au public

    US0046, 2013, Accès à l'information

  81. Continuer à piloter des plates-formes de réseau expert

    US0047, 2013, Participation publique

  82. Sites Web du gouvernement réformé

    US0048, 2013, gouvernement électronique

  83. Promouvoir l'innovation par la collaboration et exploiter l'ingéniosité du public américain

    US0049, 2013, renforcement des capacités

  84. Promouvoir l'éducation ouverte pour accroître la sensibilisation et l'engagement

    US0050, 2013, gouvernement électronique

  85. Fournir les services gouvernementaux plus efficacement grâce aux technologies de l'information

    US0051, 2013, gouvernement électronique

  86. Augmenter la transparence des dépenses

    US0052, 2013, Accès à l'information

  87. Dossier de réforme

    US0001, 2011, Participation publique

  88. Diriger un effort multi-agences

    US0002, 2011, renforcement des capacités

  89. Surveiller la mise en œuvre des plans par l'agence

    US0003, 2011, Participation publique

  90. Fournir des données d'application et de conformité en ligne

    US0004, 2011, Accès à l'information

  91. Défenseur de la législation exigeant une divulgation significative

    US0005, 2011, Législation et réglementation

  92. Appliquer les leçons de la loi sur la récupération pour accroître la transparence des dépenses

    US0006, 2011, Ouverture fiscale

  93. Exigences de déclaration pangouvernementales en matière d'aide étrangère

    US0007, 2011, Accès à l'information

  94. Utilisez Performanc.Gov pour améliorer la performance et la responsabilité du gouvernement

    US0008, 2011, Participation publique

  95. Refonte de l'interface de participation publique sur les règlements.

    US0009, 2011, Législation et réglementation

  96. Lancer Expertnet

    US0010, 2011, gouvernement électronique

  97. Lancement du concours international d'applications spatiales

    US0011, 2011, gouvernement électronique

  98. Lancer «Nous le peuple»

    US0012, 2011, pétitions électroniques

  99. Open Source “Nous le peuple”

    US0013, 2011, pétitions électroniques

  100. Développer les meilleures pratiques et métriques pour la participation publique

    US0014, 2011, renforcement des capacités

  101. Professionnaliser l'Administration FOIA

    US0015, 2011, Accès à l'information

  102. Exploiter le pouvoir de la technologie

    US0016, 2011, Accès à l'information

  103. Défenseur de la législation sur la protection des lanceurs d'alerte

    US0017, 2011, Anti-Corruption

  104. Explorer l'autorité exécutive pour protéger les dénonciateurs

    US0018, 2011, Anti-Corruption

  105. Mettre en œuvre l'ITIE

    US0019, 2011, Anti-Corruption

  106. Un partenariat pour tirer parti des progrès récents

    US0020, 2011, Anti-Corruption

  107. Promouvoir Data.Gov pour stimuler l'innovation par le biais de l'approvisionnement ouvert

    US0021, 2011, Accès à l'information

  108. Data.Gov: Favoriser les communautés sur Data.Gov

    US0022, 2011, Accès à l'information

  109. Commencer le dialogue national en ligne avec le public américain

    US0023, 2011, Participation publique

  110. Mettre à jour les politiques pangouvernementales relatives aux sites Web

    US0024, 2011, Participation publique

  111. Promouvoir la divulgation intelligente pour assurer la diffusion rapide de l'information

    US0025, 2011, Accès à l'information

  112. Publier des lignes directrices sur les données scientifiques

    US0026, 2011, Accès à l'information

Open Government Partnership