Ley de Transparencia de Apoyo - Instituciones Nacionales (CO0028)
General
De un vistazo
Plan de ACCION: Colombia, Segundo Plan de Acción, 2015-2017
Ciclo del Plan de Acción: 2015
Estatus
Instituciones
Institución líder: Secretaría de Transparencia – Presidencia de la República
Institución(es) de apoyo: NA
Áreas de política
Acceso a la información, Sector educativo, Apertura fiscal, Salud, Datos Abiertos, Servicio público de entrega, Publicación de información presupuestaria / fiscalRevisión de IRM
Informe de IRM: Informe de fin de término de Colombia 2015-2017, Informe de progreso a mediano plazo de Colombia 2015-2017
Resultados iniciales: marginales
Diseño i
Verificable: No
Relevante para los valores de OGP: Sí
Ambición (consulta: definición): Bajo
Implementación i
Descripción
Texto del compromiso: Se busca impulsar la implementación y el cumplimiento de la Ley 1712 del 2014, a través de asistencia técnica a sujetos obligados del orden nacional respecto a la gestión de la información pública, incluyendo la transparencia activa, la transparencia pasiva, la clasificación y la reserva de la información, el uso de lenguaje simple a la ciudadanía y la consolidación de la apertura de datos en los sectores priorizados, junto con la promoción de su uso por las entidades y la ciudadanía. Este compromiso se relaciona directamente con los principios de transparencia, participación y tecnologías innovadoras. Obtenido la quinta mejor votación en la consulta ciudadana. Metas: 12 / 15: Acompañadas entidades de salud, educación e inclusión social y reconciliación en la implementación de la Ley 1712 del 2014. 06 / 17: Asistencia técnica a entidades territoriales en la implementación de la Ley 1712 del 2014. Institución responsable: Secretaría de Transparencia - Presidencia de la República Institución (es) de apoyo: Ninguna Fecha de inicio: 2015
Resumen de estado de fin de período de IRM
Compromiso 1.1 Acompañamiento Ley de Transparencia - Entidades Nacionales
Nota editorial: Los compromisos 1.1, 1.2, 1.3 y 1.4 son desagregados del Compromiso 1 'Aumentar el acceso y la calidad de la información pública'del plan de acción, por lo que la descripción en el Texto del compromiso se repite para cada uno de ellos. Para entender en qué consiste cada uno, el análisis de MRI considera el lenguaje de las metas asociadas con cada uno de ellos. Cabe aclarar que el plan de acción no ofrece descripciones de cada meta más allá de las incluidas a continuación.
Texto del Compromiso:
Se busca impulsar la implementación y cumplimiento de la Ley 1712 de 2014, a través de asistencia técnica a sujetos obligados del orden nacional respecto a la gestión de la información pública, incluyendo la transparencia activa, la transparencia pasiva, la clasificación y reserva de la información , el uso de lenguaje simple a la ciudadanía, y la consolidación de la apertura de datos en los sectores priorizados, junto con la promoción de su uso por las entidades y la ciudadanía. Este compromiso se relaciona directamente con los principios de transparencia, participación y tecnologías innovadoras. Obtenido la quinta mejor votación en la consulta ciudadana.
Metas:
12 / 15: Acompañadas entidades de salud, educación e inclusión social y reconciliación en la implementación de la Ley 1712 de 2014.
06 / 17: Asistencia técnica a entidades territoriales en la implementación de la Ley 1712 de 2014.
Institución (es) responsable (s): Secretaría de Transparencia - Presidencia de la República
Institución (es) de apoyo: Ninguna
Fecha de inicio: 2015 Fecha de cierre: 2017
Objetivo del compromiso
La Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional dispone de un período de adecuación de seis meses para entidades nacionales y un año para entidades territoriales. En el marco de esta coyuntura, este compromiso pretende aumentar el acceso y la calidad de la información a través del acompañamiento técnico y apoyo a las entidades obligadas en la implementación de la ley.
Cumplimiento
Medio término: Sustancial
Se prestó acompañamiento a 15 entidades nacionales de los sectores priorizados (salud, educación e inclusión social), además de otras entidades 11 nacionales de sectores no priorizados en el plan (agricultura, defensa nacional y minas y energías). Dicho acompañamiento consiste en la elaboración de diagnósticos y planos de acción sobre la implementación de la Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional. De igual manera, se utilizan diagnósticos internos en 10 departamentos del país y en 24 de los 1102 municipios de Colombia. Para más información ver Colombia Informe de Avance: 2015-2016[Nota 8: https://www.opengovpartnership.org/documents/colombia-mid-term-progress-report-2015-2017 ].
Fin de término: Sustancial
De acuerdo con los informes que completan la Secretaría de Transparencia al investigador de MRI, completar todos los acompañamientos planificados (que consta de diagnósticos, capacitaciones y planes de acción en el futuro) a todas las entidades nacionales y territoriales comprometidas (30 entidades nacionales, 10 departamentos y municipios 40)[Nota 9: https://drive.google.com/file/d/1EmZp28s23CQe3UtifXe-VbfCER1M158q/view?usp=sharing ]. El investigador del MRI también constató los informes de cumplimiento de los contratistas encargados de llevar a cabo dicho asesoramiento y acompañamiento, los cuales se pueden controlar en la página de la Presidencia de la República[Nota 10: http://es.presidencia.gov.co/AtencionCiudadana/informes-ejecucion/contratos-informes-ejecucion-2016#InplviewHash69708294-7a3a-4e13-b41e-96e6945e4433=WebPartID%3D%7B69708294--7A3A--4E13--B41E--96E6945E4433%7D ]. Ahora, dado el nivel de especificidad del compromiso es bajo, es difícil estimar el cumplimiento pleno del compromiso, por lo que se mantiene la evaluación en el avance de las fuerzas.
¿Se avanzó en la apertura del gobierno?
Acceso a la información: Marginalmente
La Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional se expidió en marzo de 2014, siendo un objetivo de la Secretaría de Transparencia generar capacidades para su correcta implementación en todos los niveles de Gobierno del país. Lo anterior se materializó en asistencias técnicas a entidades nacionales y territoriales, generando diagnósticos y planos de acción. Durante una entrevista, la Corporación Dejusticia[Nota 11: Dejusticia es un centro de estudios jurídicos y sociales dedicados al fortalecimiento del Estado de Derecho y la promoción de los derechos humanos en Colombia. Más información: https://www.dejusticia.org/ ] Considere que este trabajo es muy importante para un mayor entendimiento de la Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional, sobre todo a nivel territorial, donde dicho conocimiento no se ha desarrollado tanto como a nivel nacional, aunque remarcan que existe todavía mucho por hacer en cuanto a generar conciencia en la ciudadanía sobre la materia[Nota 12: Entrevista realizada el 12 de septiembre de 2017.]. En cuanto al compromiso, aunque se entiende que estos acompañamientos son un avance frente al cumplimiento de la norma, sobre todo a nivel local, no se evidencia claramente sobre cómo estos ejercicios afectan directamente la transparencia y el acceso a la información de las entidades intervenidas, puesto que especifica recomendaciones no son vinculantes y no se evidencian acompañamientos posteriores a la asistencia técnica desarrollada. Con esto, podríamos decir que los cambios generados por estas medidas dependen completamente de la implementación que hagan de ellas cada una de las entidades atendidas, por lo que calificamos el avance como marginal.
¿Se incorporó en el siguiente plan?
Este compromiso no se incluyó en el III Plan de Acción de Colombia. Para la continuación de este trabajo, sería importante mantener la estrategia de divulgación y hacer seguimiento a los esfuerzos realizados en los territorios.