Saltar navegación

Lecciones de los reformadores: Open Court Data

Estos estudios de caso se presentan en OGP Serie de políticas de justicia, Parte II: Justicia abierta papel. Leerlo aquí.

Serie de políticas de justicia, Parte II: Justicia abierta Explore cómo la aplicación de los principios de gobierno abierto puede crear justicia .

 

Tribunales penales de Buenos Aires publican repositorio de decisiones

Los Tribunales Penales 10 y 13 crearon un sistema de datos abiertos repositorio con todos los juicios organizados por el tipo de delito grave, el tipo de castigo, una descripción del caso y un enlace a la decisión completa. El tribunal hace un esfuerzo especial para anonimizar los datos para abordar los problemas de privacidad. El Tribunal 13 también publica versiones en lenguaje sencillo de sus decisiones. Ambos tribunales abren audiencias al público y publican un calendario de audiencias con anticipación.

 

Colombia mejora servicios judiciales a través de los juzgados transparencia

Después de una declaración de 2015 del Consejo de Estado (el tribunal administrativo más alto de Colombia) para mejorar la transparencia y la rendición de cuentas en el sistema de justicia, Colombia estableció la Comisión de Transparencia y Rendición de Cuentas, que se encargó de asumir esta iniciativa. Como parte de su trabajo, la comisión dirigió una Compromiso OGP 2015 a través del cual comenzaron a publicar datos e información de la corte, incluidos memorandos y decisiones de la corte, información sobre los funcionarios de la corte y la agenda de la corte. Como parte del compromiso, el Consejo de Estado también publicó manuales de procedimiento para una variedad de procesos judiciales, como el protección, un reclamo de protección de los derechos constitucionales disponible para todos los ciudadanos. Estas medidas ayudaron al Consejo de Estado a ser más transparente que nunca. Aún así, continuó la corrupción y la desconfianza en las instituciones de justicia, y Colombia extendió sus esfuerzos a su plan de acción posterior. El Consejo de Estado Compromiso 2017 tiene como objetivo implementar una variedad de herramientas digitales para aumentar aún más la transparencia del tribunal, incluidas herramientas tecnológicas que permitan a los ciudadanos monitorear el proceso de elección de magistrados, un mecanismo para que los ciudadanos presenten quejas y reclamos en línea, y una mejor documentación de los procesos y requisitos judiciales.

 

OTROS COMPROMISOS DE OGP

  • Republica checa: Publique todas las decisiones de los tribunales de distrito, regionales y superiores en una base de datos en línea con capacidad de búsqueda (2018 - 2020).
  • Grecia: Crear una base de datos de jurisprudencia de acceso público que incluya decisiones anónimas de todos los tribunales administrativos. (2019 - 2021).
  • Paraguay: Crear un portal de datos de justicia abierta (2018 - 2020).
  • Eslovaquia: Crear un sistema para garantizar un informe uniforme de todas las decisiones judiciales. (2015 - 2017).
  • Uruguay: Publicar grabaciones en video de todas las audiencias públicas, así como información estadística del Poder Judicial. (2016 - 20182018 - 2020).

Crédito de la imagen destacada: Colección de fotografías del Banco Mundial

Aún no hay comentarios

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Más información

Miniatura de justicia en OGP

Justicia en OGP

OGP trabaja para ampliar la capacidad de respuesta, la rendición de cuentas y la inclusión en todos los sistemas de justicia. La justicia es un área emergente en el gobierno abierto con un número creciente de compromisos de alto impacto potencial.

Miniatura de la serie de políticas de justicia, Parte II: Justicia abierta

Serie de políticas de justicia, Parte II: Justicia abierta

Explore cómo la aplicación de los principios del gobierno abierto puede crear sistemas de justicia más justos y efectivos.

Open Government Partnership