Ignorer la navigation

Rapport initial - Plan d'action - Monterrey, Mexique, 2022 - 2024

Vue d’ensemble

Nom de l'évaluateur

Eduardo Espinosa Cravioto

Email

eduardo.espinosa@inai.org.mx

Nom de membre

Monterrey, Mexique

Plan d'action Titre

Plan d'action – Monterrey, Mexique, 2022 – 2024

Section 1.
Conformité avec
exigences de co-création

1.1 Existe-t-il un forum ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Dérivée de l'annonce officielle de l'intégration par la Juridiction en tant que membre du programme OGP-Local le 17 mai 2022, l'intégration de la Coalition Nuevo León Abierto a été annoncée, consolidée par :

  • Gouvernement de l'État du Nouveau León
  • Gouvernement de la municipalité de Monterrey
  • Gouvernement de la municipalité de San Pedro Garza García
  • Laboratoire de responsabilité Mexique
  • Cómo Vamos Nuevo León
  • Consejo Nuevo León pour la Planification Stratégique
  • Commission de transparence et d'accès à l'information de l'État de Nuevo León.

Pour mener à bien les actions de co-création du Plan d'Action Local, le 9 août 2022, première réunion ordinaire du Forum multipartite de la Coalition Nuevo León Abierto a eu lieu.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

  • NOUVEAUTÉ! de la Coalition Nuevo León Abierto
  • Lien vers la preuve de communication de la session du forum multipartite
  • Preuve de la première réunion ordinaire du Forum multipartite de la Coalition Nuevo León Abierto

1.2 Le forum est-il multipartite ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Au moment de faire Dans cette évaluation, le forum comprend différentes organisations, tant gouvernementales que non gouvernementales. En d'autres termes, nous pouvons trouver des acteurs étatiques et municipaux, des organisations de la société civile, des universités, des secteur privé, les organisations internationales et l'organisme qui garantit l'accès aux informations de l'entité. En ce sens, la structure du forum est intégrée par :

  • Gouvernement de l'État du Nouveau León
  • Municipalité de Monterrey
  • Municipalité de San Pedro Garza García
  • Instituto Estatal de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INFO-NL)
  • Consejo Nuevo León pour la Planeación Estratégica
  • Initiative de transparence, de lutte contre la corruption et de numérisation de l'école publique et de transformation publique du secteur technologique de Monterrey
  • Coparmex Nuevo León
  • Coordinateur du Núcleo de la Sociedad Civil ; représentant de Accountability Lab México.
  • co-coordinateur du Núcleo de la Sociedad Civil ; representado por Cómo Vamos Nuevo León
  • Observador international como es el : PNUD (a fecha de esta evaluación inactivo)
  • Observateur local : Instituto Estatal Electoral y Participación Ciudadana de Nuevo León

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

1.3 Le forum organise-t-il au moins une réunion avec la société civile et les acteurs non gouvernementaux lors de la co-création du plan d'action ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le forum multipartite a tenu 4 réunions régulières, où différents sujets ont été discutés en relation avec la voie de co-création du plan d'action local. En ce sens, l'assistance des organisations de la société civile à travers les représentants du NOSC se distingue.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

1.4 Le plan d'action a-t-il été approuvé par les parties prenantes du forum ou Comité d'organisation/groupe?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Les engagements qui composent le plan d'action local ont été spécifiquement discutés lors des troisième et quatrième réunions ordinaires du forum multipartite en fonction des preuves disponibles ; laissant entrevoir que les domaines d'opportunité existants pourraient être affinés lors de la phase de co-création des feuilles de route. Il est prévu, à titre de recommandation, d'établir dans le procès-verbal une section « d'accords » pour pouvoir distinguer plus facilement la prise de décision du forum.

Dans cet ordre d'idées, il est possible d'identifier que dans les feuilles de route des engagements, les acteurs responsables et impliqués dans la mise en œuvre ont été établis. Où les membres du forum multipartite, les organisations de la société civile et les institutions publiques peuvent être identifiés.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Section 2.
Pratiques recommandées
en co-création

2.1 Le gouvernement maintient-il un site Web OGP local ou une page Web sur un site Web gouvernemental où des informations sur le processus local OGP (co-création et mise en œuvre) sont publiées de manière proactive?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

La Nuevo León Abierto Coalition a mis à la disposition du public une page Web contenant des informations relatives au processus du programme local OGP de l'Alliance pour un gouvernement ouvert, auquel appartient Nuevo León, ainsi que des liens vers les contributions ou les matériaux qui enregistrer les activités telles que procès-verbaux, matériel photographique, fiches techniques, entre autres.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

  • Lien sur le site de la Coalition Nuevo León Abierto.

2.2 Le gouvernement a-t-il fourni à l'avance des informations aux parties prenantes pour faciliter une participation informée et préparée processus de co-création?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Au cours de la phase de pré-traitement de la co-création, les membres du Forum multipartite ont promu les "dialogues ouverts" dans le but de diffuser parmi les organisations de la société civile et le corps étudiant les résultats de la consultation publique pour l'élaboration du plan d'action local du gouvernement ouvert de Nuevo León 2022-2024.

En ce sens, à travers les membres du Noyau d'organisations de la société civile pour le gouvernement ouvert de Nuevo León (NOSC NL), l'événement WhatOWhat about the Open Government? le 23 septembre 2022, destiné aux organisations de la société civile dans le but de socialiser les résultats ainsi que de sensibiliser et d'inviter des tables de co-création. D'autre part, les 6 et 7 octobre 2022, les dialogues universitaires ont eu lieu, où les résultats de la consultation publique ont été partagés dans le cadre de la co-création du Plan d'action local pour un gouvernement ouvert 2022-2024 de Nuevo León, et ils ont été invités à participer aux tables de co-création. Ce qui précède s'adressait aux étudiants de l'Université autonome de Nuevo León (UANL) ainsi qu'au Tecnológico de Monterrey (Campus Monterrey).

D'autre part, avant le début des exercices, les membres de la Coalition Nuevo León Abierto ont envoyé des invitations directes, par courrier électronique, à divers acteurs, notamment des entités gouvernementales, des entreprises privées, des institutions universitaires et des organisations de la société civile, entre autres. De même, un kit d'information a été partagé dans le but de fournir des informations pertinentes sur le problème à traiter.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Lien vers la section des processus de co-création :

2.3 Le gouvernement a-t-il veillé à ce que tout membre intéressé du public puisse contribuer au plan d'action et observer ou avoir accès à la documentation de prise de décision ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le Forum multipartite a développé une méthodologie pour la co-création, la mise en œuvre et l'évaluation du Plan d'action local, qui comprend une étape « d'examen public ». À cette fin, un mécanisme a été mis en place afin que les gens puissent faire des commentaires et des suggestions sur le projet de Plan d'action local.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

2.4 Le gouvernement a-t-il fait un rapport proactif ou fourni des commentaires écrits aux parties prenantes sur la manière dont leurs contributions ont été prises en compte lors de la création du plan d'action ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Il existe des preuves d'un processus d'examen public où des positions institutionnelles ont été émises et des commentaires et/ou suggestions ont été reçus à partir des feuilles de route des engagements. Néanmoins, avec les enregistrements sur le site Web, tous les commentaires n'ont pas reçu de retour à cet égard. De même, une légende a été localisée qui décrit que les commentaires "n'ont pas été jugés pertinents pour qu'ils soient utilisés comme modifications d'itinéraire dans l'un des rendez-vous", il est donc recommandé de pouvoir approfondir les raisons pour lesquelles ils n'ont pas été pris en compte.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

2.5 Y a-t-il eu un dialogue itératif et une appropriation partagée entre les parties prenantes gouvernementales et non gouvernementales pendant le processus de prise de décision, y compris l'établissement de l'ordre du jour ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Au cours du développement des réunions du Forum multipartite, il a pu observer l'échange d'opinions et de suggestions des organisations civiles avec les entités gouvernementales. En particulier, les problèmes à traiter dans le plan d'action local ont été hiérarchisés et la formulation des engagements a été renforcée.

Les tables de co-création ont abordé une problématique définie et ont été réalisées selon une méthodologie basée sur la concertation, le dialogue et la formulation d'engagements, dans laquelle les participants ont joué un rôle actif.

Enfin, le forum partage entre ses différents membres une méthode de documents partagés afin de consulter, éditer et commenter en temps réel les documents générés, garantissant ainsi la co-création entre tous les membres.

En plus de cela, il y avait un processus d'examen public.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

2.6 Considérez-vous que le forum est inclusif et diversifié ?

Très

Expliquez brièvement votre réponse :

Le forum multipartite est composé de divers acteurs, tels que les organisations de la société civile, les universités et le secteur privé, entre autres. Le développement des réunions s'est fait en personne et à distance afin que tout le monde puisse y assister. En ce sens, il est recommandé d'explorer la possibilité de transmettre les sessions au grand public par voie numérique et de lancer un appel ouvert pour son développement. De même, leur travail et leur diffusion sur le site Web permettent de surmonter les lacunes en matière d'accessibilité et de numérique.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Section 3.
Évaluation initiale
des engagements

1. Engagement :

Fabrication transparence proactif à Nuevo León

1.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

La conception de l'instrument, en l'occurrence un Guide Proactif de Transparence, comprendra dans un premier temps une consultation publique et des examens pour corroborer les besoins d'information du public, ainsi que des mécanismes de socialisation permettant d'améliorer l'instrument. A moyen terme, il facilitera le partage d'informations par la création de contenus didactiques. A long terme, il est prévu de contrôler sa mise en œuvre du fait de la manifestation volontaire des entités régulées.

Justifiez votre réponse :

1.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement pertinence aux valeurs OGP?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le guide aborde directement l'importance de la transparence pour l'accès à l'information et, par conséquent, la responsabilité envers les citoyens. De même, selon les jalons posés, il y aura participation citoyenne dans le développement de ceux-ci, il est donc destiné à générer un instrument collaboratif qui affecte les besoins d'information publique des citoyens tout en facilitant la compréhension de son instrumentalisation afin qu'elle soit effectuée volontairement.

Justifiez votre réponse :

1.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une poursuite de la pratique en cours conformément aux législation, politiques ou exigences.

Expliquez brièvement votre réponse :

Actuellement, la loi sur la transparence et l'accès à l'information publique de l'État de Nuevo León prévoit que les sujets obligés doivent promouvoir et mettre en œuvre des politiques de transparence proactives visant leur accessibilité. De même, au niveau national, des lignes directrices sont établies pour déterminer les catalogues et la publication des informations d'intérêt public ; et pour la publication et l'évaluation de politiques de transparence proactive, qui devraient établir la norme pour les caractéristiques et les critères applicables à la transparence proactive.

Justifiez votre réponse :

1.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

Conformément à ce qui est décrit dans la feuille de route, l'instrument du « Guide de la transparence proactive », rejoint les actions de promotion de la mise en œuvre de la transparence proactive que prévoit la même loi. Cependant, de par la nature même des directives « proactives » et conformément à ce qui est établi par la réglementation en vigueur, ne génère pas d'engagement à son exécution au-delà de la divulgation et de la socialisation aux entités réglementées afin qu'elles puissent mettre en œuvre son utilisation.

Justifiez votre réponse :

1.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Oui, certainement, c'est un produit à valeur positive en termes de transparence proactive. Cependant, la valeur ajoutée que cet instrument peut apporter nécessite un langage simple, canalisant les mécanismes d'accessibilité et, surtout, le maintien d'une perspective interdisciplinaire qui permet une compréhension facile pour mener à bien son exécution et ainsi encourager les sujets plus obligés à utiliser l'instrument.

2. Engagement :

Comité du gouvernement ouvert pour renforcer les données de l'Unité d'attention aux victimes de violence familiale et de genre de Monterrey concernant la violence à l'égard des femmes

2.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Sur la base des informations contenues dans la Feuille de route de cet engagement, il est possible d'établir clairement l'objectif qui poursuit, à savoir l'installation d'un espace de coordination appelé Comité du Gouvernement Ouvert entre les acteurs gouvernementaux et les organisations de la société civile, pour la gestion, l'analyse, et la diffusion d'informations permettant de prendre de meilleures décisions dans les actions visant à l'élimination des la violence sexiste dans la municipalité de Monterrey, Nuevo León.

Justifiez votre réponse :

2.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Il peut être utile d'envisager des mots que tout le monde peut reconnaître et associer par rapport aux produits et résultats attendus.
Comme élément supplémentaire de clarté de l'engagement, un alignement est présenté au Objectifs de développement durable et Objectifs de l'Agenda 2030, contrairement aux deux engagements précédents de la municipalité de San Pedro Garza García.
En ce qui concerne l'examen des informations contenues dans la feuille de route, il convient de souligner que certains éléments sont toujours en attente achèvement, comme la vision stratégique. Pour avancer dans cet aspect, il est suggéré d'établir certaines conditions axées sur les résultats attendus du Comité, afin que des actions puissent être conçues visant à influencer positivement les indicateurs liés à le sexe la violence.
De plus, l'importance d'avoir accès aux versions les plus récentes des documents disponibles sur le portail électronique affecté au téléchargement et à la consultation des informations relatives au Plan d'action local, notamment en matière de violence, est soulignée. Cela est dû au fait que certains objectifs sont en attente d'être rédigés, tels que l'objectif à court terme qui ne contient pas d'informations supplémentaires sur la date de révision, et sa date d'achèvement est prévue pour le mois de juillet de l'année en cours.
Bien que des éléments de participation citoyenne aient été identifiés dans certaines des actions mises en place lors du fonctionnement du Comité, il est essentiel de tenir compte du cadre réglementaire et des actions spécifiques qui correspondent à ce chiffre. En d'autres termes, il est nécessaire de déterminer si sa structure nécessite des réglementations ou une législation pour son bon fonctionnement et d'éviter la duplication des fonctions d'autres agences de l'État.

Justifiez votre réponse :

2.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une nouvelle réglementation, politique, pratique ou exigence.

Expliquez brièvement votre réponse :

La configuration de ce type d'espace représente une opportunité pour combler des lacunes et surtout pour protéger et sauvegarder les droits des personnes en situation d'inégalité.
Il est essentiel de souligner que la participation constante des groupes, collectifs et acteurs de la société civile experts en la matière est indispensable pour garantir le bon fonctionnement et l'utilité de la mise en place du Comité du gouvernement ouvert. De plus, en matière de Redevabilité, la participation de la société civile doit être envisagée pour accompagner les actions issues du Comité du Gouvernement Ouvert. Cela permettra de contrôler les mécanismes mis à la disposition des victimes de plaintes et l'accessibilité desdits mécanismes.

Justifiez votre réponse :

2.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

Les activités d'engagement ont le potentiel de modifier les pratiques ou les politiques pour influencer les actions des différents domaines chargés de garantir la sécurité des femmes et de réduire la violence basée sur le genre.
Il est important d'établir que l'engagement établit un jalon, qui est d'institutionnaliser le Comité, où il est recommandé d'établir l'utilisation et l'exploitation des données pour les organismes gouvernementaux par le biais de ses règlements.
Cependant, il est destiné à un objectif à long terme qui est la construction et l'installation d'un Observatoire d'analyse statistique, pour cette raison, il est important de considérer les activités antérieures qui permettent aux citoyens de connaître -en données ouvertes- les informations liées aux conditions des violences subies par les groupes vulnérables et les femmes dans la municipalité de Monterrey.

Justifiez votre réponse :

2.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

No.

3. Engagement :

Création d'une infrastructure de données spatiales pour le développement urbain à Monterrey, qui garantit le droit à la ville, selon les principes du gouvernement ouvert

3.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

De la lecture de l'objectif et des activités, on peut déduire une visibilité dans l'utilisation des données associées au développement urbain dans la municipalité de Monterrey dans l'État de Nuevo León. Cependant, il sera important d'utiliser un langage plus clair et plus simple dans la manière dont un lien sera généré entre les activités de collecte, de publication, de visualisation et d'utilisation de l'information pour améliorer le développement urbain de la municipalité susmentionnée.
Dans le cadre de cette inconnue, l'engagement lui-même stipule ce qui suit : "Bien que la transparence des données ne résolve pas complètement le problème public, avoir plus d'informations à cet égard contribue à la création de politiques publiques et de changements sociaux pour une meilleure résolution du problème".
S'il est vrai que les informations collectées et publiées dans données ouvertes est pertinente, tout comme l'importance de disposer d'un espace de collaboration qui permette de garantir un développement urbain inclusif et favorise des environnements de responsabilisation pour éviter les risques associés à la baisse de la qualité de vie des habitants ou de passage du territoire.

Justifiez votre réponse :

3.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Pas clair

Expliquez brièvement votre réponse :

Dans le cadre des activités, on observe qu'en principe, l'engagement visera la transparence des données dont disposent deux entités gouvernementales : SEDUSO et IMPLANC. En ce sens, il est jugé pertinent d'assigner des activités visant à construire un diagnostic conjoint avec les organisations de la société civile, afin de déterminer que l'information représente effectivement un accès clair aux données utilisées pour le développement urbain de la commune. De cette façon, davantage d'espaces de participation peuvent être activés qui contribuent à positionner la société civile au centre de la prise de décision sur cette question.
Nonobstant ce qui précède, il est important d'établir plus clairement la population cible. Avec cette délimitation, il sera possible de générer quelques autres activités complémentaires qui garantissent que l'accès aux données servira les dépendances pour construire conjointement des plans de développement urbain qui ont un impact positif sur les résidents, les habitants ou les personnes en transit sur le territoire sélectionné. .

Justifiez votre réponse :

3.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une continuation de la pratique en cours conformément à la législation, aux politiques ou aux exigences existantes.

Expliquez brièvement votre réponse :

Bien que les activités de l'engagement ne représentent pas un changement ou une transformation intégrale, la vérité est que l'ouverture des données pourrait entraîner une reconfiguration potentielle de la prise de décision dans le domaine du développement urbain, de la mobilité et de l'espace public. En ce sens, il est possible d'envisager une évolution institutionnalisée des organismes chargés de l'aménagement et du développement urbain à court et moyen terme. Il est important de dire qu'une plus grande participation des organisations de la société civile est jugée nécessaire pour contrôler en permanence l'évaluation technique des données qui seront collectées et publiées, afin de générer des paramètres d'accessibilité, d'utilisation, d'exploitation, etc. des données ouvertes et de la autres caractéristiques de cette modalité.
D'autre part, il est tout aussi pertinent de ne pas déléguer la pertinence à la participation d'organismes spécialisés pour établir des canaux de communication entre les organismes gouvernementaux et les citoyens et que, les demandes des citoyens, trouvent un écho dans les fonctionnaires affectés pour leur ponctualité réponse et attention.

Justifiez votre réponse :

3.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

On estime que l'engagement ne générera pas de changements institutionnalisés à court terme. L'effort de composition d'une infrastructure de données spatiales en termes de développement urbain implique des actions spécifiques qui peuvent apporter des bénéfices à l'aménagement du territoire à long terme. Cependant, une déconnexion entre les objectifs à court et à long terme est observée où la composante de participation citoyenne n'est pas tout à fait claire, ce qui précède fait partie du diagnostic initial, qui établit les enjeux du nouvel urbanisme en fonction des caractéristiques de la population.
Pour sa part, l'engagement a le potentiel de garantir que le développement urbain respecte les droits des personnes et il est donc nécessaire de rendre transparents - comme l'indique l'engagement - les permis de construction, les conditions de risque dans les zones de croissance urbaine et les besoins d'amélioration des espaces publics. Cependant, il est nécessaire qu'à l'avenir, l'engagement envisage davantage de mécanismes de participation citoyenne afin que la société puisse se placer au centre de la prise de décision publique et que les droits ne soient pas violés.

Justifiez votre réponse :

3.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Non. Bien que des changements profonds dans la configuration de l'engagement ne soient pas estimés, il serait intéressant d'explorer la possibilité d'intégrer des activités visant à favoriser une plus grande participation citoyenne à l'élaboration des plans d'urbanisme.

4. Engagement :

Stratégie de gouvernement ouvert sur la mobilité métropolitaine active et inclusive – Corridors verts

4.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

La feuille de route établie indique que la création d'un rapport sur les corridors verts permettra une plus grande transparence en la matière en détectant le manque d'information.

4.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Conformément à la feuille de route établie, il n'y a pas d'informations claires concernant la question des corridors verts. La création de ce rapport permettra la transparence en la matière. À son tour, la collaboration citoyenne par le biais de consultations permettra la création d'un instrument innovant sur le sujet. Il vise donc à impacter les valeurs de participation citoyenne, de transparence et d'innovation tout en ayant un impact sur la redevabilité en matière de mobilité.

Justifiez votre réponse :

4.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une poursuite de la pratique en cours conformément à la législation, aux politiques ou aux exigences existantes.

Expliquez brièvement votre réponse :

Il faut reconnaître le problème de mobilité dans la zone métropolitaine de Monterrey. L'enquête Así Vamos 2021 révèle trois défis majeurs en matière de mobilité pour Nuevo León, en particulier pour la zone métropolitaine : 1) inverser la baisse des utilisateurs des transports publics, 2) améliorer l'efficacité des temps de transfert, en particulier pour les utilisateurs de camions, et 3) promouvoir l'adéquate conditions d'infrastructure pour une plus grande utilisation du vélo. Ainsi, en plus d'être un enjeu prioritaire pour la consultation publique préalable à la conception du PAL, il touche à un problème public qui requiert une attention prioritaire de la part des citoyens.

4.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

Le document en question présente un diagnostic du problème qui a déjà été pointé par d'autres secteurs et pratiques citoyennes. Bien que l'élaboration de la feuille de route, au moment de la consultation, rencontre des dialogues ouverts, il est recommandé de générer une participation active et de matérialiser les jalons plus clairement et plus facilement. Soulignant que les contributions de l'engagement seront précieuses et nous permettront de prendre des décisions éclairées à l'avenir.

Justifiez votre réponse :

4.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Non. Bien que l'engagement soit clair et défini, puisqu'il s'agit d'un problème qui touche plusieurs acteurs et niveaux de gouvernement, il serait intéressant d'impliquer davantage d'acteurs afin d'avoir un panorama métropolitain permettant de connaître les implications du flottement de la mobilité.

Pas encore de commentaires

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Open Government Partnership