Ignorer la navigation

Rapport initial – Plan d'action – San Pedro Garza García, Mexique, 2022 – 2024

Vue d’ensemble

Nom de l'évaluateur

Eduardo Espinosa Cravioto

Email

eduardo.espinosa@inai.org.mx

Nom de membre

San Pedro Garza García, Mexique

Plan d'action Titre

Plan d'action – San Pedro Garza García, Mexique, 2022 – 2024

Section 1.
Conformité avec
exigences de co-création

1.1 Existe-t-il un forum ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Dérivée de l'annonce officielle de l'intégration par la Juridiction en tant que membre du programme OGP-Local le 17 mai 2022, l'intégration de la Coalition Nuevo León Abierto a été annoncée, consolidée par :

  • Gouvernement de l'État du Nouveau León
  • Gouvernement de la municipalité de Monterrey
  • Gouvernement de la municipalité de San Pedro Garza García
  • Laboratoire de responsabilité Mexique
  • Cómo Vamos Nuevo León
  • Consejo Nuevo León pour la Planification Stratégique
  • Commission de transparence et d'accès à l'information de l'État de Nuevo León.

Pour mener à bien les actions de co-création du Plan d'Action Local, le 9 août 2022, première réunion ordinaire du Forum multipartite de la Coalition Nuevo León Abierto a eu lieu.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

  • NOUVEAUTÉ! de la Coalition Nuevo León Abierto
  • Lien vers la preuve de communication de la session du forum multipartite
  • Preuve de la première réunion ordinaire du Forum multipartite de la Coalition Nuevo León Abierto

1.2 Le forum est-il multipartite ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Au moment de faire Dans cette évaluation, le forum comprend différentes organisations, tant gouvernementales que non gouvernementales. En d'autres termes, nous pouvons trouver des acteurs étatiques et municipaux, des organisations de la société civile, des universités, des secteur privé, les organisations internationales et l'organisme qui garantit l'accès aux informations de l'entité. En ce sens, la structure du forum est intégrée par :

  • Gouvernement de l'État du Nouveau León
  • Municipalité de Monterrey
  • Municipalité de San Pedro Garza García
  • Instituto Estatal de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INFO-NL)
  • Consejo Nuevo León pour la Planeación Estratégica
  • Initiative de transparence, de lutte contre la corruption et de numérisation de l'école publique et de transformation publique du secteur technologique de Monterrey
  • Coparmex Nuevo León
  • Coordinateur du Núcleo de la Sociedad Civil ; représentant de Accountability Lab México.
  • co-coordinateur du Núcleo de la Sociedad Civil ; representado por Cómo Vamos Nuevo León
  • Observador international como es el : PNUD (a fecha de esta evaluación inactivo)
  • Observateur local : Instituto Estatal Electoral y Participación Ciudadana de Nuevo León

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

1.3 Le forum organise-t-il au moins une réunion avec la société civile et les acteurs non gouvernementaux lors de la co-création du plan d'action ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le forum multipartite a tenu 4 réunions régulières, où différents sujets ont été discutés en relation avec la voie de co-création du plan d'action local. En ce sens, l'assistance des organisations de la société civile à travers les représentants du NOSC se distingue.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

1.4 Le plan d'action a-t-il été approuvé par les parties prenantes du forum ou Comité d'organisation/groupe?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Les engagements qui composent le plan d'action local ont été spécifiquement discutés lors des troisième et quatrième réunions ordinaires du forum multipartite en fonction des preuves disponibles ; laissant entrevoir que les domaines d'opportunité existants pourraient être affinés lors de la phase de co-création des feuilles de route. Il est prévu, à titre de recommandation, d'établir dans le procès-verbal une section « d'accords » pour pouvoir distinguer plus facilement la prise de décision du forum.

Dans cet ordre d'idées, il est possible d'identifier que dans les feuilles de route des engagements, les acteurs responsables et impliqués dans la mise en œuvre ont été établis. Où les membres du forum multipartite, les organisations de la société civile et les institutions publiques peuvent être identifiés.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Section 2.
Pratiques recommandées
en co-création

2.1 Le gouvernement maintient-il un site Web OGP local ou une page Web sur un site Web gouvernemental où des informations sur le processus local OGP (co-création et mise en œuvre) sont publiées de manière proactive?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

La Nuevo León Abierto Coalition a mis à la disposition du public une page Web contenant des informations relatives au processus du programme local OGP de l'Alliance pour un gouvernement ouvert, auquel appartient Nuevo León, ainsi que des liens vers les contributions ou les matériaux qui enregistrer les activités telles que procès-verbaux, matériel photographique, fiches techniques, entre autres.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

  • Lien sur le site de la Coalition Nuevo León Abierto.

2.2 Le gouvernement a-t-il fourni à l'avance des informations aux parties prenantes pour faciliter une participation informée et préparée processus de co-création?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Au cours de la phase de pré-traitement de la co-création, les membres du Forum multipartite ont promu les "dialogues ouverts" dans le but de diffuser parmi les organisations de la société civile et le corps étudiant les résultats de la consultation publique pour l'élaboration du plan d'action local du gouvernement ouvert de Nuevo León 2022-2024.

En ce sens, à travers les membres du Noyau d'organisations de la société civile pour le gouvernement ouvert de Nuevo León (NOSC NL), l'événement WhatOWhat about the Open Government? le 23 septembre 2022, destiné aux organisations de la société civile dans le but de socialiser les résultats ainsi que de sensibiliser et d'inviter des tables de co-création. D'autre part, les 6 et 7 octobre 2022, les dialogues universitaires ont eu lieu, où les résultats de la consultation publique ont été partagés dans le cadre de la co-création du Plan d'action local pour un gouvernement ouvert 2022-2024 de Nuevo León, et ils ont été invités à participer aux tables de co-création. Ce qui précède s'adressait aux étudiants de l'Université autonome de Nuevo León (UANL) ainsi qu'au Tecnológico de Monterrey (Campus Monterrey).

D'autre part, avant le début des exercices, les membres de la Coalition Nuevo León Abierto ont envoyé des invitations directes, par courrier électronique, à divers acteurs, notamment des entités gouvernementales, des entreprises privées, des institutions universitaires et des organisations de la société civile, entre autres. De même, un kit d'information a été partagé dans le but de fournir des informations pertinentes sur le problème à traiter.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Lien vers la section des processus de co-création :

2.3 Le gouvernement a-t-il veillé à ce que tout membre intéressé du public puisse contribuer au plan d'action et observer ou avoir accès à la documentation de prise de décision ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le Forum multipartite a développé une méthodologie pour la co-création, la mise en œuvre et l'évaluation du Plan d'action local, qui comprend une étape « d'examen public ». À cette fin, un mécanisme a été mis en place afin que les gens puissent faire des commentaires et des suggestions sur le projet de Plan d'action local.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

2.4 Le gouvernement a-t-il fait un rapport proactif ou fourni des commentaires écrits aux parties prenantes sur la manière dont leurs contributions ont été prises en compte lors de la création du plan d'action ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Il existe des preuves d'un processus d'examen public où des positions institutionnelles ont été émises et des commentaires et/ou suggestions ont été reçus à partir des feuilles de route des engagements. Néanmoins, avec les enregistrements sur le site Web, tous les commentaires n'ont pas reçu de retour à cet égard. De même, une légende a été localisée qui décrit que les commentaires "n'ont pas été jugés pertinents pour qu'ils soient utilisés comme modifications d'itinéraire dans l'un des rendez-vous", il est donc recommandé de pouvoir approfondir les raisons pour lesquelles ils n'ont pas été pris en compte.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

2.5 Y a-t-il eu un dialogue itératif et une appropriation partagée entre les parties prenantes gouvernementales et non gouvernementales pendant le processus de prise de décision, y compris l'établissement de l'ordre du jour ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Au cours du développement des réunions du Forum multipartite, il a pu observer l'échange d'opinions et de suggestions des organisations civiles avec les entités gouvernementales. En particulier, les problèmes à traiter dans le plan d'action local ont été hiérarchisés et la formulation des engagements a été renforcée.

Les tables de co-création ont abordé une problématique définie et ont été réalisées selon une méthodologie basée sur la concertation, le dialogue et la formulation d'engagements, dans laquelle les participants ont joué un rôle actif.

Enfin, le forum partage entre ses différents membres une méthode de documents partagés afin de consulter, éditer et commenter en temps réel les documents générés, garantissant ainsi la co-création entre tous les membres.

En plus de cela, il y avait un processus d'examen public.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

2.6 Considérez-vous que le forum est inclusif et diversifié ?

Très

Expliquez brièvement votre réponse :

Le forum multipartite est composé de divers acteurs, tels que les organisations de la société civile, les universités et le secteur privé, entre autres. Le développement des réunions s'est fait en personne et à distance afin que tout le monde puisse y assister. En ce sens, il est recommandé d'explorer la possibilité de transmettre les sessions au grand public par voie numérique et de lancer un appel ouvert pour son développement. De même, leur travail et leur diffusion sur le site Web permettent de surmonter les lacunes en matière d'accessibilité et de numérique.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Section 3.
Évaluation initiale
des engagements

1 Engagement :

Stratégie de gouvernement ouvert sur la mobilité métropolitaine active et inclusive – Corridors verts

1.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

La feuille de route établie indique que la création d'un rapport sur les corridors verts permettra une plus grande transparence en la matière en détectant le manque d'information.

Justifiez votre réponse :

1.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement pertinence aux valeurs OGP?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Conformément à la feuille de route établie, il n'y a pas d'informations claires concernant la question des corridors verts. La création de ce rapport permettra la transparence en la matière. À son tour, la collaboration citoyenne par le biais de consultations permettra la création d'un instrument innovant sur le sujet. Par conséquent, il est destiné à impacter les valeurs de participation citoyenne, la transparence et l'innovation tout en ayant un impact sur la responsabilité en termes de mobilité.

Justifiez votre réponse :

1.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une poursuite de la pratique en cours conformément aux législation, politiques ou exigences.

Expliquez brièvement votre réponse :

Il faut reconnaître le problème de mobilité dans la zone métropolitaine de Monterrey. L'enquête Así Vamos 2021 révèle trois défis majeurs en matière de mobilité pour Nuevo León, en particulier pour la zone métropolitaine : 1) inverser la baisse des utilisateurs des transports publics, 2) améliorer l'efficacité des temps de transfert, en particulier pour les utilisateurs de camions, et 3) promouvoir l'adéquate conditions d'infrastructure pour une plus grande utilisation du vélo. Ainsi, en plus d'être un enjeu prioritaire pour la consultation publique préalable à la conception du PAL, il touche à un problème public qui requiert une attention prioritaire de la part des citoyens.

Justifiez votre réponse :

1.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

Le document en question présente un diagnostic du problème qui a déjà été pointé par d'autres secteurs et pratiques citoyennes. Bien que l'élaboration de la feuille de route, au moment de la consultation, rencontre des dialogues ouverts, il est recommandé de générer une participation active et de matérialiser les jalons plus clairement et plus facilement. Soulignant que les contributions de l'engagement seront précieuses et nous permettront de prendre des décisions éclairées à l'avenir.

Justifiez votre réponse :

1.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Non. Bien que l'engagement soit clair et défini, puisqu'il s'agit d'un problème qui touche plusieurs acteurs et niveaux de gouvernement, il serait intéressant d'impliquer davantage d'acteurs afin d'avoir un panorama métropolitain permettant de connaître les implications du flottement de la mobilité.

2 Engagement :

Rendre la transparence proactive à Nuevo León

2.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

La conception de l'instrument, en l'occurrence un Guide Proactif de Transparence, comprendra dans un premier temps une consultation publique et des examens pour corroborer les besoins d'information du public, ainsi que des mécanismes de socialisation permettant d'améliorer l'instrument. A moyen terme, il facilitera le partage d'informations par la création de contenus didactiques. A long terme, il est prévu de contrôler sa mise en œuvre du fait de la manifestation volontaire des entités régulées.

Justifiez votre réponse :

2.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le guide aborde directement l'importance de la transparence pour l'accès à l'information et, par conséquent, la responsabilité envers les citoyens. De même, selon les jalons soulevés, il y aura une participation citoyenne à l'élaboration de ceux-ci, il est donc destiné à générer un instrument collaboratif qui affecte les besoins d'information publique des citoyens tout en facilitant la compréhension de son instrumentalisation afin qu'elle soit réalisée volontairement .

Justifiez votre réponse :

2.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une poursuite de la pratique en cours conformément à la législation, aux politiques ou aux exigences existantes.

Expliquez brièvement votre réponse :

Actuellement, la loi sur la transparence et l'accès à l'information publique de l'État de Nuevo León prévoit que les sujets obligés doivent promouvoir et mettre en œuvre des politiques de transparence proactives visant leur accessibilité. De même, au niveau national, des lignes directrices sont établies pour déterminer les catalogues et la publication des informations d'intérêt public ; et pour la publication et l'évaluation de politiques de transparence proactive, qui devraient établir la norme pour les caractéristiques et les critères applicables à la transparence proactive.

Justifiez votre réponse :

2.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

Conformément à ce qui est décrit dans la feuille de route, l'instrument du « Guide de la transparence proactive », rejoint les actions de promotion de la mise en œuvre de la transparence proactive que prévoit la même loi. Cependant, de par la nature même des directives « proactives » et conformément à ce qui est établi par la réglementation en vigueur, ne génère pas d'engagement à son exécution au-delà de la divulgation et de la socialisation aux entités réglementées afin qu'elles puissent mettre en œuvre son utilisation.

Justifiez votre réponse :

2.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Non, certainement, c'est un produit à valeur positive en termes de transparence proactive. Cependant, la valeur ajoutée que cet instrument peut apporter nécessite un langage simple, canalisant les mécanismes d'accessibilité et, surtout, le maintien d'une perspective interdisciplinaire qui permet une compréhension facile pour mener à bien son exécution et ainsi encourager les sujets plus obligés à utiliser l'instrument.

3 Engagement :

Réingénierie des outils de signalement du service public citoyen à San Pedro Garza García

3.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

La municipalité de San Pedro Garza García a l'intention de mener des activités qui permettent d'améliorer la prise en charge de la citoyenneté concernant les services publics que la municipalité offre et de la même manière de construire des panneaux de contrôle pour vérifier l'efficacité de l'opération. Avec cette interprétation, la portée de l'objectif de l'engagement semble être claire, même si dans la feuille de route l'information est élargie afin de répondre à une situation problématique qui est : l'amélioration des processus de redevabilité avant les signalements citoyens.
En ce qui concerne les jalons prévus dans la feuille de route pour l'engagement associé aux Services Publics de la Municipalité, il est jugé pertinent d'établir plus clairement les produits qui seront obtenus de chaque intervention.

Justifiez votre réponse :

3.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Il s'agit d'un effort pour rendre plus efficace l'administration des ressources dans la fourniture des services publics ; cependant, il est plus pertinent de souligner la participation citoyenne au processus décisionnel. L'engagement envers un outil technologique pour garantir des environnements de responsabilisation est un progrès pour les parties concernées (citoyens et conseil municipal).
Aussi, il devient un défi d'établir un processus permettant de garantir que la destination des ressources est directement liée à la fourniture ou à l'amélioration d'un service public.
Pour cette raison, il est important de souligner que, si le soutien aux outils technologiques est essentiel pour améliorer le service public, il est essentiel de ne pas limiter la participation citoyenne à ces technologies. D'autre part, un élément qui mériterait d'être introduit dans cet engagement est la possibilité de lier d'autres organismes gouvernementaux tels que les contrôleurs gouvernementaux ou sociaux pour dénoncer d'éventuels actes de corruption identifiés par les utilisateurs.

Justifiez votre réponse :

3.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une poursuite de la pratique en cours conformément à la législation, aux politiques ou aux exigences existantes.

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement stipule qu'il s'agit d'un exercice de réingénierie à l'attention municipale du conseil municipal sélectionné. En ce sens, les efforts des entités impliquées sont reconnus pour renouveler un système visant à faciliter le suivi des exigences des citoyens et que les actions des entités municipales responsables de la prestation de certains services soient menées plus efficacement.
Il est suggéré que l'engagement soit plus ambitieux dans la recherche d'établir deux activités supplémentaires : i) établir des mécanismes de collaboration efficaces afin que les citoyens puissent influencer la prise de décision publique et ne pas limiter leur participation exclusivement aux rapports d'octroi et ; (ii) relier la plateforme aux autorités compétentes pour signaler les actes de corruption dans la prestation de services.

Justifiez votre réponse :

3.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement est une nouvelle pratique qui facilitera l'interaction entre le gouvernement et les citoyens afin que, potentiellement, des environnements efficaces de responsabilisation soient orientés vers l'amélioration et la fourniture de services publics qui, dans ce cas, sont fournis par la municipalité de San Pedro. Garza. García. L'engagement à moyen terme peut évoluer vers des actions qui modifient la législation et qui servent à identifier les domaines de corruption avant le contrôle des services publics qui sont fournis sur le territoire susmentionné.

Justifiez votre réponse :

3.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Non. Dans le cadre des actions indiquées dans la feuille de route, la construction d'un exercice d'identification des bonnes pratiques est établie. Bien qu'il s'agisse d'un exercice qui facilitera la construction future d'actions où des axes d'amélioration sont identifiés, dans un premier temps l'engagement est limité aux actions qui se déroulent uniquement dans la circonscription de la commune. L'Engagement pourrait avoir d'autres actions qui relient et facilitent l'échange d'informations entre celle-ci et d'autres municipalités de la région. D'autre part, si des actions ne sont pas identifiées pour garantir l'intervention des citoyens au-delà des contributions qu'ils apportent aux demandes d'emploi par le conseil municipal, et des actions d'ouverture institutionnelle telles que des tables de travail coordonnées ne sont pas garanties entre la société et les autorités, l'engagement se limite à un seul pilier du gouvernement ouvert : la transparence.
À moyen terme, il est recommandé que l'engagement évolue vers trois actions qui pourraient être essentielles : l'utilisation et la publication de données ouvertes et des licences communes pour que d'autres municipalités puissent utiliser l'outil technologique qui est construit et permettre un espace de dénonciation des actes de corruption. En ce sens, l'évolution de l'engagement peut avoir un impact sur le reste des piliers fondamentaux du gouvernement ouvert.

4 Engagement :

Contrats ouverts système de budgétisation participative à San Pedro Garza García

4.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement a pour objectif d'établir un outil numérique capable de rendre le processus de passation des marchés transparent grâce à la norme de passation des marchés ouverte. Dans la première étape de la construction de l'engagement, il est prévu de générer un système ouvert de passation des marchés pour les projets à budget participatif. À moyen terme, on observe que la plate-forme acquerra une plus grande valeur publique afin de construire un mécanisme d'interconnexion entre deux processus participatifs existants dans la municipalité, à savoir : Décidez San Pedro et le système de passation des marchés ouverts.
Il est important de dire qu'au moment d'évaluer cet engagement, la Feuille de route contient les commentaires des personnes impliquées dans sa construction. Il est jugé pertinent de disposer de versions mises à jour ou finalisées pour donner une certitude aux personnes qui peuvent consulter les informations et effectuer un exercice efficace de responsabilisation du processus de mise en œuvre du Plan d'action et en particulier de l'Engagement.

Justifiez votre réponse :

4.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement est une pratique pour contribuer à la construction d'environnements de responsabilisation.
L'engagement envisage une série d'activités visant à résoudre un problème prioritaire qui émerge d'un processus de consultation citoyenne appelé Consultation publique pour l'élaboration du Plan d'action local pour un gouvernement ouvert de Nuevo León 2022-2024. Au cours de cet exercice de participation, où un peu plus de 800 personnes ont été impliquées dans différentes parties de l'entité fédérale, des défis ont été identifiés qui s'inscrivent dans l'axe de travail appelé Gouvernement efficace.
Il est important de souligner que, dans le cadre de la première étape, l'engagement est confronté à un défi lié au stockage et à la maintenance de la plate-forme qui permet de créer des environnements de responsabilisation. En ce sens, à terme, il faudra désigner un établissement public responsable de la maintenance et de la mise à jour de l'outil numérique et de préférence activer des fonctionnalités pour que les citoyens puissent signaler certains actes de corruption qui se produisent autour de certains marchés publics et ce n'est pas simplement un exercice de transparence de l'information.

Justifiez votre réponse :

4.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une poursuite de la pratique en cours conformément à la législation, aux politiques ou aux exigences existantes.

Expliquez brièvement votre réponse :

Il est important de souligner que, bien qu'il s'agisse d'un effort collectif pour rendre l'utilisation des ressources publiques transparente, il s'agit en pratique d'un exercice qui devrait être renforcé afin d'influencer d'autres espaces ou domaines de politique publique. L'engagement doit envisager à l'avenir un espace pour les plaintes des citoyens afin de tenir les fonctionnaires responsables de leurs actions. En d'autres termes, l'engagement a un grand potentiel pour assurer, d'une part, la transparence dans l'utilisation des ressources publiques et l'interopérabilité entre les programmes, et d'autre part, à long terme, garantir que l'exercice de la fonction publique soit soumis à examen public.

Justifiez votre réponse :

4.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

Comme mentionné, il est important que l'engagement à long terme tienne compte de la volonté d'établir des canaux de participation efficaces et des mécanismes de responsabilisation visant à institutionnaliser les pratiques qui inhibent les domaines potentiels de corruption. Un autre des défis observés -à moyen terme- est d'assurer l'interopérabilité entre les systèmes et que, comme il s'agit de schémas de travail constamment mis à jour, ils doivent être affectés à un lien ou à une zone responsable qui assure la continuité.

Justifiez votre réponse :

4.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Bien que des changements dans la conception de l'engagement ne soient pas recommandés, il est important d'établir clairement le périmètre de la personne responsable de la programmation de l'outil numérique et qu'un manuel ou des éléments soient envisagés qui, à la fin de leur contrat, permettre au reste de l'équipe d'assurer la continuité de l'exercice à moyen terme et après le chargement des premières informations sur la maîtrise d'ouvrage. Une partie du succès de l'engagement dépendra de la tâche constante de mise à jour et de téléchargement d'informations mises à jour pour la société.
Comme déjà mentionné dans les lignes précédentes, il est pertinent de disposer des versions les plus à jour des feuilles de route pour s'assurer que l'entreprise peut vérifier le respect des activités prévues ou, pour indiquer sur le portail web que les feuilles de route seront mises à jour le une certaine date future.

Pas encore de commentaires

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Open Government Partnership