Ignorer la navigation
Indonésie

Gestion des données extractives (ID0092)

Vue d'ensemble

D'un coup d'œil

Plan d'action: Plan d'action pour l'Indonésie 2018-2020

Cycle du plan d'action: 2018

Statut: actif

Institutions

Institution principale: 1. Ministère du droit et des droits de l'homme 2. Ministère des finances 3. Centre indonésien d'information et de rapports sur les transactions financières 4. Ministère de l'agriculture 5. Ministère de l'énergie et des ressources minérales

Institution (s) de soutien: 1. Banque Indonésie 2. Autorité des services financiers (FSA) 3. Ministère des coopératives et des petites et moyennes entreprises 4. Ministère chargé de la coordination des affaires politiques, juridiques et de la sécurité 5. Ministère de l'environnement et des forêts 6. Ministère des affaires agraires et de l'aménagement du territoire / Agence foncière nationale 7. Ministère de la coordination des affaires économiques 8. Ministère du commerce 9. Gouvernement Agence de la politique d'achat de biens / services OSC, secteur privé, organisations multilatérales, groupes de travail 1. Publiez ce que vous payez (PWYP) Indonesia 2. Le secrétariat de l'ITIE Indonésie 12 10. Commission de surveillance de la concurrence commerciale 11. Secrétariat national de prévention de la corruption

Domaines politiques

Anti-Corruption, Beneficial ownership, E-gouvernement, Industries d'extraction, Secteur privé, Objectifs de développement durable

Revue IRM

Rapport IRM: Indonésie Design Report 2018-2020

En vedette: en attente de révision IRM

Premiers résultats: examen IRM en attente

Design i

Vérifiable: oui

Pertinent avec les valeurs de l'OGP: accès à l'information, à la technologie

Impact potentiel:

Exécution i

Achèvement: examen IRM en attente

Description

Janvier 2019 - Décembre 2020
Description de l'engagement
Mise en œuvre de plomb
agence / acteur
1. Ministère du droit et des droits de l'homme
2. Ministère des finances
3. Rapports sur les transactions financières indonésiennes et
Centre d'analyse
4. ministère de l'Agriculture
5. Ministère de l'énergie et des ressources minérales
Quel est le problème public qui
l'engagement va adresser?
10
Quel est l'engagement?
Indonésie Open Government Partnership Plan d'action national 2018-2020
Après Panama Papers est devenu public dans 2016, mentionnant
1.038 contribuables d'hommes d'affaires indonésiens qui avaient
sociétés fictives à l’étranger et devaient infliger
le revenu national ainsi que le terrorisme non détecté
le financement. Dans ce cas, le public a également mis leur attention
à l’importance de la divulgation de la propriété effective.
Par conséquent, suite à la situation précédente,
Gouvernement indonésien initiant la présidence
Règlement n ° 13 / 2018 sur l'application des principes
Introduit la propriété effective de la société dans le
Cadre de prévention et d’élimination du crime
Loi sur le blanchiment d'argent et le financement criminel
Terrorisme et règlement présidentiel n ° 54 / 2018 relatif aux
Stratégie nationale d'éradication de la corruption. Celles-ci
La réglementation, en particulier n ° 13 / 2018, fait partie des
Jalons indonésiens parce que cela encourage
sociétés (telles que les sociétés à responsabilité limitée,
sociétés commandantes, entreprises, syndicats,
associations, fondations et autres formes d’entreprise)
établir, signaler et mettre à jour leurs données utiles
Données de propriété (BO). De plus, le règlement
stipulé à propos de la demande de données de propriété effective par
le public. Cependant, en tant que nouvelle réglementation, elle
n'est pas encore largement connu et doit être développé
conseils à mettre en œuvre.
Propriété effective dans l'engagement 2018-2020
se concentrera sur la fourniture et l'utilisation de BO
base de données. L’enregistrement BO se fera en
les secteurs de l'extraction, de la foresterie et des plantations.
En outre, l’utilisation de la base de données BO se concentrera sur
sur les demandes de permis dans l'extraction et l'huile de palme
industries ainsi que sur l’utilisation abusive des fonds pour
blanchiment d'argent et terrorisme. La mise en œuvre de BO en Indonésie est
géré en collaboration par les ministères concernés et
institutions. En outre, le rôle de coordinateur est
techniquement réalisée par la stratégie nationale de
Équipe de prévention de la corruption. L'engagement de BO en
Plan d'action national pour le gouvernement ouvert en Indonésie
2018-2020 adoptera précisément le même engagement
dans la Stratégie nationale de prévention de la corruption publié
par le règlement présidentiel n ° 54 / 2018 qui
opérationnaliser davantage par le biais du plan d’action national
2019-2020.
L'engagement de BO va résoudre la corruption et imposer
évasion en Indonésie. De plus, cet engagement
encourage l'intégration de la base de données BO via
Système de gestion de l'administration. Alors le
les données peuvent en outre être demandées par le public.
Comment va l'engagement
contribuer à résoudre le public
problème?
L'engagement est aligné sur l'un des Open
Partenariat gouvernemental (OGP), valeurs qui sont
transparence. La transparence est liée à l'ouverture
qualité de l’information du public et accessibilité des
l'information.
Pourquoi cet engagement est-il pertinent?
aux valeurs OGP?
L'engagement est également aligné avec la réalisation
Effort des objectifs de développement durable (ODD)
17: “Renforcer les moyens de mise en œuvre et
revitaliser le partenariat mondial pour le développement durable
développement ", en particulier sur la cible 17.1:" renforcer
mobilisation des ressources nationales, y compris par
soutien international aux pays en développement,
améliorer la capacité nationale en matière de recettes fiscales et autres
collection », car non seulement publier BO, mais aussi
cet engagement améliore également indirectement les
revenus par recouvrement et intégration de BO.
En outre, cet engagement est mentionné dans ITIE
Feuille de route de l'Indonésie sur la manière dont elle entend divulguer les
bénéficiaires effectifs des entreprises actives dans le
secteur des industries extractives.
Informations complémentaires
Activité Jalon avec un vérifiable
livrable
Date de début: Date de fin:
1. La mise en place de Corporate
Gestion de l'administration
système
Janvier 2019 Décembre 2020
2. L'utilisation de la propriété effective
base de données pour prévenir les abus
personnes morales / arrangements pour Anti
Blanchiment d'argent / prévention de
Financement du terrorisme, et la
Prévention de l'évasion fiscale
Janvier 2019 Décembre 2020
11
3. L’utilisation de Beneficial
Base de données de propriété en tant que
Janvier 2019 Décembre 2020 exigence relative à la soumission de
autorisation dans l'extraction et
industries de l'huile de palme
Autres acteurs
Impliqué
Acteurs étatiques
impliqué
1. Banque d'Indonésie
2. Autorité des services financiers (FSA)
3. Ministère des coopératives et des petites et moyennes entreprises
Entreprises
4. Ministère de coordination des affaires politiques, juridiques et
Affaires de sécurité
5. Ministère de l'environnement et des forêts
6. Ministère des affaires agraires et spatiales
Planification / Agence foncière nationale
7. Ministère de coordination des affaires économiques
8. ministère du Commerce
9. Approvisionnement en biens et services gouvernementaux
Agence de politique
OSC privées
secteur, multilatéral,
groupes de travail
1. Publiez Ce Que Vous Payez (PCQVP) Indonésie
2. Le secrétariat de l'ITIE Indonésie
12
10. Commission de surveillance des entreprises
Compétition
11. Secrétariat national de prévention de la corruption

Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM

1. Amélioration de la gestion des données et de la conformité des secteurs extractifs, forestiers et des plantations

Langue de l'engagement telle qu'elle apparaît dans le plan d'action:

La propriété effective dans l'engagement 2018-2020 se concentrera sur la fourniture et l'utilisation de la base de données BO. L'enregistrement BO sera effectué dans les secteurs de l'extraction, de la foresterie et des plantations. En outre, l'utilisation de la base de données BO se concentrera sur les demandes de permis dans les industries extractives et de l'huile de palme ainsi que sur le détournement de fonds pour le blanchiment d'argent et le terrorisme.

La mise en œuvre du BO en Indonésie est gérée en collaboration par les ministères et institutions concernés. En outre, le rôle de coordinateur est techniquement assuré par l'équipe de la stratégie nationale de prévention de la corruption. L'engagement de BO dans le plan d'action national pour un gouvernement ouvert pour l'Indonésie 2018-2020 adoptera précisément le même engagement dans la stratégie nationale de prévention de la corruption publiée par le règlement présidentiel n ° 54/2018, qui sera davantage opérationnelle par le biais du plan d'action national 2019-2020.

Jalons:

  1. La mise en œuvre du système de gestion de l'administration d'entreprise.
  2. L'utilisation de la base de données sur la propriété effective pour empêcher l'utilisation abusive des personnes morales / arrangements pour la lutte contre le blanchiment d'argent / la prévention du financement du terrorisme et la prévention de l'évasion fiscale.
  3. L'utilisation de la base de données sur la propriété effective comme condition pour la soumission d'une autorisation dans les industries extractives et de l'huile de palme.

Date de début: Janvier 2019 Date de fin: 2020 décembre

Contexte et objectifs

En novembre 2018, après des années d'une enquête approfondie, un groupe de journalistes d'investigation de Tempo, Malaysiakini, Mongabay et Earthsight's The Gecko Project a publié «The Secret Deal to Destroy Paradise». Le rapport détaille une chaîne complexe d'investissement dirigée par Menara Group, basé en Malaisie, qui prétendait détenir les droits sur 4,000 kilomètres carrés de terres pour les plantations de palmiers à huile dans l'île de Nouvelle-Guinée, y compris le territoire indonésien de Papouasie. Le rapport a révélé que la société avait acquis des droits sur ces terres à travers un labyrinthe de sociétés écrans avec des bénéficiaires réels peu clairs.

Le rapport estime que les ventes des droits fonciers ont généré au moins 80 millions USD pour Menara Group. Il impliquait un réseau complexe d'acteurs qui comprenait un ancien chef de la police nationale, une famille yéménite secrète, une entreprise forestière notoire de Bornéo et un conglomérat lié au scandale de méga-corruption 1 Malaysia Development Berhad (1MDB) dans le projet.

En plus des irrégularités financières et des dommages potentiels aux forêts indigènes de Papouasie, le projet a posé de multiples problèmes aux communautés autochtones de la région. Pusaka, un groupe de défense des droits des autochtones, a signalé des incidents tels qu'un différend non résolu sur les droits fonciers des autochtones, des tactiques d'intimidation dans les processus d'acquisition de terres et une discrimination à l'encontre des travailleurs locaux du projet. Au-delà de ces dommages, le rapport souligne comment un manque de transparence dans le secteur extractif permet à la corruption de persister.

Pendant ce temps, en avril 2016, le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ) a publié une liste exhaustive des blanchisseurs d’argent présumés, des fraudeurs fiscaux et des bailleurs de fonds criminels dans une série de fuites de documents surnommées les «Panama Papers». Au total, 2,961 noms figurant sur cette liste sont associés à l'Indonésie, dont beaucoup sont des politiciens et des chefs d'entreprise ayant des liens étroits avec le secteur extractif. Le rapport a généré une forte pression pour que le gouvernement agisse et a incité à la création d'une réglementation de la transparence des bénéficiaires effectifs qui était déjà en cours de rédaction avant que le scandale n'éclate.

En mars 2018, le gouvernement a publié le règlement présidentiel n ° 13/2018 sur l'application des principes d'identification de la propriété effective des entreprises afin de prévenir et d'éliminer les actes criminels de blanchiment d'argent et de financement du terrorisme. Quelques mois plus tard, en juillet 2018, le gouvernement a publié le règlement présidentiel sur la stratégie nationale de prévention de la corruption. Ces réglementations fournissent le cadre juridique permettant au gouvernement de favoriser la mise en œuvre de la transparence des bénéficiaires effectifs.

Lors de l'élaboration du cinquième plan d'action du PGO de l'Indonésie, le gouvernement s'est engagé à inclure un engagement sur la transparence des bénéficiaires effectifs. Ceci était en conjonction avec l'une des principales recommandations incluses dans le rapport d'étape de l'IRM pour le quatrième plan d'action de l'Indonésie publié en 2018. Le gouvernement et la société civile ont étudié les engagements de propriété effective de pays tels que le Royaume-Uni (Royaume-Uni) et l'Ukraine lors de la conception de l'engagement. Les groupes de la société civile impliqués dans le processus comprenaient le chapitre indonésien de Publiez ce que vous payez (PCQVP) ainsi que le Secrétariat indonésien de l'Initiative pour la transparence des industries extractives (ITIE).

Le Ministère du droit et des droits de l’homme, par l’intermédiaire de sa Direction générale de l’administration du droit public, est l’autorité qui gère le système de gestion de l’administration des entreprises, la base de données contenant les informations sur les bénéficiaires effectifs. Par conséquent, l'élaboration du registre en ligne des bénéficiaires effectifs relève également de la compétence du ministère.

Compte tenu de sa nature volontaire, le gouvernement ne croit pas que les entreprises divulgueront de manière proactive leurs données dans un registre accessible au public. Par conséquent, le gouvernement cherche à restreindre l'accès au registre aux organismes d'application de la loi et aux autres institutions gouvernementales pertinentes. Le public, quant à lui, peut accéder à ces données en déposant une demande d'information auprès de la Direction générale de l'administration du droit public au coût de 500 mille roupies (35 USD) à compter de mars 2018.

L'engagement est clairement différent de celui des autres pays où le registre des bénéficiaires effectifs est rendu public par défaut. Le KPK a expliqué que cela est dû au fait que le système de droit civil indonésien reconnaît les propriétaires et les bénéficiaires légaux de sociétés comme la même entité, contrairement à un système de common law. Cependant, on ignore encore comment le gouvernement entend mesurer le succès de cet engagement en utilisant le registre pour prévenir le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et l'évasion fiscale. Dans le même temps, l'objectif d'exiger la divulgation d'informations aux bénéficiaires pour les entreprises des secteurs de l'extraction, de la foresterie et des plantations nécessiterait une coopération ministérielle étendue et la révision de plusieurs lois, telles que la loi n ° 4/2009 sur l'extraction des minéraux et du charbon Loi n ° 39/2014 sur les plantations, et Loi n ° 41/1999 sur les forêts.

À la suite de la publication du règlement sur la propriété effective, toute nouvelle société qui cherche à obtenir des permis d'exploitation en Indonésie doit divulguer les informations de ses bénéficiaires. Cependant, il ne s'applique pas aux entreprises créées avant l'entrée en vigueur du règlement, ce qui laisse une lacune dans les efforts concertés du gouvernement pour lutter contre les délits financiers tels que la corruption, le blanchiment d'argent, l'évasion fiscale et le financement du terrorisme.

Selon le KPK, la transparence de la propriété effective est l'une des principales priorités de la stratégie nationale de prévention de la corruption. En tant qu'organisme chargé de l'application de la loi, le KPK a été confronté à des défis pour retracer les flux de fonds impliquant des sociétés opérant en Indonésie en raison des couches complexes et qui se chevauchent des structures des sociétés.

À l'heure actuelle, afin de mettre à jour et de maintenir leur enregistrement, les sociétés doivent passer par une procédure juridique complexe et coûteuse. Pour supprimer ces obstacles, l'engagement vise à établir un registre des bénéficiaires effectifs en ligne dans lequel une société peut soumettre, mettre à jour et conserver les informations relatives aux bénéficiaires, comme indiqué et mandaté par le règlement présidentiel n ° 13/2018 sur la mise en œuvre de la propriété effective. Ce faisant, le gouvernement espère aider les entreprises de tous types à divulguer leurs informations sur les bénéficiaires. En supprimant les procédures juridiques complexes et coûteuses, le registre en ligne pourrait aider le gouvernement à garantir que les entreprises divulguent leurs données de manière plus proactive et régulière.

Dans une correspondance avec le chercheur IRM, un représentant de Publish What You Pay (PWYP) Indonésie a noté que cet engagement pourrait «inciter» le gouvernement à mettre en œuvre le règlement présidentiel en tant que loi-cadre pour améliorer la transparence de la propriété effective non seulement dans le secteur extractif, mais également dans d'autres industries. Selon eux, le potentiel de cet engagement à avoir un impact plus important est également soutenu par la mise en œuvre simultanée de la feuille de route de la propriété effective dirigé par l'Initiative pour la transparence des industries extractives (ITIE) et le ministère de coordination des affaires économiques.

PCQVP a également mis l'accent sur l'impact à long terme de cet engagement; au cours du processus de co-création, le ministère de la Planification du développement national s'est engagé à faire passer la transparence des bénéficiaires effectifs au-delà du plan d'action actuel. Cela se reflète dans l'accent mis par l'engagement sur l'établissement d'un cadre et d'une infrastructure pour soutenir la création d'un registre des bénéficiaires effectifs pour soutenir l'application de la loi et, comme l'ont confirmé les parties prenantes du gouvernement et de la société civile, le futur plan de rendre le registre ouvert au public. En d'autres termes, étant donné l'introduction récente du discours sur la propriété effective en Indonésie, avec une mise en œuvre appropriée et une collaboration multipartite, cet engagement a le potentiel de transformer comment et dans quelle mesure sa mise en œuvre pourrait améliorer la transparence en Indonésie.

Prochaines étapes

Étant donné que le gouvernement n'a commencé que récemment à réglementer la transparence des bénéficiaires effectifs, il est important d'établir un mécanisme clair de coordination intragouvernementale. Pour atteindre le résultat souhaité, il est essentiel que les institutions gouvernementales suivantes soient activement impliquées dans le processus avec le ministère du Droit et des Droits de l'Homme:

  • Ministère de coordination des affaires politiques, juridiques et de sécurité,
  • Ministère de coordination des affaires économiques,
  • Ministère des finances,
  • Ministère du Commerce,
  • Ministère des coopératives et des petites et moyennes entreprises,
  • Ministère de l'aménagement du territoire et de l'aménagement du territoire,
  • Ministère de l'Agriculture,
  • Ministère de l'énergie et des ressources minérales,
  • Ministère de l'environnement et des forêts,
  • Centre d'analyse et de reporting des transactions financières (PPATK),
  • Commission d'éradication de la corruption (KPK),
  • Commission antitrust (KPPU),
  • Banque centrale d'Indonésie (BI), et
  • Autorité des services financiers (OJK).

Le KPK s'est dit préoccupé par les différents niveaux de compréhension au sein du gouvernement qui pourraient entraver la mise en œuvre de la transparence de la propriété effective. Cela découle de l'accent mis par la communauté OGP ​​sur les industries extractives et de rendre les registres publics par défaut, contrairement à la priorité du KPK d'établir un registre en ligne à utiliser dans les forces de l'ordre. Du point de vue du gouvernement, ouvrir le registre par défaut à ce stade découragera les sociétés de divulguer volontairement les informations sur leurs bénéficiaires. Par conséquent, les parties impliquées dans cet engagement se sont compromises pour rendre le registre accessible uniquement à des fins d'application légale. Cependant, le KPK a spécifié que l'objectif est de rendre finalement le registre ouvert par défaut. Une collaboration étroite avec les groupes de la société civile est un élément important pour surmonter ce problème en veillant à ce que le gouvernement reste engagé dans un registre ouvert après les premières étapes de la mise en œuvre.

Le chercheur de l'IRM exhorte le gouvernement à considérer les recommandations suivantes dans la mise en œuvre de cet engagement:

  • Engager la société civile et d'autres parties prenantes à recueillir les informations de ceux qui sont touchés par les industries extractives, forestières et de plantation. Certaines de ces parties prenantes comprennent des organismes de surveillance de la corruption, des groupes de défense des droits des autochtones, des mineurs, des agriculteurs, des groupes de défense de l'environnement et des associations industrielles.
  • Précisez les conséquences et les sanctions pour les entreprises qui ne se conforment pas au règlement présidentiel sur la mise en œuvre de la propriété effective en ne divulguant pas les informations de leurs bénéficiaires effectifs.
  • Prendre des mesures pour sensibiliser et éduquer le public sur l'importance de divulguer les informations des bénéficiaires.
  • Évaluer comment le gouvernement peut faciliter la participation du public à l'amélioration de la transparence dans ces secteurs, par exemple en déposant des plaintes du public et en dénonçant les entreprises qui ne se conforment pas aux règlements sur la transparence des bénéficiaires effectifs.

[1] Le projet Gecko, «L'accord secret pour détruire le paradis» (2018), https://thegeckoproject.org/the-secret-deal-to-destroy-paradise-715b1ffc0a65.

[2] Ibid.

[3] Ibid.

[4] Ibid.

[5] Ibid.

[6] Pusaka, «Perusahaan Menara Group Tidak Melaksanakan Kewajibannya» (10 novembre 2016), https://pusaka.or.id/2016/11/perusahaan-menara-group-tidak-melaksanakan-kewajibannya.

[7] Consortium international des journalistes d'investigation, «The Panama Papers: Exposing the Rogue Offshore Finance Industry» (consulté en mars 2019), https://www.icij.org/investigations/panama-papers.

[8] Kompas, «Ada 2,961 4 Nama dari Indonesia di Bocoran 'Panama Papers'» (2016 avril XNUMX), https://internasional.kompas.com/read/2016/04/04/19113441/Ada.2.961.Nama.dari.Indonesia.di.Bocoran.Panama.Papers.

[9] Publiez What You Pay Indonesia, «Memahami dan Mendorong Keterbukaan Data Beneficial Ownership di Sektor Ekstraktif» (2019), https://pwypindonesia.org/id/memahami-dan-mendorong-keterbukaan-data-beneficial-ownership-di-sektor-ekstraktif/.

[10] Gouvernement indonésien, «Peraturan Presiden No. 13/2018 tentang Penerapan Prinsip Mengenali Pemilik Manfaat dari Korporasi dalam Rangka Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang dan Tindak Pidana Pendanaan Terorisme» (2018), https://sipuu.setkab.go.id/PUUdoc/175456/Perpres%20Nomor%2013%20Tahun%202018.pdf.

[11] Gouvernement indonésien, «Peraturan Presiden No. 54/2018 tentang Strategi Nasional Pencegahan Korupsi» (2018), https://sipuu.setkab.go.id/PUUdoc/175551/Perpres%20Nomor%2054%20Tahun%202018.pdf.

Open Government Partnership, «Independent Reporting Mechanism (IRM) Indonesia Progress Report 2016-2017» (Open Government Partnership, 2018), 115–116, https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2001/01/Indonesia_Mid-Term_Report_2016-2017_EN.pdf.

[13] Putri Rahayu (Commission d'éradication de la corruption), entretien avec un chercheur de l'IRM, 11 mars 2019.

[14] Gouvernement indonésien, «Undang-Undang No. 4/2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara» (2009), http://eiti.ekon.go.id/v2/wp-content/uploads/2017/07/UU-4-TAHUN-2009.pdf.

[15] Gouvernement indonésien, «Undang-Undang No. 39/2014 tentang Perkebunan» (2014), http://www.jdih.kemenkeu.go.id/fullText/2014/39TAHUN2014UU.pdf.

[16] Gouvernement indonésien, «Undang-Undang No 41/1999 tentang Kehutanan» (1999), https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/45373/uu-no-41-tahun-1999.

[17] Ibid.

[18] Ibid.

[19] Gouvernement indonésien, «Peraturan Presiden No. 13/2018».

[20] Maryati Abdullah (Publiez ce que vous payez en Indonésie), entretien avec un chercheur de l'IRM, 29 novembre 2019.

[21] Rimawan Pradiptyo, Putu Sanjiwacika Wibisana et Rafiazka Milanida Hilman, «A Roadmap of Beneficiary Ownership Transparency in the Extractive Industries in Indonesia» (Extractive Industries Transparency Initiative, 2016), https://eiti.org/sites/default/files/documents/final-bo_roadmap_eiti_indonesia.pdf.

[22] Abdullah, entretien.

[23] Ibid.

[24] Ibid.

[25] Freddy Reynaldo Hutagaol (Corruption Eradication Commission), entretien avec un chercheur de l'IRM, 11 mars 2019.

[26] Ibid.

[27] Putri Rahayu (Commission d'éradication de la corruption), entretien avec un chercheur de l'IRM, 11 mars 2019.


Engagements

  1. Plateforme pour l'amélioration des données et informations législatives

    ID0106, 2018, Renforcement des capacités

  2. Rendre l'information législative plus accessible

    ID0107, 2018, gouvernement électronique

  3. Amélioration de la documentation et de l'accès à l'information sur les sessions parlementaires

    ID0108, 2018, gouvernement électronique

  4. Formulation de la feuille de route pour un Parlement ouvert en Indonésie

    ID0109, 2018, Renforcement des capacités

  5. Création de l'institution du Parlement ouvert en Indonésie

    ID0110, 2018, législatif

  6. Gestion des données extractives

    ID0092, 2018, Anti-Corruption

  7. Transparence et participation aux données sur la santé

    ID0093, 2018, gouvernement électronique

  8. Données de la fonction publique

    ID0094, 2018, gouvernement électronique

  9. Budget de l'éducation participative

    ID0095, 2018, Renforcement des capacités

  10. Planification participative du gouvernement de village

    ID0096, 2018, Renforcement des capacités

  11. Portail Participation civique à la législation en ligne

    ID0097, 2018, gouvernement électronique

  12. Ouverture des données électorales

    ID0098, 2018, Accès à l'information

  13. Données du service de santé

    ID0099, 2018, gouvernement électronique

  14. Réforme de la consultation publique

    ID0100, 2018, Renforcement des capacités

  15. Améliorations de la qualité LAPOR! -SP4N

    ID0101, 2018, Renforcement des capacités

  16. Système de plainte pour l'environnement

    ID0102, 2018, Anti-Corruption

  17. Transparence des marchés publics

    ID0103, 2018, Anti-Corruption

  18. Renforcement des données ouvertes

    ID0104, 2018, Accès à l'information

  19. Amélioration de l'aide juridique

    ID0105, 2018, Accès à la justice

  20. Plan stratégique de gouvernement ouvert

    ID0047, 2016,

  21. Lignes directrices pour la consultation des agences publiques

    ID0048, 2016, Renforcement des capacités

  22. Manuel de bonne gouvernance et consultations publiques pour atteindre les ODD

    ID0049, 2016, Renforcement des capacités

  23. Gestion de l'information géospatiale

    ID0050, 2016, Renforcement des capacités

  24. Surveillance des services publics par le médiateur

    ID0051, 2016, gouvernement électronique

  25. Ombudsman chargé de la surveillance des services publics

    ID0052, 2016, Prestation de services publics

  26. Services publics au ministère de l'éducation et de la culture

    ID0053, 2016, Renforcement des capacités

  27. Services publics au ministère des Affaires religieuses

    ID0054, 2016, Prestation de services publics

  28. Développement de LAPOR dans SP4N

    ID0055, 2016, Renforcement des capacités

  29. Intégration de l'administration des plaintes du public dans LAPOR! -SP4N

    ID0056, 2016, Renforcement des capacités

  30. LAPOR! - SP4N en tant que plateforme de traitement des plaintes et des aspirations des citoyens

    ID0057, 2016, Renforcement des capacités

  31. 1 Million Plaintes via LAPOR! par 2016

    ID0058, 2016, gouvernement électronique

  32. LAPOR! Responsabilité publique

    ID0059, 2016, Participation publique

  33. Interconnectivité des SOE à LAPOR!

    ID0060, 2016, Renforcement des capacités

  34. Plaintes du secteur de l'environnement et de la forêt

    ID0061, 2016, gouvernement électronique

  35. Gouvernance de village renforcée

    ID0062, 2016, Renforcement des capacités

  36. Divulgation d'informations publiques par le biais du ministère de la Santé

    ID0063, 2016, gouvernement électronique

  37. Divulgation d'informations publiques par le biais du ministère de l'Éducation et de la Culture

    ID0064, 2016, gouvernement électronique

  38. Divulgation d'informations publiques par le biais du ministère de la recherche, de la technologie et de l'enseignement supérieur

    ID0065, 2016, gouvernement électronique

  39. Divulgation d'informations publiques dans les établissements d'enseignement supérieur

    ID0066, 2016, gouvernement électronique

  40. Système d'information sur la transparence budgétaire

    ID0067, 2016, gouvernement électronique

  41. Gouvernance des données inter-agences

    ID0068, 2016, Renforcement des capacités

  42. Mise en œuvre des données ouvertes

    ID0069, 2016, Renforcement des capacités

  43. Chaînes de plaintes du public

    ID0070, 2016, Renforcement des capacités

  44. Divulgation d'informations au niveau du village

    ID0071, 2016, gouvernement électronique

  45. Augmentation du nombre de données ouvertes

    ID0072, 2016, Accès à l'information

  46. Services publics améliorés

    ID0073, 2016, Renforcement des capacités

  47. Transparence dans le système budgétaire des gouvernements régionaux

    ID0074, 2016, gouvernement électronique

  48. Divulgation de passation de marchés à Bandung

    ID0075, 2016, Anti-Corruption

  49. Améliorer le LAPOR! Application

    ID0076, 2016, gouvernement électronique

  50. Services de plaintes du public dans la ville de Bandung

    ID0077, 2016, Participation publique

  51. Divulgation d'informations sur les propositions de citoyens à la DPRD

    ID0078, 2016, gouvernement électronique

  52. Participation accrue du public à la diffusion d'informations sur le développement

    ID0079, 2016, Éducation

  53. "One Data Indonesia" à Semarang.

    ID0080, 2016, Accès à l'information

  54. Une base de données pour Semarang

    ID0081, 2016, Accès à l'information

  55. Divulgation améliorée de l'information publique

    ID0082, 2016, gouvernement électronique

  56. Surveillance publique des services à Semarang

    ID0083, 2016, Renforcement des capacités

  57. Accès à l'information sur la DPRD

    ID0084, 2016, Renforcement des capacités

  58. Gouvernance des données de la DPRD

    ID0085, 2016, Ouverture fiscale

  59. Infrastructure pour la divulgation d'informations publiques

    ID0086, 2016, Renforcement des capacités

  60. Stratégie de communication de l'information publique

    ID0087, 2016, sous-national

  61. Informations via le portail Jakarta.Go.Id

    ID0088, 2016, Renforcement des capacités

  62. Canal de plainte des services publics

    ID0089, 2016, Participation publique

  63. Renforcement de la gouvernance des données

    ID0090, 2016, Accès à l'information

  64. Participation du public à la planification du développement

    ID0091, 2016, gouvernement électronique

  65. Renforcement de l'infrastructure de transparence des organismes publics

    ID0028, 2014, Prestation de services publics

  66. Renforcement de l'infrastructure de la Commission centrale et locale de l'information

    ID0029, 2014, Renforcement des capacités

  67. Renforcement de l'infrastructure des ressources institutionnelles et humaines pour les services publics

    ID0030, 2014, Participation publique

  68. Améliorer la qualité de l'ouverture des services de santé

    ID0031, 2014, Santé

  69. Améliorer la qualité de la transparence dans les services éducatifs

    ID0032, 2014, gouvernement électronique

  70. Accélérer les pratiques de bonne administration et de bonne gouvernance dans l'application de la loi

    ID0033, 2014, gouvernement électronique

  71. Accélérer les pratiques de gouvernance ouverte et saine en matière d'approvisionnement en biens et services

    ID0034, 2014, Anti-Corruption

  72. Accélérer les pratiques de gouvernance ouverte et saine dans le secteur du développement et de l'investissement

    ID0035, 2014, Renforcement des capacités

  73. Accélérer les pratiques d'ouverture et de bonne gouvernance dans les affaires foncières

    ID0036, 2014, aménagement du territoire et aménagement du territoire

  74. Accélérer les pratiques de bonne gouvernance et d’ouverture dans la gestion des travailleurs migrants

    ID0037, 2014, Citoyenneté et Immigration

  75. Accélérer les pratiques de gouvernance ouverte et saine dans la gestion du pèlerinage

    ID0038, 2014, Prestation de services publics

  76. Accélérer les pratiques de gouvernance ouverte et saine dans la gestion des ressources naturelles

    ID0039, 2014, Anti-Corruption

  77. Améliorer la participation du public à la planification du développement

    ID0040, 2014, gouvernement électronique

  78. Améliorer la participation du public à la Chambre des représentants et au Conseil des représentants régionaux

    ID0041, 2014, législatif

  79. Améliorer la participation du public à la préservation de l'environnement

    ID0042, 2014, Environnement et climat

  80. Autonomisation des communautés pour gérer la société pauvre et les personnes handicapées et ayant des besoins spéciaux

    ID0043, 2014, Santé

  81. Autonomisation des communautés pour soutenir la durabilité environnementale

    ID0044, 2014, Environnement et climat

  82. Autonomisation des communautés pour renforcer le secteur agricole

    ID0045, 2014, Renforcement des capacités

  83. Autonomisation des communautés pour développer le secteur créatif

    ID0046, 2014, gouvernement électronique

  84. Services de véhicules à moteur

    ID0013, 2013, infrastructure et transport

  85. Financement des écoles publiques

    ID0014, 2013, Anti-Corruption

  86. Services du Hadj: Ministère des affaires religieuses

    ID0015, 2013, Anti-Corruption

  87. Services de mariage: Bureau des affaires religieuses

    ID0016, 2013, Prestation de services publics

  88. Les routes à péage

    ID0017, 2013, Prestation de services publics

  89. Transparence des affaires foncières

    ID0018, 2013, gouvernement électronique

  90. La gestion des forêts

    ID0019, 2013, Anti-Corruption

  91. Transparence et responsabilité dans l'activité de gestion des ressources naturelles

    ID0020, 2013, Accès à l'information

  92. Transparence des revenus pétroliers, gaziers et miniers

    ID0021, 2013, Anti-Corruption

  93. Nomination de responsables de la gestion de l'information et de la documentation (PPID) dans les agences nationales et adoption de leurs procédures opérationnelles standard

    ID0022, 2013, Accès à l'information

  94. Engagement étoilé Formulation d'un plan de travail et d'un système de suivi bien exploité pour les services de licence d'entreprise / d'investissement dans les provinces 10 et les villes / régions 10

    ID0023, 2013, gouvernement électronique

  95. Encourager l'accélération de la formation opérationnelle pour les services d'information dans l'administration locale à travers la formation du PPID et de ses outils

    ID0024, 2013, Accès à l'information

  96. Encourager la mise en œuvre intégrale du gouvernement ouvert dans la province / la régence / la ville pilote

    ID0025, 2013, sous-national

  97. Intégration de la budgétisation axée sur la performance

    ID0026, 2013, Ouverture fiscale

  98. Assurer la publication du plan budgétaire (RKA / DIPA)

    ID0027, 2013, Ouverture fiscale

  99. Réduction de la pauvreté

    ID0001, 2011, gouvernement électronique

  100. Subventions à l'éducation

    ID0002, 2011, Éducation

  101. Subventions Santé

    ID0003, 2011, Santé

  102. Police

    ID0004, 2011, Résolution des litiges et assistance juridique

  103. Risque élevé de corruption

    ID0005, 2011, gouvernement électronique

  104. Recrutement dans la fonction publique

    ID0006, 2011, Renforcement des capacités

  105. Administration des terres

    ID0007, 2011, gouvernement électronique

  106. Information sur le budget national

    ID0008, 2011, Anti-Corruption

  107. Informations sur le budget du district

    ID0009, 2011, Ouverture fiscale

  108. approvisionnement en ligne

    ID0010, 2011, Anti-Corruption

  109. Portail One-Map

    ID0011, 2011, gouvernement électronique

  110. Ouverture de l'environnement

    ID0012, 2011, Anti-Corruption

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!