Protection juridique sur les affaires environnementales (ID0137)
Marché
D'un coup d'œil
Plan d'action: Plan d'action pour l'Indonésie 2022-2024
Cycle du plan d'action : 2022
Statut:
Institutions
Institution principale : Auriga Nusantara
Institution(s) de soutien : 1. Commissions nationales des droits de l'homme (Komnas HAM) 2. Police nationale indonésienne (Kepolisian RI)
Domaines politiques
Espace civique, Environnement et climat, Liberté d'expressionRevue IRM
Rapport IRM: Rapport sur les résultats de l'Indonésie 2022-2024, Examen du plan d'action de l'Indonésie 2022-2024
Premiers résultats : aucun résultat notable
Design i
Vérifiable : Oui
Pertinent pour les valeurs de l'OGP : Oui
Ambition (voir définition): Faible
Mise en œuvre i
Description
Brève description de l'engagement
Cet engagement encourage la création d'une étude de sécurité juridique pour les défenseurs de l'environnement, en particulier pour les défenseurs de l'environnement qui utilisent des méthodes non légales qui n'ont pas fait l'objet d'une loi dans l'article 66 de la loi n° 32 de 2009 relative à la protection et à la gestion de l'environnement (UU PPLH), il est nécessaire de réglementer l'orientation de la politique comme une optimisation des dispositifs de protection juridique dans les affaires environnementales
Définition du problème
1. Quel problème l'engagement vise-t-il à résoudre ? Les défenseurs de l'environnement sont des individus ou des groupes d'individus qui travaillent bénévolement ou professionnellement pour protéger l'environnement, la terre et d'autres ressources naturelles contre les dommages causés par l'exploitation minière, l'expansion des plantations, la remise en état et les concessions forestières (Auriga, 2021). En tant que forme de protection, de promotion, d'application et de réalisation des droits de l'homme, il est également nécessaire de protéger les défenseurs de l'environnement. Dans les conditions actuelles, l'article 66 de l'UU PPLH stipule que ces défenseurs de l'environnement ne peuvent être poursuivis pénalement ou civilement s'ils poursuivent des voies légales. Au contraire, la protection de ceux qui ne recherchent pas de moyens légaux n'a pas été prise en compte. Par conséquent, des efforts sont nécessaires pour examiner et formuler des recommandations sur la certitude de la protection juridique des défenseurs de l'environnement qui ciblent la police comme principale porte d'entrée des affaires environnementales. Les affaires environnementales sont en effet un problème essentiel et de 2014 à juillet 2022, il y a eu 102 cas de menaces contre les défenseurs de l'environnement (environmental defenders, 2022).
2. Quelles sont les causes du problème ? Il y a des problèmes dans le régime du droit de l'environnement dans la protection des défenseurs de l'environnement où la cause des actions répressives contre les défenseurs de l'environnement se produit toujours en raison de la faiblesse des instruments juridiques qui existent, en particulier dans les réglementations liées à la protection des défenseurs de l'environnement. La loi PPLH n'est pas un instrument suffisant pour assurer la sécurité et la sûreté des défenseurs de l'environnement. En effet, les dispositions existantes de l'article présentent des faiblesses qui, dans l'explication de l'article, ne se concentrent que sur les efforts visant à protéger les victimes et/ou les lanceurs d'alerte qui prennent des mesures légales en raison de la pollution et/ou de la destruction de l'environnement et visent à empêcher les actions de représailles de la partie dénoncée sous la forme de sanctions et/ou de poursuites civiles. Cette méthode juridique n'est pas officiellement interprétée par l'UU PPLH mais la direction de sa portée peut être interprétée comme une tentative de litige qui inclut à la fois le civil et le pénal. Un tel cadre réglementaire implique que les défenseurs de l'environnement qui poursuivent des moyens/efforts non légaux, tels que des efforts extralégaux, des critiques politiques, des manifestations et d'autres formes ne sont pas soumis à la loi sur la protection des défenseurs de l'environnement à l'article 66 de l'UU PPLH. .
Description de l'engagement
1. Qu'est-ce qui a été fait jusqu'à présent pour résoudre le problème ? Jusqu'à présent, il n'y a pas de règlement qui réglemente l'opérationnalisation et la direction de la portée de l'article 66 de l'UU PPLH dans le système de procédure pénale et civile, mais la Cour suprême par le biais de la décision de la Cour suprême n ° 36 / KMA / SK / II / 2013 concernant la mise en œuvre des lignes directrices pour le traitement des affaires environnementales offre aux juges la possibilité d'examiner et de juger les affaires environnementales de manière progressive, substantielle et humaniste et la gestion ont été délivrés.
2. Quelle solution proposez-vous ? Préparation d'un examen des recommandations pour la certitude de la protection juridique des défenseurs de l'environnement avec le Komnas-HAM et la police indonésienne. La désignation de l'étude de recommandation vise la police en tant que forme de protection juridique croissante pour tous ceux qui font des efforts (à la fois légaux et non légaux) pour maintenir et maintenir un environnement de vie propre et sain, considérant que la police indonésienne est la porte d'entrée à l'inscription de ses affaires principales dans les affaires pénales.
3. Quels résultats voulons-nous atteindre en mettant en œuvre cet engagement ? Grâce aux efforts visant à préparer un examen des recommandations concernant la certitude de la protection juridique des défenseurs de l'environnement, dont le résultat final est remis à la police indonésienne, on espère que cela deviendra l'un des fondements de la préparation d'instruments dans le domaine juridique la protection des défenseurs de l'environnement en particulier et le traitement des affaires environnementales en général.
Analyse des engagements
1. Comment l'engagement favorisera-t-il la transparence ? Cet engagement encouragera également la transparence des parties intéressées, y compris le gouvernement, dans la fourniture et la gestion de toutes les informations relatives aux plantations, à la foresterie, à l'exploitation minière et aux autres activités d'exploitation des communautés affectées, afin de minimiser le rejet et les conflits.
2. Comment l'engagement contribuera-t-il à favoriser la responsabilisation ? Cet engagement encourage à la fois les décideurs politiques et les forces de l'ordre à accorder la priorité à la valeur de la responsabilité dans la mise en œuvre de la protection juridique de l'environnement.
3. Comment l'engagement améliorera-t-il la participation citoyenne dans la définition, la mise en œuvre et le suivi des solutions ? La Certitude de la Protection Légale des Défenseurs de l'Environnement vise à assurer une implication communautaire sans crainte pour maintenir un cadre de vie sain et bon qui assure la justice entre les générations.
Planification des engagements (Jalons | Résultats attendus | Date d'achèvement prévue)
Rédaction de recommandations d'étude concernant la certitude de la protection juridique des défenseurs de l'environnement | La préparation d'un examen des recommandations à la police nationale indonésienne concernant la certitude de la protection juridique des défenseurs de l'environnement | Décembre 2024
Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM
Examen du plan d'action
Engagement 3. Protection juridique dans les affaires environnementales
- Vérifiable : Oui
- A-t-il une optique de gouvernement ouvert? Oui
- Potentiel de résultats : modeste