Ignorer la navigation
Mexique

Données éducatives transparentes (MX0077)

Vue d'ensemble

D'un coup d'œil

Plan d'action: Plan d'action du Mexique 2019-2022

Cycle du plan d'action : 2019

Statut:

Institutions

Institution principale : Secretaría de Educación Pública (SEP), Mexicanos Primero, AC, ONG Contraloría Ciudadana para la Rendición de Cuentas, AC (ONG CCRC), Enseña por México, AC

Institution(s) de soutien : - Red de Empoderamiento de Personas con Discapacidad - Miel que vino del cielo, AC

Domaines politiques

Accès à l'information, Éducation, Genre, Inclusion, Open Data, Participation du public, Prestation de services publics, Objectifs de développement durable, La jeunesse (les adolescents)

Revue IRM

Rapport IRM: Rapport sur les résultats du Mexique 2019-2022, Rapport sur la conception du Mexique 2019-2021

Premiers résultats : marginaux

Conception i

Vérifiable : Oui

Pertinent pour les valeurs OGP : Oui

Ambition (voir définition): Faible

Implémentation i

Achèvement:

Description

¿Cuál es el compromiso? Objetivo a corto plazo (al 31 de août de 2021)
Actualizar, sistematizar, publicar y mejorar la calidad de la información del sistema de educación básica (inicial, preescolar, primaria y secundaria) de acuerdo con los principios de datos abiertos, identificando necesidades de información (con retroalimentación de OSC la análisis a cargo) autoridad educativa federal de las solicitudes de acceso a la información y de recursos de revisión), a través del fortalecimiento del Sistema de Información y Gestión Educativa (SIGED) que incluya mecanismos de retroalimentación y participación ciudadana con miras a incorporar critèresios de accesiano plazo

Objet au centre-ville (al finalizar el sexenio)
Generar, gestionar y publicar información de calidad del sistema educativo (básica, media y superior) de acuerdo con los principios de datos abiertos para mejorar la toma de decisiones de la política pública educativa y con ello lograr una educación de excelencia, equitativa e incluyente, contribuir al acceso y la permanence de las y los estudiantes, así como al fortalecimiento de las y los profesores, a partir de mecanismos de transparencia, rendición de cuentas y participación ciudadana con critères de accessibilidad.

Vous êtes le problème que le compromis aborde?
«Desigualdad en oportunidades de acceso y permanencia en el sistema educativo en los niveles básico, medio y superior».

Vous souhaitez contribuer à résoudre les problèmes?
El fortalecimiento del Sistema de Información y Gestión Educativa (SIGED) apoyará a mejorar la toma de decisiones de la política pública educativa y con ello lograr una educación de excelencia, equitativa e incluyente, contribuir al acceso y la permanencia de las y estudiantes

Supuestos (Análisis de riesgo solamente a nivel fin y propósito)
Disponibilidad presupuestal, y de las fuentes of datos available para fortalecer el SIGED.

Comment se vérifier le cumul du compromis ?
A través del sitio web del Sistema SIGED y se medirán los avances con dos indicadores :
Indicador de disponibilidad de la información en datos abiertos ((número de bases available en datos abiertos en el año t / número de bases available en datos abiertos en el año t-1) -1) * 100
T-1: 2019
T: 2021
Porcentaje de información estadística integrada en la plateforma
(Fuente de información integrada al SIGED / Fuente de información proporcionada
par la Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa) X 100

¿Quelle est la pertinence pour les valeurs de l'OGP?
a) Transparence: pues al identificar las necesidades de información a partir de la revisión de solicitudes de información se podrán implementar acciones de transparencia proactiva.
b) Participación ciudadana: Al incluir el análisis de posibles mecanismos de participation y retroalimentación ciudadana, y un plan de trabajo para difundir los ya existentes y generar alguno nuevo, se podrá contar con mejores canales retroalimentación y participación ciudadana.

Alignement avec l'Agenda 2030
Objectif du développement durable 4 : Éducation de qualité
Meta 4.2 Garantizar que niñas y niños tengan acceso a servicios de atención y desarrollo en la primera infancia y educación preescolar de calidad, une fin de que estén preparados para la enseñanza primaria.

Objetivo de Desarrollo Sostenible 5: Igualdad de Género
Meta 5.c Adopter y fortalecer políticas acertadas y leyes aplicables para promover the igualdad of género and el empoderamiento of todas las mujeres y las niñas a todos losniveles.

Objetivo de Desarrollo Sostenible 16 : Paz, justicia e instituciones sólidas
Meta 16.6 Créer un todos los niveles instituciones eficaces y transparentes que rindan cuentas.

Alignement du compromis avec la perspective de l'égalité du genre
El compromiso incluye la mejora a la calidad de la información, lo cual implica contar con información desagregada que permita medir las brechas de género en el sector educativo, a fin de incidir en una mayor inclusión para las niñas, en su ingreso y permanencia en el système éducatif.

Eje del Plan Nacional de Desarrollo où se situe le compromis
Eje II. Politique sociale. Derecho a la educación

Informations complémentaires
Il est important de considérer que le compromis est requis pour une participation transversale de distintas unidades administrativas de la Secretaría. Si como resultado del diagnosticóstico se identifica que se requiere incorporar más información, es necesario el conta con suficientes recursos financieros y humanos para su cumplimento

Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM

3. Informations transparentes et de qualité pour garantir le droit à l'éducation

Objectif principal

« Actualizar, sistematizar, publicar y mejorar la calidad de la información del sistema de educación básica (inicial, preescolar, primaria y secundaria) de acuerdo con los principios de datos abiertos, identificando las necesidades de informás de informás cargo de la autoridad educativa Federal de las sollicitudes de acceso a la información y de recursos de revisión), a través del fortalecimiento del Sistema de Información y Gestión Educativa (SIGED) que incluya mecanismos de retroalimentación y participación ciudadana con criterios a incorporar en el mediano plazo.

Points de repère

En el cuarto plan de acción de México, los compromisos no describen hitos sino "acciones clave" que permitirán alcanzar el/los objetivo/s plantado/s. En este caso, las acciones clave sons :

  • Analyse de l'information disponible en conjunto con OSC
  • Fortalecimiento de SIGED
  • Définition des mécanismes de participation ciudadana

Nota éditorial: Para leer el texto completo de este compromiso, consulta el plan de acción de México en el siguiente enlace : https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2019/12/Mexico_Action-Plan_2019-2021.pdf

Évaluation de l'information de conception de l'IRM

Vérifiable:

Oui

Pertinent:

Oui, accès à l'information et participation ciudadana

Potentiel impacto: 

Moins

Analyse du compromis

En el eje Bienestar del Plan Nacional de Desarrollo, la educación de todos los niveles para todas las personas resultó ser la opción que la mayor parte de los participantses consideraron prioritaria (53.69 %). De este ejercicio se desprendió, además, que la ciudadanía considera que el acceso a la educación y las probabilidades de permanecer en el sistema educativo se ven afectados negativamente por las condiciones socioeconómicas de poblas personas aposto.

La deserción escolar es más frecuente en localidades rurales, en comunidades indigenas y en situos de alta marginación.

Expertos en la materia han identificado cinco causas directas para explicar la desigualdad en oportunidades de acceso y permanencia en el sistema educativo: a) escasez de programas de inversión en primera infancia focalizados a las comunidades plus vulnérables; b) deficiencias en la formación y actualización de los docentes: c) falta de aprendizajes básicos y habilidades socioemocionales; d) baja e ineficiente inversión en infraestructura ye) gasto educativo muy limitado, inequitativo y poco transparente.

El compromiso da por sentado que la atención efectiva a estas problemáticas pasa por el acceso a la información, la transparencia y la participación ciudadana. De ahí que, como objetivo, se plantee el “generar, gestionar, y publicar información de calidad del sistema educativo (básica, media y superior) de acuerdo con los principios de datos abiertos para mejorar la toma de decisiones de la política pútiva yducica . con ello lograr una educación de excelencia, equitativa e incluyente, contribuir al acceso y la permanencia de las y los estudiantes, así como al fortalecimiento de las y los profesores, a partir de mecanismos de transparencia, rendición de cuudadana y concipación ciios accesibilité ».

Para lograr este objetivo, el compromiso planta hacer une revisión exhaustiva de la información que el Gobierno publica actualmente bajo une metodología diseñada en conjunto con la sociedad civil. Con la colaboración del INAI, se analizaran también las sollicitudes de transparencia y recursos de revisión para identificar las principales requestas de información en materia educativa. Lo anterior permitirá elaborar une listado de contenidos factibles de incluir en el SIGED. El Gobierno, la sociedad civil y el INAI elaborarán un plan para mejorar la accesibilidad de la información contenida en el SIGED bajo los principios de gobierno abierto y en formatos de datos abiertos que satisfagan estándares internacionales. Finalmente, el Gobierno se compromete a definir, en conjunto con la sociedad civil, un plan de trabajo para incorporar mecanismos de participación ciudadana tanto al portal del SIGED como a nivel de centro educativo.

L'accès à l'information disponible en el SIGED sobre todos los centros educativos del país se encuentra actualmente restringido al público ya que quienes ingresar necesitan contar con un usuario y contraseña. Il n'existe aucun portail donde ciudadanos, padres de familia y sociedad civil organizada puedan tener acceso a esta información sin afectar el derecho a la privacidad. Tampoco existen mecanismos que, con relación al SIGED, permitan a la ciudadanía ejercer sus derechos de acceso a la información o que permitan a los actores interesados ​​emitir recomendaciones de contenido y uso.

Al no tener acceso a información precisa y detallada sobre las condiciones de los centros educativos, el desempeño de los alumnos y la utilización de los recursos presupuestales, es complicado entender a mayor profundidad las necesidades para gest mear deben atender y atender . La transparencia, en este sentido, podría contribuir a enfocar mejor los esfuerzos ciudadanos – desde las OSC hasta los padres de familia y el personal escolar – hacia un manejo más efectivo de los recursos públicos.

Este compromiso es, por tanto, relevante frente a los valores de acceso a la información y de participación ciudadana. En primer término, se busca que la ciudadanía tenga posibilidad de conocer la información available in el SIGED que hasta ahora ha estado restringida. En segundo, propone desarrollar, de manera participativa, criterios de accesibilidad permanente a la información, así como contribuir a la toma de decisiones a través de la retroalimentación ciudadana – en el plano federal – y de apoyo directo en la prestación de los servicios a nivel local. El compromiso no contempla, sin embargo, mecanismos que obliguen a la autoridad respectiva a atender oa incorporar los aportes ciudadanos a la toma de decisiones. Pour autant, aucun élément n'existe pour conclure que el acceso a la información y la participación ciudadana conducirán a una mayor rendición de cuentas.

En términos generales, el compromiso está redactado de manera clara y la hoja de ruta permite identificar los productos finales que se pueden esperar del cumplimiento del compromiso. De cumplirse completamente, el compromiso podría representar un paso adelante hacia la transparencia y gobernanza democrática de la política educativa. Sin embargo, a partir de la información available, la valoración de la investigadora del IRM es que el impacto potencial del compromiso será menor. Por una parte, no se identifica cómo la información publicada y los espacios de partcipación ciudadana creados en el marco de este compromiso se traducirán en cambios claramente identificables sobre las condiciones de desigualdad en el acceso y permanencia en elducatisistema. Por otra, el compromiso no especifica qué tipo de espacios o mecanismos de participación se buscan crear ni si serán sostenibles en el tiempo, lo cual dificulta evaluar el impacto que estos podrían tener en la práctica del Gobierno. 

Finalmente, el compromiso enfrenta fuertes restricciones operativas, presupuestarias y de gestión derivadas de la política de austeridad del real Gobierno que podrían afectar su cumplimiento. Organizaciones de la sociedad civil, en sus respuestas a una breve encuesta enviada por la investigadora del IRM, manifestaron su preocupación en torno a las reducciones al presupuesto asignado al SIGED. Las autoridades educativas, por su parte, reconocen que los recursos aprobados para el SIGED se limitan a garantizar la continuidad operativa del sistema y, por tanto, podrían no ser suficientes para alcanzar los objetivos del compromiso. Más aún, la organización Mexicanos Primero señala que en la propuesta de reforma al Reglamento Interior de la Secretaría de Educación Pública (SEP) presentada a finales de 2019, se elimina la dirección general encargada de la operación del SIGED para dejar el sistema en manos de una dirección de área, puesto de rango menor. De concretarse este cambio, la capacidad de gestionar el fortalecimiento del SIGED podría vers comprometida.

Comité Coordinador Alianza para el Gobierno Abierto en México, rboles de Problemas y Kit de Participants para el theme Educación de todos los niveles para todas las personas. Pp. 4-5 : https://drive.google.com/file/d/1ela8TLcjDde6wvAUScG9qwFOBpXwjt8N/view
Texto del cuarto plan de acción de México. pp. 69.
Información obtenida de Enseña por México y Mexicanos Primero, organizaciones de la sociedad civil corresponsables de la implementation de este compromiso, a partir de respuestas a breve encuesta enviada por la investigadora del IRM.
En respuesta a une breve encuesta enviada por la investigadora del IRM a la Dirección General de Planeación, Programación y Estadística Educativa, la instancia de gobierno responsable de la implementación del compromiso.

Résumé du statut de fin de session IRM

Compromis 3. Informations transparentes et de qualité dans l'éducation

  • Vérifiable: Oui
  • Avez-vous une vision du gouvernement ouvert? Oui, accès à l'information et à la participation citoyenne

Potentiel pour obtenir des résultats: Moins

  • Réalisation: Sustancial

Où est le Gobierno? Marginal

Le compromis 3 a comme objectif principal le renforcement du système d'information et de gestion éducative (SIGED) pour améliorer la qualité et l'accès à l'information publiée. Il s'agit d'introduire des mécanismes de rétroalimentation et de participation citoyenne qui permettront d'améliorer l'accessibilité éducative au milieu. Le compromis a permis d'obtenir un niveau de satisfaction solide et logé dans l'analyse exhaustive des informations publiées et qui doit être publié avec l'OSC, ce qui rend la rigueur de la méthodologie appliquée. Il est complété par l'action du maire en peso pour renforcer le SIGED sur la base des recommandations dérivées de l'analyse. Il est évident qu'une grande partie de ces recommandations sera mise en œuvre pour rendre le SIGED plus accessible, inclusif, utile et avec la plus grande attention aux données ouvertes. Grâce aux mécanismes de rétroalimentation et de participation citoyenne, une analyse de viabilité a été réalisée. en ce qui a été consenti à l'utilisation des mécanismes par les contemplés dans la Ley General de Educación promulgada le 30 septembre 2019 . Premièrement, la société civile et les agences gouvernementales participantes conviennent qu'elles doivent renforcer les mécanismes existants afin de créer de nouveaux espaces pour l'abondance des biens dans le secteur. . Deuxièmement, lors de la création du compromis, on espère que le Secrétariat de la Fonction publique communiquera avec un cadre normatif sur les mécanismes de participation citoyenne qui pourraient être appliqués, mais ce cadre n'est pas finalisé pour incider au compromis. . Les obstacles à l'implication et à la faible collaboration de la part d'une des sociétés civiles participantes jouent également un rôle limité dans la portée du compromis. .

Dans l'information sur le design Il a identifié un potentiel mineur pour obtenir des résultats pour le compromis. L'analyse des recommandations suivies et mises en œuvre est certes importante, mais leur impact sur le secteur à l'ouverture du gouvernement est marginal. Il s'agit de la raison pour laquelle vous devez renforcer les espaces de participation ciudadana existants et que vous souhaitez prendre des mesures pour que les informations du SIGED soient approuvées dans les mêmes domaines.

Basé sur les preuves du référentiel https://tablero.gobabiertomx.org/ pour le compromis 3, action 3 ; commentaires pré-publiés par l'organisation de la société civile, ONG Contraloría Ciudadana pour la Rendición de Cuentas et le gobierno compilados SFP, 23 et 27 février 2023.
Vous pouvez consulter la Ley de General de Educación, les articles 106, 108 et 131 sur les mécanismes de participation existants. Le mécanisme convenu par le groupe de travail du compromis est le Comité scolaire d'administration participative, qui comprend la représentation des étudiants, des mères, des pères ou des tuteurs, ainsi que des professeurs et directeurs personnels. Pour plus d'informations, consultez les preuves du compromis 3, action 3, ici : https://docs.google.com/document/d/1YT_J84PndAu8rj8dK4oTv_HLEryy_x2hB1pS9N4iozM/edit y https://docs.google.com/document/d/1sGWNApCYa4il9DQgzKZa_EPqt1_JU5Fu8gppuEYh_0U/edit .
Basé sur les preuves du référentiel https://tablero.gobabiertomx.org/ pour le compromis 3, action 3 ; commentaires de prépublication par l'organisation de la société civile, ONG Contraloría Ciudadana pour la Rendición de Cuentas et la SFP, 23 et 27 février 2023.
Basé sur les preuves du référentiel https://tablero.gobabiertomx.org/ pour le compromis 3.
Basé sur les preuves du référentiel https://tablero.gobabiertomx.org/ pour le compromis 3 et une enquête appliquée par le MII à la société civile et au gouvernement, novembre 2022. Pour plus d'informations, consultez la Section IV : Méthodologie et indicateurs du MII. La faible participation et collaboration d'une organisation a été assurée tant par d'autres OSC que par le gouvernement dans les réponses ouvertes à l'enquête.
Alianza para el Gobierno Abierto (OGP, por sus siglas en anglais), « Informe de Diseño de México 2019-2021 », 2021, https://www.opengovpartnership.org/es/documents/mexico-design-report-2019-2021/ .

Engagements

Open Government Partnership