(Mis à jour le 25 juillet 2022)

Tous les pays membres de l'OGP sont censés élaborer et mettre en œuvre des plans d'action conformes à l'OGP Normes de participation et de co-création et les délais. La participation d'un pays à l'OGP peut être examinée par le comité directeur s'il ne satisfait pas à ces exigences minimales.

L'examen procédural indique comment traiter ces situations et aide à garantir que tous les membres de l'OGP agissent conformément au processus de l'OGP. Un pays membre de l'OGP est considéré comme ayant agi contrairement à la procédure lorsque l'un des événements suivants se produit :

1. Le gouvernement ne publie pas de plan d'action OGP dans les 12 mois suivant la date de fin de son dernier plan d'action.
2. Le gouvernement ne satisfait pas aux exigences minimales établies dans les normes de participation et de co-création, telles qu'évaluées par l'IRM.
3. Le gouvernement ne progresse dans la mise en œuvre d'aucun des engagements du plan d'action du pays, tel qu'évalué par le MII.

L'Unité d'appui notifiera le gouvernement lorsqu'il a agi contrairement à la procédure et publiera la lettre de notification dans le référentiel ci-dessous et dans le Gazette OGP.

Les pays qui agissent contrairement au processus OGP pendant deux cycles de plan d'action consécutifs seront automatiquement placés sous "Examen procédural" par le sous-comité Critères et normes (C&S). Cet examen implique un soutien accru de la part de l'Unité d'appui et du Comité directeur pour aider à résoudre les problèmes qui ont conduit à l'examen.

La liste des pays sous examen procédural est publiée ci-dessous, et mis à jour au fur et à mesure. Le statut d'un pays sera également noté sur d'autres supports d'information publics, le cas échéant (par exemple, dans une liste des pays OGP participants et une page de pays OGP).

Pour être retiré de cette liste, un pays doit rectifier les actions qui ont entraîné sa mise sous examen (c'est-à-dire la deuxième instance d'acte contraire à la procédure, en deux cycles consécutifs et chronologiquement) conformément au protocole suivant :

Si un pays ne parvient pas à fournir un plan d'action pendant trois années consécutives, le sous-comité C&S recommandera automatiquement que le pays soit désigné comme "inactif" dans l'OGP par résolution du comité directeur. Le sous-comité C&S, en consultation avec l'unité d'appui, peut également recommander l'inactivité lorsqu'un pays agit contrairement au processus à de nombreuses reprises et de différentes manières.

Les conditions des résolutions d'inactivité et les circonstances dans lesquelles un pays peut retrouver son statut actif ou être tenu de se retirer de l'OGP sont déterminées à la discrétion du comité directeur et informées par les protocoles d'examen procédural ci-dessus (par exemple, si un pays est placée en statut inactif pour ne pas avoir délivré de plan d'action pendant trois années consécutives, elle doit alors délivrer un plan d'action dans un délai fixé).

Si un pays est placé en statut inactif pour d'autres raisons, le Comité directeur déterminera les conditions nécessaires pour mettre fin au statut d'inactivité, également informé par les protocoles d'examen procédural.