La participation d'un pays à l'OGP peut être examinée par le sous-comité des critères et des normes, ou par l'ensemble du comité directeur sur recommandation du C&S, s'il agit contrairement au processus OGP ou aux principes de l'OGP. Un examen procédural a été établi pour garantir que tous les membres du PGO agissent conformément au processus du PGO.

Conformément aux articles de gouvernance, les pays participants doivent se conformer aux termes de la Déclaration sur le gouvernement ouvert et faire progresser de manière cohérente et continue le gouvernement ouvert pour le bien-être de leurs citoyens. Un pays participant sera considéré comme ayant échoué dans ces attentes et ayant agi contrairement au processus OGP si l'une des actions suivantes s'applique :

1. Le pays ne publie pas de plan d'action dans les 4 mois suivant la date d'échéance (au plus tard en décembre 31).
2. Le gouvernement ne répond pas à l'exigence de l'Association internationale pour la participation publique (IAP2) « impliquer » lors de l'élaboration ou « informer » lors de la mise en œuvre du plan d'action tel qu'évalué par l'IRM.
3. Le gouvernement ne parvient pas à collecter, publier et documenter un référentiel sur le site Web / site Web national du PGO conformément aux directives de la GIR.
4. Le rapport IRM établit qu'aucun progrès n'a été accompli dans la mise en œuvre des engagements du plan d'action du pays.

Lorsqu'un pays agit contrairement au processus, l'Unité d'appui notifiera le gouvernement et publiera la lettre de notification ci-dessous et dans le Gazette OGP. 

Les pays qui agissent contrairement au processus OGP pendant deux cycles de plan d'action consécutifs seront automatiquement placés sous "Examen procédural" par le sous-comité C&S, ce qui implique un soutien accru pour aider à résoudre les problèmes qui ont conduit à cet examen. Un pays peut également faire l'objet d'un examen s'il ne satisfait pas aux Admissibilité à l'OGP de base critères pendant deux années consécutives. 

Pour être retiré de l'examen procédural, un pays doit rectifier les problèmes qui ont entraîné son examen (c'est-à-dire la deuxième occurrence d'un acte contraire à la procédure), conformément aux protocole approuvé par le sous-comité C&S. Si un pays ne parvient pas à résoudre les problèmes qui ont conduit à l'examen (par exemple en agissant contrairement au processus pour un troisième cycle consécutif), le sous-comité C&S peut recommander que le pays soit désigné comme "inactif" dans l'OGP par résolution de l'ensemble du comité directeur. . Les termes de la résolution d'inactivité et les circonstances dans lesquelles le pays peut retrouver son statut actif (ou être tenu de se retirer de l'OGP) sont déterminés à la discrétion du comité directeur.