Ignorer la navigation

Construire une intelligence artificielle responsable au sein du gouvernement : un programme de réforme pratique

Aidan Eyakuze|

L'intelligence artificielle (IA) évolue à une vitesse fulgurante. Les investissements explosent, les gouvernements déploient des systèmes dans l'ensemble des services publics et de nouveaux modèles d'IA, toujours plus puissants et sophistiqués, voient le jour. Le risque ne réside pas seulement dans l'arrivée tardive des réglementations, mais aussi dans l'intégration opaque et incontrôlée de l'IA au sein de l'État, une intégration quasi impossible à démanteler.

Ahead of the Sommet indien sur l'impact de l'IA cette semaine, le Open Government Partnership (OGP) présente des arguments clairs : La gouvernance de l'IA n'est pas seulement un ensemble de principes, c'est un ensemble nécessaire de réformes pratiques que les pays peuvent co-créer et mettre en œuvre dès maintenant.

Le fossé : des principes globaux, une mise en œuvre inégale

Ces dernières années, des progrès significatifs ont été réalisés en matière de cadres internationaux pour une IA responsable, grâce aux recommandations de OCDE et UNESCOCependant, de nombreux pays doivent encore traduire les engagements de haut niveau en mécanismes opérationnels. Cela implique des règles de transparence claires, des garanties applicables en matière de marchés publics, un contrôle indépendant et des mécanismes significatifs. participation du public.

Les conséquences d'une telle erreur sont bien réelles. Des échecs retentissants, allant de systèmes de détection de fraude défaillants à des biais dans la reconnaissance faciale, illustrent les risques liés au déploiement de systèmes automatisés sans garanties robustes ni responsabilisation.

Proposition de l'OGP : passer des normes aux réformes concrètes

Le Partenariat pour un gouvernement ouvert (PGO) est un partenariat conçu pour aider les pays à traduire les valeurs du PGO en actions concrètes au niveau national. Nous ne créons pas de normes. Mais grâce aux engagements du PGO et aux Défi du gouvernement ouvertLes gouvernements nationaux et locaux travaillent avec la société civile pour co-créer des réformes assorties d'échéances, mesurables et évaluées de manière indépendante.

Le modèle d'OGP correspond parfaitement aux besoins actuels de la gouvernance de l'IA :

  • Transparence: Le public sait où l'IA est utilisée, dans quel but, avec quelles données, et qui sont les parties prenantes responsables.
  • Participation et l'inclusionCe sont les communautés concernées et la société civile qui façonnent les règles et les choix, et non pas seulement les experts techniques ou les fournisseurs.
  • Responsabilité et surveillance: vérifications du déploiement, suivi de l'impact et voies de recours.
  • Droit de la personne, diversité et équitéL’IA n’amplifie pas la discrimination, ne porte pas atteinte à la vie privée et n’érode pas la confiance dans les institutions publiques.

La preuve que c'est possible : des réformes déjà en cours dans les pays membres de l'OGP

Partout dans le monde, des réformateurs au sein des gouvernements et de la société civile utilisent déjà l'OGP pour co-créer et mettre en œuvre des mesures pratiques visant à garantir que l'IA soit sûre, éthique et guidée par l'intérêt public.

On peut citer comme exemples les registres d'IA du secteur public et les évaluations d'impact publiées pour prise de décision automatisée, des mécanismes de gouvernance multipartites et des organes de surveillance dédiés. 

Les réformes couvrent un large éventail de contextes, notamment :

  • CanadaLes organismes utilisant des systèmes de décision automatisés doivent réaliser et publier des évaluations d'impact avant leur déploiement.
  • Colombie: le développement d'un mécanisme de dialogue multipartite pour concevoir la gouvernance de l'IA.
  • Kenya: la mise en place d'un cadre pour une gouvernance inclusive, sûre et responsable des technologies émergentes, axée sur l'IA.
  • Nigéria: a produit un lauréat du prix Open Gov Challenge engagement renforcer le cadre juridique pour gouvernance numérique par la mise en place d'un mécanisme national de coordination multipartite pour transformation numérique et l’élaboration d’une politique nationale sur l’utilisation éthique, sûre et responsable des technologies numériques.
  • Uruguay: a créé un organisme de surveillance publique de l'utilisation de l'IA par le gouvernement.

Cela représente un passage d'une adoption technique fermée des systèmes d'IA dans le secteur public à gouvernance de l'IA publiquement responsable et participative.

Une offre mondiale concrète : l’apprentissage entre pairs au service des acteurs de la mise en œuvre

Le Sommet indien sur l'impact de l'IA de cette semaine sera l'occasion de nombreux échanges sur la sécurité, l'innovation et la compétitivité. Ces questions sont essentielles. Toutefois, la gouvernance de l'IA dans le secteur public nécessite également une infrastructure d'un autre ordre : des réseaux internationaux où les acteurs de la mise en œuvre peuvent partager leurs expériences, leurs modèles et résoudre des problèmes concrets.

C’est pourquoi OGP investit dans le Réseau d'algorithmes ouvertsCe réseau réunit des représentants gouvernementaux, de la société civile et des experts œuvrant pour la transparence et la responsabilité algorithmiques, en mettant l'accent sur le soutien pratique à leur mise en œuvre. Il comprend des pionniers de la réforme des « algorithmes ouverts », ainsi que de nouveaux acteurs qui façonnent la gouvernance de l'IA grâce aux engagements du Partenariat pour un partenariat ouvert (PPO).

Un message d'urgence 

Les deux prochaines années représentent une fenêtre d'opportunité cruciale, mais qui se referme rapidement. Une fois les systèmes d'IA acquis, les fournisseurs sont engagés et les institutions s'installent dans leurs routines. La gouvernance démocratique devient alors plus difficile à adapter a posteriori. Les pays qui privilégient la transparence et la responsabilité ont plus de chances de réussir. dès le début permettra d'éviter des corrections de cap coûteuses, de renforcer la confiance du public et de récolter les fruits de systèmes d'IA bien déployés.

Le message d'OGP à l'approche du Sommet indien sur l'impact de l'IA est clair : La gouvernance de l'IA doit être mise en place au le public. Par défaut, cela permettra de créer l'infrastructure nécessaire au public.  Les pays n'ont pas besoin d'attendre un alignement mondial parfait pour entamer une telle évolution. Ils peuvent commencer par adopter des réformes concrètes qui rendent l'utilisation de l'IA au sein des gouvernements transparente et responsable, et ainsi renforcer progressivement les normes.

L’OGP est prêt à travailler avec les réformateurs au sein des gouvernements et de la société civile pour transformer les principes mondiaux en plans d’action nationaux, appuyés par des rapports indépendants et fondés sur les droits de l’homme.

Pas encore de commentaires

Laissez un commentaire

Votre adresse courriel n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Rubriques connexes

Miniature pour Open Algorithms Network

Réseau d'algorithmes ouverts

Découvrez le réseau informel de gouvernements chargés de la mise en œuvre de l'OGP, qui mobilise une coalition internationale de personnes travaillant sur la responsabilité algorithmique.

Vignette pour la gouvernance numérique : prise de décision automatisée, algorithmes et intelligence artificielle

Gouvernance numérique : prise de décision automatisée, algorithmes et intelligence artificielle

Vignette pour Algorithmes et droits de l'homme : comprendre leurs impacts Études de cas

Algorithmes et droits de l'homme : comprendre leurs impacts

Les évaluations d'impact algorithmiques sur les droits de l'homme sont apparues comme un outil de responsabilisation pour identifier les dommages potentiels, atténuer les impacts involontaires et éclairer les décisions politiques sur l'utilisation des algorithmes dans les politiques clés…