Invitation à commenter les rapports de progrès pour le Costa Rica, la Finlande, le Ghana, l'Indonésie, le Libéria et le Panama

Qu'est-ce que c'est que ce blog est en espagnol?

Les Mécanisme de rapport indépendant (IRM)Le mécanisme de rapport indépendant (IRM) est l'organe de responsabilisation de l'OGP et le principal moyen de suivre les progrès dans les pays participants. L'IRM fournit des informations indépendantes, fondées sur des preuves et objectives ... est un moyen clé par lequel le gouvernement, la société civile et secteur privéLes gouvernements s'efforcent également d'ouvrir les pratiques du secteur privé, notamment grâce à la transparence de la propriété réelle, aux contrats ouverts et à la réglementation des normes environnementales. Spécification technique... Plus peut suivre les avancées qui ont eu lieu dans le cadre de la Open Government PartnershipLes Open Government Partnership (OGP) est une initiative multipartite axée sur l'amélioration de la transparence du gouvernement, la garantie d'opportunités de participation des citoyens aux affaires publiques et le renforcement ... Plus (OGP) dans les pays participants.

Aujourd'hui, l'IRM est fier d'annoncer des projets de rapports pour commentaires de 5 des pays qui ont soumis des plans d'action à l'OGP en 2013 et un rapport spécial sur la responsabilité de l'Indonésie *. L'IRM appelle toute organisation ou personne intéressée à commenter ces rapports afin qu'ils soient précis et capturent une grande variété de points de vue.

À propos des rapports IRM

L'IRM travaille en partenariat avec des chercheurs nationaux expérimentés et indépendants pour rédiger et diffuser des rapports pour chaque gouvernement participant au programme OGP. Les rapports évaluent les gouvernements en ce qui concerne l'élaboration et la mise en œuvre de plans d'action OGP et les progrès accomplis dans la mise en œuvre des principes de gouvernement ouvert, et font des recommandations techniques pour des améliorations.

Les rapports sont destinés à stimuler le dialogue et à promouvoir la responsabilisation des gouvernements participantsLes pays et les sections locales participant à l'OGP - souvent appelés membres de l'OGP - se sont engagés à travailler avec la société civile pour renforcer leur adhésion aux valeurs du gouvernement ouvert. Pour rejoindre OGP en tant que pa ... et leurs citoyens.

Les gros titres

In Costa Rica, Israel Aragón Matamoros, un chercheur indépendant a résumé ses conclusions comme suit:

Le premier du Costa Rica plan d'actionLes plans d'action sont au cœur de la participation d'un gouvernement à l'OGP. Ils sont le produit d'un processus de co-création dans lequel le gouvernement et la société civile développent conjointement des engagements en faveur d'un gouvernement ouvert... avait besoin d'une participation plus large de la société civile et d'un « e-gouvernement » exagéré. Le prochain plan d'action devrait impliquer davantage les secteurs sociaux, tels que la société civile hors de la zone métropolitaine, le secteur privé et les municipalités, notamment à travers le plein fonctionnement de la Commission du gouvernement ouvert. Pour saisir tout le potentiel de l'OGP, il sera important que le plan continue de traiter des domaines politiques essentiels tels que les questions environnementales et transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus, par exemple en poursuivant l'initiative de l'indice de transparence des institutions publiques ou les autres nouvelles propositions contenues dans ce rapport.

In Finlande, Oxford Research a rapporté ce qui suit:

Le premier plan d'action de la Finlande résultait d'un processus participatif ouvert et couvrait un large éventail d'engagements pertinents. Cependant, de nombreux engagements consistaient en des actions non spécifiques et seuls sept engagements d’impact potentiel étaient considérés comme significatifs. Si le prochain plan comprend des objectifs plus clairs et plus ambitieux, élaborés et contrôlés conjointement avec la société civile, alors le PGO en Finlande pourrait devenir un processus plus pertinent pour changer la manière dont le gouvernement et la société civile interagissent.

In Ghana, chercheur indépendant Nicholas Adamtey, a résumé ses conclusions en ces termes:

Le gouvernement ghanéen a rédigé un plan d'action ambitieux. Un certain nombre d'engagements reflétaient les préoccupations du public. Certains des engagements autour législationLa création et l'adoption de lois sont l'un des moyens les plus efficaces de garantir que les réformes du gouvernement ouvert ont des effets durables sur les pratiques gouvernementales. Spécifications techniques : Acte de création ou de r... n'ont pas été consultés et peu d'entre eux ont été promulgués. À l'avenir, le gouvernement devra impliquer des parties prenantes expérimentées dans chaque domaine politique spécifique, telles que les organisations extractives dans la loi sur la gestion des revenus pétroliers.

In IndonésieMohamad Mova Al'Afghani, chercheur indépendant, a rapporté les résultats suivants:  

Le 2013 Indonesia Open Government Partnership (OGP) se distingue par ses engagements liés à l'amélioration de la transparence budgétaire dans la gestion des ressources naturelles et qui mettent fortement l'accent sur la transparence dans prestation de services publicsPour garantir que les citoyens de tous les groupes soient mieux soutenus par le gouvernement, les gouvernements participants à l'OGP s'efforcent d'améliorer la qualité et l'accès aux services publics. Les engagements en la matière sont... Plus. Le premier rapport du MII a relevé un grand nombre d'engagements ambitieux qui ont connu des progrès. Lors du deuxième tour, les engagements étaient moins ambitieux, avec peu d'engagements réalisés ou reportés dans le plan d'action suivant.

In Libéria, Oscar Bloh, chercheur indépendant, a récapitulé ses recherches comme suit:

Le gouvernement du Libéria a bien progressé dans la réalisation de ses objectifs les plus ambitieux, mais ceux-ci ont été peu nombreux, voire inexistants. Pour améliorer ses résultats, le gouvernement devrait envisager de créer un secrétariat du PGO chargé de coordonner le processus du PGO, d'aider les agences à mettre en œuvre et d'organiser des consultations régulières.

In Panama, Alianza Ciudadana Pro Justicia a résumé ses conclusions comme suit:

Le premier plan d'action n'impliquait pas la participation de la société civile et les jalons des engagements n'étaient ni spécifiques ni mesurables. Cette circonstance, conjuguée à un processus électoral controversé, a limité la portée du plan achèvementLes responsables de la mise en œuvre doivent respecter leurs engagements pour qu'ils aient un impact. Pour chaque engagement, le mécanisme de rapport indépendant (IRM) d'OGP évalue dans quelle mesure les activités décrivent ... Plus et impact potentiel. Pour le prochain plan, il sera important d'avoir un mécanisme participatif et d'établir des initiatives plus spécifiques soutenues à la fois par les institutions publiques et la société civile. Ce plan devrait également inclure des thèmes de grande importance pour le pays, tels que le financement des campagnes politiques.

Les petits caractères

Les rapports complets pour les pays mentionnés ci-dessus peuvent être consultés ici. Pour commenter, veuillez utiliser le bouton de commentaires disponible sur le lien fourni. Vous pouvez également envoyer vos commentaires à irm@opengovpartnership.org

Les commentaires reçus seront publiés séparément des rapports. Le cas échéant, les commentaires seront intégrés à la version finale du rapport.

À propos du rapport spécial sur la redevabilité en Indonésie

La plupart des pays dont les rapports sont publiés aujourd'hui ont commencé leur participation à 2013 par OGP. L’Indonésie, pays fondateur d’OGP, fait exception à la règle depuis sa participation à 2011. Alors, pourquoi un rapport sur l'Indonésie est-il publié aujourd'hui aux fins de commentaires publics?

Le premier plan d’action indonésien couvrait 2011 jusqu’à la fin de 2012. Le deuxième plan d’action couvrait l’ensemble de 2013. Il s'agit du plan d'action évalué dans le projet de «Rapport spécial sur la redevabilité» publié aujourd'hui. Le gouvernement indonésien a également publié un troisième plan d'action en 2014, valable jusqu'au 2015. Ce plan d'action recevra un rapport d'étape typique après un an, semblable à celui d'autres pays du même calendrier que l'Indonésie. Ce rapport doit être commenté par le public en juillet de cette année.

Le MRI prend son rôle de promotion de l’apprentissage et de la responsabilisation au sérieux. Pour cette raison, dans la mesure du possible, tous les engagements du PGO seront suivis et comptabilisés. Le rapport spécial sur la responsabilité représente un pas important dans cette direction.

Pour plus d'informations, consultez le Manuel de procédures IRM.