Ignorer la navigation

Indonésie

  • Membre depuis 2011
  • Plan d'action 5

SUR LA PAGE


Plan d'action actuel

2018-2020

Plan d'action 5

  • Nombre d'engagements: 19
  • Domaine d'intervention: Responsabilité environnementale, données ouvertes sur la santé et l'éducation, gouvernement ouvert sous-national

Stratégie OGP - Page d'accueil

Créer ensemble l'avenir d'OGP - Planification stratégique 2023-2028

Aidez à co-créer la nouvelle stratégie d'OGP. Cette page est votre ressource incontournable pour tous les documents dont vous avez besoin pour héberger et rejoindre des conversations et partager vos points de vue sur la façon dont OGP peut relever les défis d'aujourd'hui et de demain.

Centre de conseils juridiques Kituo Cha Sheria

Justice communautaire : donner la priorité aux personnes

Des centres de justice communautaire aux systèmes de justice alternatifs enracinés dans la culture et la tradition, découvrez pourquoi les modèles de justice communautaire sont d'excellentes approches de gouvernement ouvert pour la réforme de la justice.


Contact

Maharani Putri S. Wibowo Directeur adjoint des capacités institutionnelles et des États et Secrétariat OpenGov Indonesia sekretariat.ogi@bappenas.go.id

Engagements


Ressources

  1. Étude de cas (2014): Solliciter les commentaires des citoyens sur les services publics en Indonésie

    2014, produit de recherche, page Web

  2. Étude de cas: Indonésie: une politique de cartographie

    2016, étude de cas, page Web

  3. Implémentation de SDG16 + via le logiciel Open Government Partnership

    2019, Perspective, page Web

  4. Indonésie - Premier plan d'action national - 2012-13

    2011, Plan d'action, page Web

  5. Indonésie - Lettre de candidature pour les élections du Comité directeur de 2019

    2019, Lettre, page Web

  6. Plan d'action pour l'Indonésie 2013

    2013, Plan d'action, page Web

  7. Plan d'action pour l'Indonésie 2014-2015

    2014, Plan d'action, page Web

  8. Plan d'action pour l'Indonésie 2018-2020

    2019, Plan d'action, page Web

  9. Plan d'action pour l'Indonésie 2020-2022

    2021, Plan d'action, page Web

  10. Examen du plan d'action de l'Indonésie 2020-2022

    2021, Rapport IRM, page Web

  11. Examen du plan d'action de l'Indonésie 2020-2022 - Pour consultation publique

    2021, Rapport de commentaires, page Web

  12. Dossier de co-création Indonésie 2022

    2022, Rapport IRM, page Web

  13. Indonésie Design Report 2018-2020

    2020, Rapport IRM, page Web

  14. Indonésie Rapport de fin de trimestre 2013-2015

    2018, Rapport IRM, page Web

  15. Indonésie Rapport de fin de trimestre 2013-2015 - Pour consultation publique

    2017, Rapport IRM, page Web

  16. Indonésie Rapport de fin de trimestre 2016-2017

    2019, Rapport IRM, page Web

  17. Indonésie Rapport de fin de trimestre 2016-2018 - Pour consultation publique

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  18. Rapport d'auto-évaluation de fin de mandat de l'Indonésie 2018-2020

    2021, Auto-évaluation, page Web

  19. Rapport d’autoévaluation de fin d’année en Indonésie 2016-2018

    2018, Auto-évaluation, page Web

  20. Indonésie Rapport IRM 2014-2015 - Section des commentaires du public

    2017, Rapport IRM, page Web

  21. Rapport à mi-parcours sur l'Indonésie 2016-2017

    2018, Rapport IRM, page Web

  22. Rapport à mi-parcours sur l'Indonésie 2016-2017 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  23. Auto-évaluation à mi-parcours de l'Indonésie 2016-2017

    2017, Auto-évaluation, page Web

  24. Plan d'action national indonésien 2016-2017

    2016, Plan d'action, page Web

  25. Rapport d'avancement sur l'Indonésie 2011-2013

    2014, Rapport IRM, page Web

  26. Rapport d'avancement sur l'Indonésie 2014-2015

    2016, Rapport IRM, page Web

  27. Indonesia Self Assessment Report 2012 (Anglais)

    2012, Auto-évaluation, page Web

  28. Indonésie Auto-évaluation 2014 Annes / Tabel Capaian Rencana Aksi Gouvernement ouvert Indonésie 2014

    2015, Auto-évaluation, page Web

  29. Rapport d'auto-évaluation de l'Indonésie 2013 (Bahasa Indonesia)

    2013, Auto-évaluation, page Web

  30. Rapport d'autoévaluation de l'Indonésie 2014

    2015, Auto-évaluation, page Web

  31. Rapport d'autoévaluation de l'Indonésie 2015

    2016, Auto-évaluation, page Web

  32. Indonésie Rapport spécial de responsabilité 2013

    2013, Rapport IRM, page Web

  33. Indonésie Troisième rapport d'étape du GRI - Commentaires du public reçus

    2016, Rapport IRM, page Web

  34. Indonésie Troisième rapport d'étape 2014-2015

    2015, Rapport IRM, page Web

  35. Rapport sur les résultats de la transition de l'Indonésie 2018-2020

    2021, Rapport IRM, page Web

  36. Rapport sur les résultats de la transition de l'Indonésie 2018-2020 - Pour consultation publique

    2021, Rapport de commentaires, page Web

  37. Allocution du VICE-PRÉSIDENT DE L'INDONÉSIE à l'événement de haut niveau de l'OGP, 19 septembre 2017

    2017, Lettre, page Web

  38. À la recherche de synergie: OGP et ITIE

    2019, produit de recherche, page Web


Données actuelles

Les données ci-dessous sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

clés / KEY :

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Majeurs
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
Plan d'action 2
1
Plan d'action 3
2
0
0
Plan d'action 4
3
0
0

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Regionnaux

La plupart par plan d'action
2
3

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action conception et un la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

clés / KEY :

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Plan d'action 1

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

clés / KEY :

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Développement

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Implémentation

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Anti-Corruption

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Espace civique

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Prise de politique ouverte

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Accès à l'information

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Ouverture fiscale

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Derniers articles

Visages du gouvernement ouvert – Tari Photo

Visages du gouvernement ouvert : Siti Juliantari Rachman

Rencontrez Siti Juliantari "Tari" Rachman, un défenseur de la lutte contre la corruption en Indonésie. Tari raconte comment son intérêt pour la lutte contre la corruption a commencé et comment elle soutient l'engagement de l'OGP de l'Indonésie à ouvrir les informations sur les contrats et à publier des informations sur les achats d'urgence sur le portail national des achats.

adrian-hartanto-SspHIqF_tUA-unsplash

Espace civique et réforme du gouvernement ouvert en Asie et dans le Pacifique

Maintenant plus que jamais, il est essentiel que les pays de la région s'attaquent aux restrictions de l'espace civique à la fois dans le cadre de l'OGP et au-delà. Voici quelques gestes à poser.

progrès-5QgIuuBxKwM-unsplash

Design for Results : Présentation des premiers briefs de co-création de l'IRM

Cette année, le mécanisme de rapport indépendant (IRM) de l'OGP a commencé à déployer le Co-Creation Brief, un nouveau produit qui partage les leçons des plans d'action passés et des pratiques de gouvernement ouvert pour aider les réformateurs à co-concevoir des engagements ambitieux et réalisables.

Centre de conseils juridiques Kituo Cha Sheria

Justice communautaire : donner la priorité aux personnes

Des centres de justice communautaire aux systèmes de justice alternatifs enracinés dans la culture et la tradition, découvrez pourquoi les modèles de justice communautaire sont d'excellentes approches de gouvernement ouvert pour la réforme de la justice.

See more
Open Government Partnership