Ignorer la navigation

Lettonie

  • Membre depuis 2011
  • Plan d'action 4

SUR LA PAGE


Plan d'action actuel

2019-2021

Plan d'action 4

  • Nombre d'engagements: 6
  • Domaine d'intervention: Non spécifié

La Lettonie met en œuvre les engagements de son plan d'action 2019-2021.


Couverture du réseau OGP Leaders

Cinq innovations gouvernementales reconnues pour leur travail d'ouverture du gouvernement

Cinq réformes de gouvernement ouvert de Lettonie, du Mexique, de Nouvelle-Zélande, de la ville de Buenos Aires, d'Argentine et de l'État de Kaduna, au Nigéria ont été reconnues ...

Belle vue panoramique sur la vieille ville de Riga

Engager des fonds pour renforcer la société civile en Lettonie

Leçons à tirer des réformateurs: En tant que membre de l'Union soviétique, la Lettonie n'avait pas de tradition d'organisation de la société civile ...


Contactez-nous

Janis Citskovskis Directeur de la Chancellerie d'État
Inese Kušķe Consultant, Département des politiques de l'administration publique, Chancellerie d'État inese.kuske@mk.gov.lv

Engagements


Ressources

  1. Implémentation de SDG16 + via le logiciel Open Government Partnership

    2019, Perspective, page Web

  2. Lettonie 2017 Lettre SAR tardive - Février 2018

    2018, Lettre, page Web

  3. Plan d'action pour la Lettonie 2012

    2015, Plan d'action, page Web

  4. Plan d'action pour la Lettonie 2019-2021

    2020, Plan d'action, page Web

  5. Rapport sur la conception en Lettonie 2017-2019

    2019, Rapport IRM, page Web

  6. Rapport sur la conception de la Lettonie 2017-2019 - Pour commentaires publics

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  7. Rapport sur la conception en Lettonie 2019-2021

    2020, Rapport IRM, page Web

  8. Rapport sur la conception de la Lettonie 2019-2021 - Pour commentaires publics

    2020, Rapport de commentaires, page Web

  9. Lettonie Rapport de fin de trimestre 2015-2017

    2018, Rapport IRM, page Web

  10. Rapport de fin de mandat sur la Lettonie 2015-2017 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  11. Rapport de mise en œuvre de la Lettonie 2017-2019

    2020, Rapport IRM, page Web

  12. Rapport de mise en œuvre de la Lettonie 2017-2019 - Pour commentaires du public

    2020, Rapport de commentaires, page Web

  13. Rapport d'étape IRM Lettonie 2012-2013

    2015, Rapport IRM, page Web

  14. Lettonie Rapport IRM 2012 - Commentaires du public reçus

    2016, Rapport IRM, page Web

  15. Lettonie Lettre d'intention d'adhérer à l'OGP

    2017, Lettre, page Web

  16. Rapport d'avancement à mi-parcours de la Lettonie 2015-2017

    2017, Rapport IRM, page Web

  17. Rapport d'étape à mi-parcours sur la Lettonie 2015-2017 - Pour commentaires du public

    2017, Rapport de commentaires, page Web

  18. Auto-évaluation à mi-parcours pour la Lettonie 2015-2017

    2017, Auto-évaluation, page Web

  19. Plan d'action national de la Lettonie 2015-2017

    2015, Plan d'action, page Web

  20. Plan d'action national de la Lettonie 2017-2019

    2017, Plan d'action, page Web

  21. Lettonie Rapport d'auto-évaluation 2013 (Anglais)

    2015, Auto-évaluation, page Web

  22. Lettre OGP - Lettonie - Novembre 2017

    2017, Lettre, page Web


Données actuelles

Les données suivantes sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

clés / KEY :

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Majeur
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
0
Plan d'action 2
3
0
3
Plan d'action 3
2
0
0
Plan d'action 4

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Regional

La plupart par plan d'action
4
7

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action conception et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

clés / KEY :

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Plan d'action 4

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

clés / KEY :

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

DÉVELOPPEMENT

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Mise en œuvre

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Anti-Corruption

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Espace civique

Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Prise de politique ouverte

Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Accès à l'information

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Ouverture fiscale

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0
Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0
Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0

Derniers articles

collaboration

Cracking Co-Création : le pourquoi, le comment et le quoi

Alors que nous célébrons les 10 ans de la fondation d'OGP, il est plus crucial que jamais de s'assurer que les plans d'action 2021 naissent d'un processus de co-création inclusif et reflètent les besoins de la société.

Récapitulatif de la semaine du gouvernement ouvert 2021
affiche de la campagne de protection des dénonciateurs

Assurer une meilleure transparence: comment la Lettonie s'emploie à protéger les lanceurs d'alerte

Dans le contexte de la création de communautés plus ouvertes, la question de la mobilisation des citoyens ordinaires pour prendre la parole et dénoncer les fautes dans les secteurs public et privé s'est progressivement accrue ...

Voir +
Open Government Partnership