Ignorer la navigation

Lituanie

  • Membre depuis 2011
  • Plan d'action 6

SUR LA PAGE


Plan d'action actuel

2023-2025

Plan d'action 6

  • Nombre d'engagements: 3
  • Domaine d'intervention: Non spécifié

Le sixième plan d'action de la Lituanie comprend un engagement prometteur à établir de nouvelles pratiques réglementaires autour des consultations publiques aux niveaux ministériel et subordonné. Au cours de la mise en œuvre, le Bureau du gouvernement doit préciser davantage les engagements en identifiant ce qu'il vise à réaliser à travers chacun et en définissant des indicateurs mesurables pour garantir la responsabilité. (Plus)


Contact

Gitana Vaskeliene Conseiller pour la gouvernance publique et le gouvernement ouvert, Bureau du gouvernement de la Lituanie Gitana.Vaskeliene@lrv.lt
Ieva Kimontaitė Coordonnatrice du projet Initiatives pour un gouvernement ouvert, Bureau du gouvernement de Lituanie Ieva.Kimontaite@lrv.lt

Engagements


Ressources

  1. Fiche d'information sur l'ouverture budgétaire dans les pays nordiques+ (juin 2024)

    2024, produit de recherche, page Web

  2. Examen du plan d'action de la Lituanie 2023-2025

    2024, Rapport IRM, page Web

  3. Examen du plan d'action de la Lituanie 2023-2025 - Pour consultation publique

    2024, Rapport de commentaires, page Web

  4. Plan d'action de la Lituanie 2023-2025 (décembre)

    2023, Plan d'action, page Web

  5. Construire le dialogue entre le gouvernement et la société civile (Notes de discussion)

    2023, page Web

  6. Brief de co-création Lituanie (2022)

    2022, Rapport IRM, page Web

  7. Examen du plan d'action de la Lituanie 2021-2023

    2022, Rapport IRM, page Web

  8. Examen du plan d'action de la Lituanie 2021-2023 - Pour consultation publique

    2022, Rapport de commentaires, page Web

  9. Rapport sur les résultats de la transition de la Lituanie 2018-2020

    2021, Rapport IRM, page Web

  10. Plan d'action pour la Lituanie 2021-2023

    2021, Plan d'action, page Web

  11. Rapport sur les résultats de la transition de la Lituanie 2018-2020 – Pour consultation publique

    2021, Rapport de commentaires, page Web

  12. Auto-évaluation de fin de mandat en Lituanie 2018-2020

    2021, Auto-évaluation, page Web

  13. Rapport d'auto-évaluation à mi-parcours de la Lituanie 2018-2020

    2019, Auto-évaluation, page Web

  14. Rapport de conception en Lituanie 2018-2020

    2019, Rapport IRM, page Web

  15. Rapport sur la conception de la Lituanie 2018-2020 - Pour commentaires du public

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  16. Plan d'action pour la Lituanie 2018-2020

    2019, Plan d'action, page Web

  17. Rapport final de Lituanie 2016-2018

    2019, Rapport IRM, page Web

  18. Rapport final sur la Lituanie 2016-2018 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  19. Rapport d’autoévaluation de fin d’année en Lituanie 2016-2018

    2018, Auto-évaluation, page Web

  20. Rapport à mi-parcours sur la Lituanie 2016-2018

    2018, Rapport IRM, page Web

  21. Rapport à mi-parcours sur la Lituanie 2016-2018 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  22. Lituanie Auto-évaluation à mi-parcours 2016-2018

    2017, Auto-évaluation, page Web

  23. Lettre d'intention de la Lituanie à rejoindre l'OGP

    2017, Lettre, page Web

  24. Lettre d'OGP à la Lituanie concernant l'absence de rapport IRM: April 2014

    2017, Lettre, page Web

  25. Rapport de fin de programme pour la Lituanie 2014-2016

    2017, Rapport IRM, page Web

  26. Auto-évaluation de fin de mandat en Lituanie 2014-2016

    2017, Auto-évaluation, page Web

  27. Plan d'action national de Lituanie 2016-2018

    2016, Plan d'action, page Web

  28. Rapport d'avancement sur la Lituanie 2014-2015

    2016, Rapport IRM, page Web

  29. Rapport d'étape IRM Lituanie 2014-2015

    2016, Rapport IRM, page Web

  30. Lituanie - Lettre sur l'absence d'examen IRM pour le premier PA

    2015, Lettre, page Web

  31. Plan d’action Lituanie 2012

    2015, Plan d'action, page Web

  32. Lituanie, deuxième plan d'action pour 2014-16

    2015, Plan d'action, page Web

  33. Lituanie, auto-évaluation à mi-parcours, 2014-16

    2015, Auto-évaluation, page Web

  34. Lettre OGP - Lituanie - Avril 2014

    2015, Lettre, page Web


Données actuelles

Les données suivantes sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

ACTIVITES

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Majeurs
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
Plan d'action 2
0
0
0
Plan d'action 3
0
0
0
Plan d'action 4
0

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Régionaux

La plupart par plan d'action
4
7

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action DESIGN et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

ACTIVITES

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Plan d'action 1

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

ACTIVITES

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Développement

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Implémentation

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Anti-Corruption

Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données
Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données

Espace civique

Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Prise de politique ouverte

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Accès à l'information

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Ouverture fiscale

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données
Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données
Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données

Derniers Articles

Nordique+2024

Quatre étapes vers l’ouverture budgétaire

Le groupe OGP Nordic+ s'est réuni en avril 2024 et à nouveau pendant la Open Gov Week pour discuter de la manière de faire progresser la transparence budgétaire et d'améliorer la participation à la politique budgétaire. De ces discussions, quatre leçons clés ont émergé, chacune illustrée par des exemples pratiques provenant de divers pays.

Transparency International Lituanie | TransparencySchool.org

Savons-nous qui contrôle nos entreprises publiques et municipales ?

Les efforts de transparence de la propriété effective se concentrent souvent sur les grandes entreprises. Découvrez comment la Lituanie explore les entreprises les plus proches des gens ici.

Comprendre vos droits en garde à vue: un nouveau rapport de Fair Trials identifie des possibilités d'amélioration des lettres de droits en Europe

Publié à l'origine par l'organisation Defending the Human Right to a Fair Trial sur FairTrials.org. Les lettres de droits peuvent avoir un impact vraiment positif sur la compréhension des droits des personnes arrêtées ou détenues par la police, mais sont-elles adéquates et utilisées ...

Voir Plus
Open Government Partnership