Ignorer la navigation

Lituanie

  • Membre depuis 2011
  • Plan d'action 4

SUR LA PAGE


Plan d'action actuel

2018-2020

Plan d'action 4

  • Nombre d'engagements: 6
  • Domaine d'intervention: Ouverture fiscale au niveau infranational, environnement favorable pour les ONG, suivi législatif

La Lituanie met actuellement en œuvre les engagements 6 de son plan d'action 2018-2020.

Ce plan d'action comporte des engagements relatifs aux données ouvertes, à l'amélioration de l'environnement des ONG, à la transparence des finances publiques, aux services publics, à l'inclusion des citoyens dans les processus décisionnels et la responsabilisation.


Point de contact

Gitana Vaskeliene Conseiller pour la gouvernance publique et le gouvernement ouvert, Bureau du gouvernement de la Lituanie Gitana.Vaskeliene@lrv.lt
Erika Kasiliunaite Conseiller pour la gouvernance publique et le gouvernement ouvert, Bureau du gouvernement de la Lituanie Erika.Kasiliunaite@lrv.lt

Engagements

  1. Open Data

    LT0024, 2018, législature

  2. Base de données des ONG, Fonds des ONG

    LT0025, 2018, Espace civique

  3. Publier des informations fiscales

    LT0026, 2018, Transparence fiscale

  4. Services publics par les ONG

    LT0027, 2018, Espace civique

  5. Surveillance et diffusion de la participation publique

    LT0028, 2018, Participation publique

  6. Évaluation du processus législatif

    LT0029, 2018, législature

  7. Construisez un portail de données ouvert et intégrez-vous au marché numérique unique européen.

    LT0015, 2016, Open Data

  8. Publier des informations sur les activités du gouvernement et la participation citoyenne à la gouvernance.

    LT0016, 2016, Renforcement des capacités

  9. Publier des informations en ligne sur les revenus et les dépenses des institutions nationales et municipales

    LT0017, 2016, Transparence fiscale

  10. Créer et diffuser des publicités sociales ciblant la corruption dans le système de santé

    LT0018, 2016, Prestation de services publics

  11. Créer des outils juridiques, organisationnels et techniques pour accéder facilement à des informations détaillées sur les procédures d'élection et de vote

    LT0019, 2016, L'argent en politique

  12. Créer un mécanisme de consultation publique

    LT0020, 2016, Participation publique

  13. Favoriser une culture de gouvernance publique ouverte dans le secteur public

    LT0021, 2016, Participation publique

  14. Création de la base de données des ONG.

    LT0022, 2016, Espace civique

  15. Création du fonds des ONG.

    LT0023, 2016, Espace civique

  16. Amélioration de la qualité de la fonction publique

    LT0007, 2014, Renforcement des capacités

  17. Développer et promouvoir les services électroniques

    LT0008, 2014, secteur privé

  18. Encourager la participation du public

    LT0009, 2014, Prestation de services publics

  19. Sensibilisation civique

    LT0010, 2014, Prestation de services publics

  20. Développement d'un modèle de fonds de la société civile nationale

    LT0011, 2014, Espace civique

  21. Accessibilité de l'information publique

    LT0012, 2014, Open Data

  22. Transparence de la prise de décision publique

    LT0013, 2014, Prestation de services publics

  23. Promotion de l'éducation anti-corruption

    LT0014, 2014, Santé

  24. Augmentation de l'accessibilité des informations détenues par les autorités de l'administration publique.

    LT0001, 2012, Gestion des enregistrements

  25. Publication centralisée d'informations sur les activités du gouvernement

    LT0002, 2012, Gestion des enregistrements

  26. Consultations publiques plus approfondies

    LT0003, 2012, Participation publique

  27. Promotion de la participation publique aux processus de l'administration publique

    LT0004, 2012, législature

  28. Augmenter l'accessibilité des services fournis au public.

    LT0005, 2012, Prestation de services publics

  29. Promotion de la participation du public au processus d'amélioration de la fourniture de services

    LT0006, 2012, Prestation de services publics


Ressources

  1. Lituanie - Lettre sur l'absence de révision IRM pour le premier PA

    2015, Lettre, page Web

  2. Plan d’action Lituanie 2012

    2015, Plan d'action, page Web

  3. Plan d'action pour la Lituanie 2018-2020

    2019, Plan d'action, page Web

  4. Rapport de conception en Lituanie 2018-2020

    2019, Rapport IRM, page Web

  5. Rapport de conception en Lituanie 2018-2020 - Pour commentaires du public

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  6. Rapport de fin de programme pour la Lituanie 2014-2016

    2017, Rapport IRM, page Web

  7. Auto-évaluation de fin de mandat en Lituanie 2014-2016

    2017, Auto-évaluation, page Web

  8. Rapport final de Lituanie 2016-2018

    2019, Rapport IRM, page Web

  9. Rapport de fin d'année en Lituanie 2016-2018 - Pour consultation publique

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  10. Rapport d’autoévaluation de fin d’année en Lituanie 2016-2018

    2018, Auto-évaluation, page Web

  11. Rapport d'étape IRM Lituanie 2014-2015

    2016, Rapport IRM, page Web

  12. Lettre d'intention de la Lituanie à rejoindre l'OGP

    2017, Lettre, page Web

  13. Rapport à mi-parcours sur la Lituanie 2016-2018

    2018, Rapport IRM, page Web

  14. Rapport à mi-parcours sur la Lituanie 2016-2018 - Pour consultation publique

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  15. Lituanie Auto-évaluation à mi-parcours 2016-2018

    2017, Auto-évaluation, page Web

  16. Rapport d'auto-évaluation à mi-parcours de la Lituanie 2018-2020

    2019, Auto-évaluation, page Web

  17. Plan d'action national de Lituanie 2016-2018

    2016, Plan d'action, page Web

  18. Rapport d'avancement sur la Lituanie 2014-2015

    2016, Rapport IRM, page Web

  19. Lituanie, auto-évaluation à mi-parcours, 2014-16

    2015, Auto-évaluation, page Web

  20. Lituanie, deuxième plan d'action pour 2014-16

    2015, Plan d'action, page Web

  21. Lettre OGP - Lituanie - Avril 2014

    2015, Lettre, page Web

  22. Lettre d'OGP à la Lituanie concernant l'absence de rapport IRM: April 2014

    2017, Lettre, page Web


Données actuelles

Les données suivantes sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

Clé

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Majeur
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
Plan d'action 2
0
0
0
Plan d'action 3
0
0
0
Plan d'action 4

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Régional

La plupart par plan d'action
4
7

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action conception et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

Clé

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Plan d'action 1
Plan d'action 4

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

Clé

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

Consulter: Le public a donné son avis

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Développement

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Exécution

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Résultats précoces: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Reflète la performance «réelle», c’est-à-dire la performance en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs collectés par des organisations respectées.

Anti-Corruption

Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0
Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0

Espace civique

Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Prise de politique ouverte

Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Accès à l'information

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Ouverture fiscale

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0
Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0
Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0

Articles récents

Comprendre vos droits en garde à vue: un nouveau rapport de Fair Trials identifie des possibilités d'amélioration des lettres de droits en Europe

Publié à l'origine par l'organisation Défendre le droit humain à un procès équitable sur FairTrials.org. Les lettres de droits peuvent avoir un impact très positif sur la compréhension des droits des personnes arrêtées ou détenues par la police, mais sont-elles adéquates et utilisées…

Montre plus