Ignorer la navigation

Lituanie

  • Membre depuis 2011
  • Plan d'action 5

SUR LA PAGE


Plan d'action actuel

2021-2023

Plan d'action 5

  • Nombre d'engagements: 3
  • Domaine d'intervention: Non spécifié

Le cinquième plan d'action de la Lituanie propose des engagements dans trois nouveaux domaines d'action, avec des engagements prometteurs concernant la création d'un registre public des bénéficiaires effectifs et l'ouverture de toutes les données sur les marchés publics dans un format ouvert. Veiller à ce qu'il n'y ait aucune restriction à l'accès aux données sur les bénéficiaires effectifs et créer des mécanismes de signalement des irrégularités dans les marchés publics améliorerait la mise en œuvre de ces engagements.

Le cinquième plan d'action de la Lituanie comprend trois engagements qui abordent de nouveaux domaines politiques : la transparence de la propriété réelle, la publication des données sur les marchés publics dans un format ouvert et la normalisation de la manière dont le gouvernement communique au public l'impact social potentiel des projets de loi. Il s'agit d'un changement par rapport au quatrième plan d'action (2018-2020), qui reprenait majoritairement des engagements inachevés du troisième plan (2016-2018).


Stratégie OGP - Page d'accueil

Créer ensemble l'avenir d'OGP - Planification stratégique 2023-2028

Aidez à co-créer la nouvelle stratégie d'OGP. Cette page est votre ressource incontournable pour tous les documents dont vous avez besoin pour héberger et rejoindre des conversations et partager vos points de vue sur la façon dont OGP peut relever les défis d'aujourd'hui et de demain.

OpenStories pour le site OGP

Histoires Ouvertes

Tout le monde a une histoire. Ensemble, nous avons une mission. Explorez des histoires de toute la communauté du gouvernement ouvert et soumettez les vôtres.


Contact

Gitana Vaskeliene Conseiller pour la gouvernance publique et le gouvernement ouvert, Bureau du gouvernement de la Lituanie Gitana.Vaskeliene@lrv.lt
Ieva Kimontaitė Coordonnatrice du projet Initiatives pour un gouvernement ouvert, Bureau du gouvernement de Lituanie Ieva.Kimontaite@lrv.lt

Engagements


Ressources

  1. Lituanie - Lettre sur l'absence d'examen IRM pour le premier PA

    2015, Lettre, page Web

  2. Plan d’action Lituanie 2012

    2015, Plan d'action, page Web

  3. Plan d'action pour la Lituanie 2018-2020

    2019, Plan d'action, page Web

  4. Plan d'action pour la Lituanie 2021-2023

    2021, Plan d'action, page Web

  5. Examen du plan d'action de la Lituanie 2021-2023

    2022, Rapport IRM, page Web

  6. Examen du plan d'action de la Lituanie 2021-2023 - Pour consultation publique

    2022, Rapport de commentaires, page Web

  7. Brief de co-création Lituanie (2022)

    2022, Rapport IRM, page Web

  8. Rapport de conception en Lituanie 2018-2020

    2019, Rapport IRM, page Web

  9. Rapport sur la conception de la Lituanie 2018-2020 - Pour commentaires du public

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  10. Rapport de fin de programme pour la Lituanie 2014-2016

    2017, Rapport IRM, page Web

  11. Auto-évaluation de fin de mandat en Lituanie 2014-2016

    2017, Auto-évaluation, page Web

  12. Auto-évaluation de fin de mandat en Lituanie 2018-2020

    2021, Auto-évaluation, page Web

  13. Rapport final de Lituanie 2016-2018

    2019, Rapport IRM, page Web

  14. Rapport final sur la Lituanie 2016-2018 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  15. Rapport d’autoévaluation de fin d’année en Lituanie 2016-2018

    2018, Auto-évaluation, page Web

  16. Rapport d'étape IRM Lituanie 2014-2015

    2016, Rapport IRM, page Web

  17. Lettre d'intention de la Lituanie à rejoindre l'OGP

    2017, Lettre, page Web

  18. Rapport à mi-parcours sur la Lituanie 2016-2018

    2018, Rapport IRM, page Web

  19. Rapport à mi-parcours sur la Lituanie 2016-2018 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  20. Lituanie Auto-évaluation à mi-parcours 2016-2018

    2017, Auto-évaluation, page Web

  21. Rapport d'auto-évaluation à mi-parcours de la Lituanie 2018-2020

    2019, Auto-évaluation, page Web

  22. Plan d'action national de Lituanie 2016-2018

    2016, Plan d'action, page Web

  23. Rapport d'avancement sur la Lituanie 2014-2015

    2016, Rapport IRM, page Web

  24. Rapport sur les résultats de la transition de la Lituanie 2018-2020

    2021, Rapport IRM, page Web

  25. Rapport sur les résultats de la transition de la Lituanie 2018-2020 – Pour consultation publique

    2021, Rapport de commentaires, page Web

  26. Lituanie, auto-évaluation à mi-parcours, 2014-16

    2015, Auto-évaluation, page Web

  27. Lituanie, deuxième plan d'action pour 2014-16

    2015, Plan d'action, page Web

  28. Lettre OGP - Lituanie - Avril 2014

    2015, Lettre, page Web

  29. Lettre d'OGP à la Lituanie concernant l'absence de rapport IRM: April 2014

    2017, Lettre, page Web


Données actuelles

Les données suivantes sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

clés / KEY :

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Majeurs
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
Plan d'action 2
0
0
0
Plan d'action 3
0
0
0
Plan d'action 4
0

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Regionnaux

La plupart par plan d'action
4
7

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action conception et un la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

clés / KEY :

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Plan d'action 1

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

clés / KEY :

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Développement

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Implémentation

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Anti-Corruption

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données

Espace civique

Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Prise de politique ouverte

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Accès à l'information

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Ouverture fiscale

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données
Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données
Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données

Derniers articles

Image du héros du blog récapitulatif OGW

Open Gov Week 2022 : Renouveler la démocratie, une action à la fois

Au fil des ans, Open Gov Week a montré que la communauté du gouvernement ouvert est plus forte lorsqu'elle travaille ensemble pour construire des sociétés plus fortes et des démocraties plus résilientes. Cette année ne faisait pas exception. Voici quelques faits saillants de l'Open Gov Week de cette année.

mateo-jorjoson-M7fS7fnvAGQ-unsplash

Comment pouvons-nous obtenir un bon rétablissement de l'UE ?

L'OGP a réuni des responsables de l'UE, des gouvernements nationaux et des représentants de la société civile, rassemblant trois idées concrètes que les dirigeants européens peuvent adopter pour une reprise forte, inclusive et durable.

Transparency International Lituanie | TransparencySchool.org

Savons-nous qui contrôle nos entreprises publiques et municipales ?

Les efforts de transparence de la propriété effective se concentrent souvent sur les grandes entreprises. Découvrez comment la Lituanie explore les entreprises les plus proches des gens ici.

Comprendre vos droits en garde à vue: un nouveau rapport de Fair Trials identifie des possibilités d'amélioration des lettres de droits en Europe

Publié à l'origine par l'organisation Defending the Human Right to a Fair Trial sur FairTrials.org. Les lettres de droits peuvent avoir un impact vraiment positif sur la compréhension des droits des personnes arrêtées ou détenues par la police, mais sont-elles adéquates et utilisées ...

See more
Open Government Partnership