Ignorer la navigation

Allemagne

  • Membre depuis 2016
  • Plan d'action 4

SUR LA PAGE


Plan d'action actuel

2023-2025

Plan d'action 4

  • Nombre d'engagements: 15
  • Domaine d'intervention: Non spécifié

Contact

Sebastian Haselbeck Conseiller politique, Division Gouvernement moderne, Chancellerie fédérale sebastian.haselbeck@bk.bund.de

Engagements


Ressources

  1. Plan d'action de l'Allemagne 2023-2025 (juin)

    2023, Plan d'action, page Web

  2. Rapport initial - Plan d'action - Hambourg, Allemagne, 2022 - 2024

    2023, rapport initial, page Web

  3. Rapport initial - Plan d'action - Detmold, Allemagne, 2022 - 2025

    2023, rapport initial, page Web

  4. Allemagne Co-Creation Brief 2022

    2022, Rapport IRM, page Web

  5. Plan d'action – Detmold, Allemagne, 2022 – 2025

    2022, Plan d'action, page Web

  6. Plan d'action – Hambourg, Allemagne, 2022 – 2024

    2022, Plan d'action, page Web

  7. Rapport sur les résultats transitoires de l'Allemagne 2019-2021

    2022, Rapport IRM, page Web

  8. Rapport sur les résultats transitoires de l'Allemagne 2019-2021 - Pour consultation publique

    2022, Rapport de commentaires, page Web

  9. Hambourg – Lettre de soutien (2022)

    2022, Lettre, page Web

  10. Detmold – Lettre de soutien (2022)

    2022, Lettre, page Web

  11. Examen du plan d'action de l'Allemagne 2021-2023

    2022, Rapport IRM, page Web

  12. Examen du plan d'action de l'Allemagne 2021-2023 - Pour consultation publique

    2022, Rapport de commentaires, page Web

  13. Rapport d'auto-évaluation de l'Allemagne 2019-2021

    2021, Auto-évaluation, page Web

  14. Plan d'action pour l'Allemagne 2021-2023

    2021, Plan d'action, page Web

  15. Rapport sur le design en Allemagne 2019-2021

    2020, Rapport IRM, page Web

  16. Auto-évaluation à mi-parcours de l'Allemagne 2019-2021

    2020, Auto-évaluation, page Web

  17. Rapport sur la conception de l'Allemagne 2019-2021 - Pour commentaires du public

    2020, Rapport de commentaires, page Web

  18. Rapport de mise en œuvre de l'Allemagne 2017-2019

    2020, Rapport IRM, page Web

  19. Rapport de mise en œuvre de l'Allemagne 2017-2019 - Pour commentaires du public

    2020, Rapport de commentaires, page Web

  20. Auto-évaluation de fin de trimestre 2017-2019 en Allemagne

    2020, Auto-évaluation, page Web

  21. Plan d'action pour l'Allemagne 2019-2021

    2019, Plan d'action, page Web

  22. Rapport sur le design en Allemagne 2017-2019

    2019, Rapport IRM, page Web

  23. Rapport sur la conception de l'Allemagne 2017-2019 - Pour commentaires du public

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  24. Allemagne - Lettre de candidature pour les élections du Comité directeur 2019

    2019, Lettre, page Web

  25. Rapport d’auto-évaluation à mi-parcours pour l’Allemagne 2017-2019

    2018, Auto-évaluation, page Web

  26. Plan d'action national allemand 2017-2019

    2017, Plan d'action, page Web

  27. Allemagne Lettre d'intention d'adhérer à l'OGP

    2017, Lettre, page Web


Données actuelles

Les données ci-dessous sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

ACTIVITES

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Majeurs
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
4
0
1
Plan d'action 2
0
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Régionaux

La plupart par plan d'action
4
7

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action DESIGN et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

ACTIVITES

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Plan d'action 3
Plan d'action 4

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

ACTIVITES

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Développement

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Implémentation

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Anti-Corruption

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Espace civique

Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Prise de politique ouverte

Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Accès à l'information

Implications d'action
Nouvelle initiative
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Ouverture fiscale

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Derniers Articles

Nordique+2024

Quatre étapes vers l’ouverture budgétaire

Le groupe OGP Nordic+ s'est réuni en avril 2024 et à nouveau pendant la Open Gov Week pour discuter de la manière de faire progresser la transparence budgétaire et d'améliorer la participation à la politique budgétaire. De ces discussions, quatre leçons clés ont émergé, chacune illustrée par des exemples pratiques provenant de divers pays.

Allemagne – Leadership de genre – Crédit – Solutions de vente LinkedIn via Unsplash

Promouvoir les femmes dans le leadership

La participation des femmes aux postes de direction en Allemagne était soit au point mort, soit même en baisse. Un nouvel acte juridique, entré en vigueur en 2015, introduit des obligations et des incitations pour améliorer la représentation des sexes dans les postes de direction privés et publics.

Image de fierté Unsplash

Faisons de la fierté dans les plans d'action pour un gouvernement ouvert

Découvrez comment les membres de l'OGP utilisent leurs plans d'action pour impliquer les communautés LGBTQIA + et répondre à leurs valeurs et besoins.

9827418725_fd3f0dcf3a_k

Comment les empreintes législatives et les registres de lobbying peuvent restaurer la confiance

Alors que la méfiance mondiale à l'égard des démocraties augmente, nous pensons que des structures législatives transparentes sont un facteur important. Lorsque les lobbyistes influencent les lois, cela peut créer des sentiments d'injustice et de méfiance au sein d'une société. Pourtant, le lobbying, ou l'articulation et la défense de divers intérêts, est essentiel pour les démocraties. Alors, à quoi ressemble un système de lobbying juste et transparent qui renforce la confiance dans les procédures politiques?

Voir Plus
Open Government Partnership