Réunion régionale Europe
La réunion régionale OGP Europe aura lieu les 11 et 12 octobre 2022 à Rome, en Italie.
Plan d'action actuel
2023-2025
Plan d'action 4
- Nombre d'engagements: 15
- Domaine d'intervention: Non spécifié
Le quatrième plan d'action de l'Allemagne comporte des engagements sur une série de sujets, principalement dans les domaines de la transparence et des données ouvertes. Les engagements les plus prometteurs proviennent de l'accord de coalition et comprennent l'introduction d'une loi fédérale sur la transparence et de lignes directrices en matière de transparence pour les partenariats public-privé (PPP). La société civile a mentionné que le processus de co-création ne lui offrait pas suffisamment d'opportunités pour façonner le contenu du plan d'action. L'IRM réitère les recommandations visant à institutionnaliser le processus OGP pour une meilleure co-création des futurs plans d'action. (Plus)
Créer ensemble l'avenir d'OGP - Planification stratégique 2023-2028
Aidez à co-créer la nouvelle stratégie d'OGP. Cette page est votre ressource incontournable pour tous les documents dont vous avez besoin pour héberger et rejoindre des conversations et partager vos points de vue sur la façon dont OGP peut relever les défis d'aujourd'hui et de demain.
Promouvoir les femmes dans le leadership
La participation des femmes aux postes de direction en Allemagne était soit au point mort, soit même en baisse. Un nouvel acte juridique, entré en vigueur en 2015, introduit des obligations et des incitations pour améliorer la représentation des sexes dans les postes de direction privés et publics.
Nous Joindre
Point de contact
Sebastian Haselbeck
Conseiller politique, Division Gouvernement moderne, Chancellerie fédérale
sebastian.haselbeck@bk.bund.de
Ressources
-
Examen du plan d'action de l'Allemagne 2023-2025
2024, Rapport IRM, page Web
-
Examen du plan d'action de l'Allemagne 2023-2025 - Pour consultation publique
2024, Rapport de commentaires, page Web
-
Plan d'action de l'Allemagne 2023-2025 (juin)
2023, Plan d'action, page Web
-
Rapport initial - Plan d'action - Hambourg, Allemagne, 2022 - 2024
2023, rapport initial, page Web
-
Rapport initial - Plan d'action - Detmold, Allemagne, 2022 - 2025
2023, rapport initial, page Web
-
Allemagne Co-Creation Brief 2022
2022, Rapport IRM, page Web
-
Plan d'action – Detmold, Allemagne, 2022 – 2025
2022, Plan d'action, page Web
-
Plan d'action – Hambourg, Allemagne, 2022 – 2024
2022, Plan d'action, page Web
-
Rapport sur les résultats transitoires de l'Allemagne 2019-2021
2022, Rapport IRM, page Web
-
Rapport sur les résultats transitoires de l'Allemagne 2019-2021 - Pour consultation publique
2022, Rapport de commentaires, page Web
-
Hambourg – Lettre de soutien (2022)
2022, Lettre, page Web
-
Detmold – Lettre de soutien (2022)
2022, Lettre, page Web
-
Examen du plan d'action de l'Allemagne 2021-2023
2022, Rapport IRM, page Web
-
Examen du plan d'action de l'Allemagne 2021-2023 - Pour consultation publique
2022, Rapport de commentaires, page Web
-
Rapport d'auto-évaluation de l'Allemagne 2019-2021
2021, Auto-évaluation, page Web
-
Plan d'action pour l'Allemagne 2021-2023
2021, Plan d'action, page Web
-
Rapport sur le design en Allemagne 2019-2021
2020, Rapport IRM, page Web
-
Auto-évaluation à mi-parcours de l'Allemagne 2019-2021
2020, Auto-évaluation, page Web
-
Rapport sur la conception de l'Allemagne 2019-2021 - Pour commentaires du public
2020, Rapport de commentaires, page Web
-
Rapport de mise en œuvre de l'Allemagne 2017-2019
2020, Rapport IRM, page Web
-
Rapport de mise en œuvre de l'Allemagne 2017-2019 - Pour commentaires du public
2020, Rapport de commentaires, page Web
-
Auto-évaluation de fin de trimestre 2017-2019 en Allemagne
2020, Auto-évaluation, page Web
-
Plan d'action pour l'Allemagne 2019-2021
2019, Plan d'action, page Web
-
Rapport sur le design en Allemagne 2017-2019
2019, Rapport IRM, page Web
-
Rapport sur la conception de l'Allemagne 2017-2019 - Pour commentaires du public
2019, Rapport de commentaires, page Web
-
Allemagne - Lettre de candidature pour les élections du Comité directeur 2019
2019, Lettre, page Web
-
Rapport d’auto-évaluation à mi-parcours pour l’Allemagne 2017-2019
2018, Auto-évaluation, page Web
-
Plan d'action national allemand 2017-2019
2017, Plan d'action, page Web
-
Allemagne Lettre d'intention d'adhérer à l'OGP
2017, Lettre, page Web
Performance d'engagement
Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.
ACTIVITES
Pas de données IRM
Examen IRM en attente
Comment obtenir plus d'engagements étoilés
Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action DESIGN et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.
ACTIVITES
Étoiles (moyenne mondiale 7%)
Focus sur la mise en œuvre
Focus sur le design
En attente d'examen par IRM
Pas de données IRM
Focus sur le design
Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)
Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert
Focus sur la vérifiabilité
Participation du public
Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.
ACTIVITES
La participation était fermée
La participation était ouverte à toute partie intéressée
Pas de données IRM
Forum
En attente d'examen par IRM
Définitions
Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour
Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public
Consulter: Le public a donné son avis
Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan
Données du rapport global OGP
Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.
Dimensions choisies du gouvernement ouvert
Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.
Implications de l'action
Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.
Résultats basés sur IRM
Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.
(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».
Partitions tierces
Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.
Anti-Corruption
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Espace civique
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Prise de politique ouverte
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Accès à l'information
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Ouverture fiscale
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Derniers Articles
Écosse, Royaume-Uni ·
Norvège ·
Finlande ·
Danemark ·
Pays-Bas ·
Estonie ·
Lettonie ·
Lituanie ·
Suède ·
Allemagne
Quatre étapes vers l’ouverture budgétaire
Le groupe OGP Nordic+ s'est réuni en avril 2024 et à nouveau pendant la Open Gov Week pour discuter de la manière de faire progresser la transparence budgétaire et d'améliorer la participation à la politique budgétaire. De ces discussions, quatre leçons clés ont émergé, chacune illustrée par des exemples pratiques provenant de divers pays.
Promouvoir les femmes dans le leadership
La participation des femmes aux postes de direction en Allemagne était soit au point mort, soit même en baisse. Un nouvel acte juridique, entré en vigueur en 2015, introduit des obligations et des incitations pour améliorer la représentation des sexes dans les postes de direction privés et publics.
Faisons de la fierté dans les plans d'action pour un gouvernement ouvert
Agregando orgullo a los planes de acción gobierno abierto
Découvrez comment les membres de l'OGP utilisent leurs plans d'action pour impliquer les communautés LGBTQIA + et répondre à leurs valeurs et besoins.
Desde 2019, la campaña Rompiendo los roles de OGP ha invitado a los reformadores de gobierno abierto a ser más conscientes, estratégicos y ambiciosos en sus esfuerzos por incorporar la perspectiva de mujeres y diversidad de género en sus planes…
La chancelière allemande Angela Merkel s'adresse au sommet virtuel des dirigeants de l'OGP
Regardez les remarques de la chancelière allemande Merkel lors du sommet virtuel des dirigeants de l'OGP 2020.
Comment les empreintes législatives et les registres de lobbying peuvent restaurer la confiance
Alors que la méfiance mondiale à l'égard des démocraties augmente, nous pensons que des structures législatives transparentes sont un facteur important. Lorsque les lobbyistes influencent les lois, cela peut créer des sentiments d'injustice et de méfiance au sein d'une société. Pourtant, le lobbying, ou l'articulation et la défense de divers intérêts, est essentiel pour les démocraties. Alors, à quoi ressemble un système de lobbying juste et transparent qui renforce la confiance dans les procédures politiques?