Ignorer la navigation

Norvège

  • Membre depuis 2011
  • Plan d'action 4

SUR LA PAGE

Plan d'action actuel

2019-2022

Plan d'action 4

  • Nombre d'engagements: 10
  • Domaine d'intervention: Non spécifié

La Norvège met actuellement en œuvre les engagements 8 de son plan d'action 2019-2021.

Ce plan d'action comporte des engagements relatifs à la propriété effective, aux marchés publics, aux données culturelles ouvertes, à la transparence des industries extractives et à la transparence de la législation locale.

OpenStories pour le site OGP

Histoires Ouvertes

Tout le monde a une histoire. Ensemble, nous avons une mission. Explorez des histoires de toute la communauté du gouvernement ouvert et soumettez les vôtres.

Contact

Point de contact

Tom Arne Nygaard Conseiller principal, Ministère des collectivités locales et du développement régional tom-arne.nygaard@kdd.dep.no
Terje Dyrstad Conseiller principal, Ministère des collectivités locales et du développement régional Terje.Dyrstad@kdd.dep.no

Engagements

Ressources

  1. Norvège – Contrairement à la procédure et à la lettre de statut (février 2023)

    2023, Lettre, page Web

  2. Note de co-création Norvège 2022

    2022, Rapport IRM, page Web

  3. Fiche d'information Nordic+ (août 2021)

    2021, produit de recherche, page Web

  4. Norvège - Lettre en cours d'examen - Février 2021

    2021, Lettre, page Web

  5. Rapport de conception de la Norvège 2019-2021

    2020, Rapport IRM, page Web

  6. Aperçu régional IRM: pays nordiques

    2020, ressource, page Web

  7. Rapport sur la conception de la Norvège 2019-2021 - Pour commentaires du public

    2020, Rapport de commentaires, page Web

  8. À la recherche de synergie: OGP et ITIE

    2019, produit de recherche, page Web

  9. Plan d'action de la Norvège 2019-2022

    2019, Plan d'action, page Web

  10. Rapport de fin de période Norvège 2016-2018

    2019, Rapport IRM, page Web

  11. Norvège - Notification de plan d'action en retard (changement de cohorte) - janvier 2019

    2019, Lettre, page Web

  12. Rapport final sur la Norvège 2016-2018 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  13. Rapport à mi-parcours de la Norvège 2016-2018

    2018, Rapport IRM, page Web

  14. Rapport à mi-parcours sur la Norvège 2016-2018 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  15. Rapport d’auto-évaluation à mi-parcours de la Norvège 2016-2018

    2017, Auto-évaluation, page Web

  16. Rapport d'étape sur la Norvège 2013-2014 - Section des commentaires publics

    2017, Rapport de commentaires, page Web

  17. Rapport d'étape sur la Norvège 2013-2014 - Section des commentaires publics

    2017, Rapport de commentaires, page Web

  18. Rapport d'étape sur la Norvège 2013-2014 - Commentaires

    2017, Rapport IRM, page Web

  19. Rapport de fin de période Norvège 2014-2015

    2017, Rapport IRM, page Web

  20. Plan d'action national de la Norvège 2016-2018

    2016, Plan d'action, page Web

  21. Norvège: deuxième rapport d'étape sur l'IRM 2013-2014

    2015, Rapport IRM, page Web

  22. Norvège Premier rapport d'étape sur l'IRM 2011-2013

    2015, Rapport IRM, page Web

  23. Norvège - Premier plan d'action national - 2012-2013

    2015, Plan d'action, page Web

  24. Plan d'action de la Norvège 2013-2015

    2015, Plan d'action, page Web

  25. Rapport d'autoévaluation de la Norvège 2013

    2015, Auto-évaluation, page Web

  26. Étude de cas (2013): Projet norvégien en langage clair

    2013, produit de recherche, page Web

Données actuelles

Les données suivantes sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

clés / KEY :

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Télécharger
Majeurs
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
Plan d'action 2
0
0
0
Plan d'action 3
1
0
2
Plan d'action 4

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Regionnaux

La plupart par plan d'action
4
7

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action conception et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

clés / KEY :

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Télécharger
Plan d'action 1
Plan d'action 4

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

clés / KEY :

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Télécharger
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

de canaux

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Implémentation

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Télécharger

Anti-Corruption

Beneficial ownership
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.00 Flexibles
Contrats ouverts
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.18 Flexibles

Espace civique

La liberté de réunion
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.97 Flexibles
Liberté d'association
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.95 Flexibles
Défenseurs des journalistes et des activistes
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.60 Flexibles

Prise de politique ouverte

Participation à l'élaboration des lois
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.97 Flexibles
Gouvernance réglementaire
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
4.00 Flexibles

Accès à l'information

Droit à l'information
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.80 Flexibles
Données ouvertes (eau / assainissement)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.40 Flexibles
Données ouvertes (santé)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.87 Flexibles
Open Data (Education)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.50 Flexibles

Ouverture fiscale

Transparence
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.24 Flexibles
Participation
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0.96 Flexibles
Surveillance
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.48 Flexibles

Postes Récents

Genre et intelligence artificielle
Canada · Estonie · Norvège · Royaume-Uni · Ecosse, Royaume-Uni

Trois recommandations pour une IA plus inclusive et équitable dans le secteur public

Découvrez comment les membres de l'OGP travaillent pour mieux comprendre et traiter les impacts différenciés selon le sexe des algorithmes, réduire les préjugés humains et créer des programmes d'intelligence artificielle dignes de confiance, éthiques et inclusifs.

progrès-5QgIuuBxKwM-unsplash
Cap Vert · Chili · Côte d'Ivoire · République Tchèque · Danemark · République Dominicaine · Estonie · Grèce · Indonésie · Pays-Bas · Norvège · Philippines · Les Seychelles · Suède

Design for Results : Présentation des premiers briefs de co-création de l'IRM

Cette année, le mécanisme de rapport indépendant (IRM) de l'OGP a commencé à déployer le Co-Creation Brief, un nouveau produit qui partage les leçons des plans d'action passés et des pratiques de gouvernement ouvert pour aider les réformateurs à co-concevoir des engagements ambitieux et réalisables.

6203558248_45a438dd6c_o
Norvège · Danemark · Finlande · Suède

Quelle est la prochaine étape du gouvernement ouvert dans les pays nordiques

Les pays nordiques sont en tête du classement en matière de bonne gouvernance, faisant preuve d'institutions solides, d'un état de droit et d'un niveau élevé de confiance du public. Voyez ce qu'ils font dans l'OGP.

Voir Plus
Open Government Partnership