Réunion régionale Europe
La réunion régionale OGP Europe aura lieu les 11 et 12 octobre 2022 à Rome, en Italie.
Plan d'action actuel
2023-2027
Plan d'action 5
- Nombre d'engagements: 7
- Domaine d'intervention: Non spécifié
Le cinquième plan d’action de la Norvège comprend des engagements concernant les marchés publics, l’inclusion numérique et la lutte contre la corruption. Il offre l’occasion de mettre en œuvre des mécanismes pour une participation plus large des groupes de la société civile et d’autres groupes intéressés, au-delà des parties prenantes déjà impliquées dans le processus. L’ambition des engagements peut être renforcée en incluant des actions qui représentent des changements de politique plutôt que des résultats intermédiaires d’un processus. La Norvège peut profiter de la mise à jour à mi-parcours du plan d’action pour tenir compte des enseignements tirés des deux premières années de mise en œuvre et adapter les engagements du plan d’action en conséquence. (Plus)
Histoires Ouvertes
Tout le monde a une histoire. Ensemble, nous avons une mission. Explorez des histoires de toute la communauté du gouvernement ouvert et soumettez les vôtres.
Design for Results : Présentation des premiers briefs de co-création de l'IRM
Cette année, le mécanisme de rapport indépendant (IRM) de l'OGP a commencé à déployer le Co-Creation Brief, un nouveau produit qui partage les leçons des plans d'action passés et des pratiques de gouvernement ouvert pour aider les réformateurs à co-concevoir des engagements ambitieux et réalisables.
Contact
Point de contact
Maria Egeland Thorsnes
Directeur politique, ministère de la Numérisation et de la Gouvernance publique
[email protected]
Ressources
-
Examen du plan d'action de la Norvège 2023-2027
2024, Rapport IRM, page Web
-
Examen du Plan d’action de la Norvège 2023-2027 – Pour commentaires publics
2024, Rapport de commentaires, page Web
-
Fiche d'information sur l'ouverture budgétaire dans les pays nordiques+ (juin 2024)
2024, produit de recherche, page Web
-
Plan d'action de la Norvège 2023-2027 (décembre)
2023, Plan d'action, page Web
-
Faire participer les groupes d’intérêt organisés à la prise de décision
2023, Document d'orientation, page Web
-
Norvège – Lettre contraire à la procédure (août 2023)
2023, Lettre, page Web
-
Rapport sur les résultats de la Norvège 2019-2022
2023, Rapport IRM, page Web
-
Norvège - Résolution de révision procédurale par le sous-comité C&S (avril 2023)
2023, Lettre, page Web
-
Rapport sur les résultats de la Norvège 2019-2022 - Pour commentaires publics
2023, Rapport de commentaires, page Web
-
Norvège – Contrairement à la procédure et à la lettre de statut (février 2023)
2023, Lettre, page Web
-
Note de co-création Norvège 2022
2022, Rapport IRM, page Web
-
Norvège - Lettre en cours d'examen - Février 2021
2021, Lettre, page Web
-
Rapport de conception de la Norvège 2019-2021
2020, Rapport IRM, page Web
-
Aperçu régional IRM: pays nordiques
2020, ressource, page Web
-
Rapport sur la conception de la Norvège 2019-2021 - Pour commentaires du public
2020, Rapport de commentaires, page Web
-
Plan d'action de la Norvège 2019-2022
2019, Plan d'action, page Web
-
Rapport de fin de période Norvège 2016-2018
2019, Rapport IRM, page Web
-
Norvège - Notification de plan d'action en retard (changement de cohorte) - janvier 2019
2019, Lettre, page Web
-
Rapport final sur la Norvège 2016-2018 - Pour commentaires du public
2018, Rapport de commentaires, page Web
-
Rapport à mi-parcours de la Norvège 2016-2018
2018, Rapport IRM, page Web
-
Rapport à mi-parcours sur la Norvège 2016-2018 - Pour commentaires du public
2018, Rapport de commentaires, page Web
-
Rapport d’auto-évaluation à mi-parcours de la Norvège 2016-2018
2017, Auto-évaluation, page Web
-
Rapport d'étape sur la Norvège 2013-2014 - Section des commentaires publics
2017, Rapport de commentaires, page Web
-
Rapport d'étape sur la Norvège 2013-2014 - Commentaires
2017, Rapport IRM, page Web
-
Rapport d'étape sur la Norvège 2013-2014 - Section des commentaires publics
2017, Rapport de commentaires, page Web
-
Rapport de fin de période Norvège 2014-2015
2017, Rapport IRM, page Web
-
Plan d'action national de la Norvège 2016-2018
2016, Plan d'action, page Web
-
Norvège: deuxième rapport d'étape sur l'IRM 2013-2014
2015, Rapport IRM, page Web
-
Norvège Premier rapport d'étape sur l'IRM 2011-2013
2015, Rapport IRM, page Web
-
Plan d'action de la Norvège 2013-2015
2015, Plan d'action, page Web
-
Rapport d'autoévaluation de la Norvège 2013
2015, Auto-évaluation, page Web
-
Norvège - Premier plan d'action national - 2012-2013
2015, Plan d'action, page Web
-
Étude de cas (2013): Projet norvégien en langage clair
2013, produit de recherche, page Web
Performance d'engagement
Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.
ACTIVITES
Pas de données IRM
Examen IRM en attente
Comment obtenir plus d'engagements étoilés
Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action unique et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.
ACTIVITES
Étoiles (moyenne mondiale 7%)
Focus sur la mise en œuvre
Focus sur le design
En attente d'examen par IRM
Pas de données IRM
Focus sur le design
Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)
Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert
Focus sur la vérifiabilité
Participation du public
Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.
ACTIVITES
La participation était fermée
La participation était ouverte à toute partie intéressée
Pas de données IRM
Forum
En attente d'examen par IRM
Définitions
Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour
Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public
Consulter: Le public a donné son avis
Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan
Données du rapport global OGP
Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.
Dimensions choisies du gouvernement ouvert
Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.
Implications de l'action
Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.
Résultats basés sur IRM
Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.
(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».
Partitions tierces
Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.
Anti-Corruption
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Espace civique
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Prise de politique ouverte
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Accès à l'information
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Ouverture fiscale
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Derniers Articles
Ghana ·
Kénya ·
Maroc ·
Sierra Leone ·
Brésil ·
Chili ·
Costa-Rica ·
Mongolie ·
Philippines ·
République de Corée ·
Finlande ·
Pays-Bas ·
Norvège ·
Serbie ·
Portugal
Examens à mi-parcours : suivi des progrès des plans d'action quadriennaux
En 2022, le Comité directeur de l’OGP a introduit la possibilité pour les pays d’élaborer des plans d’action sur quatre ans, leur donnant ainsi un délai plus long pour s’attaquer à des réformes ambitieuses qui nécessitent plus de temps pour prendre racine. Ce blog présente les progrès réalisés à ce jour par les membres dans la mise en œuvre de ces plans.
Indonésie ·
Nigeria ·
Arménie ·
Guatémala ·
Royaume-Uni ·
Lettonie ·
République de Moldavie ·
Norvege
Façonner l’avenir : faire progresser l’action collective pour une transparence efficace de la propriété effective
Ce billet de blog a été initialement publié sur le site Web d'Open Ownership. Lire l'article original ici. La Conférence internationale anti-corruption (IACC), organisée par le gouvernement lituanien en juin 2024, a rassemblé des praticiens du monde entier pour discuter et faire progresser l'action…
Écosse, Royaume-Uni ·
Norvège ·
Finlande ·
Pays-Bas ·
Estonie ·
Lettonie ·
Lituanie ·
Suède ·
Allemagne
Quatre étapes vers l’ouverture budgétaire
Le groupe OGP Nordic+ s'est réuni en avril 2024 et à nouveau pendant la Open Gov Week pour discuter de la manière de faire progresser la transparence budgétaire et d'améliorer la participation à la politique budgétaire. De ces discussions, quatre leçons clés ont émergé, chacune illustrée par des exemples pratiques provenant de divers pays.
Groupe de leadership sur la propriété effective : impact, réalisations et orientations futures
Lancé en 2019, le Beneficial Ownership Leadership Group (ou Leadership Group) a pour objectif de faire progresser la politique mondiale en faveur des données ouvertes sur la propriété effective (BO) et de réaliser des progrès concrets d'ici 2023. Ce résumé examine les réalisations du groupe, les enseignements tirés de l'Open Ownership et le Open Government Partnership de la co-organisation du groupe et les orientations futures pour faire progresser la réforme du BO.
Visages du gouvernement ouvert : Torunn Reksten
Rencontrez Torunn Reksten, expert en langage clair au Conseil des langues de Norvège et vice-président de la Plain Language Association International. Elle a joué un rôle central dans la défense du langage simple comme outil puissant pour améliorer la communication gouvernementale,…