Ignorer la navigation

Estonie

  • Membre depuis 2011
  • Plan d'action 5

SUR LA PAGE


Plan d'action actuel

2020-2022

Plan d'action 5

  • Nombre d'engagements: 4
  • Domaine d'intervention: Non spécifié

L'Estonie met actuellement en œuvre les engagements 3 de son plan d'action 2020-2022.

Ce plan d'action comprend des engagements liés à l'élaboration de politiques co-créatives et à une transparence accrue dans l'élaboration des politiques.


Engagements


Ressources

  1. Étude de cas (2013): Développement du portail de l’Etat estonien eesti.ee

    2013, produit de recherche, page Web

  2. Estonie, Premier plan d'action, 2011-12

    2015, Plan d'action, page Web

  3. Estonie 2017 Lettre SAR tardive - Février 2018

    2018, Lettre, page Web

  4. Plan d'action estonien 2018-2020

    2018, Plan d'action, page Web

  5. Plan d'action estonien 2020-2022

    2020, Plan d'action, page Web

  6. Examen du plan d'action de l'Estonie 2020-2022

    2021, Rapport IRM, page Web

  7. Examen du plan d'action de l'Estonie 2020-2022 - Pour consultation publique

    2021, Rapport de commentaires, page Web

  8. Rapport sur le design en Estonie 2018-2020

    2019, Rapport IRM, page Web

  9. Estonie Design Report 2018-2020 - Pour les commentaires du public

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  10. Rapport de fin d’exercice estonien 2014-2016

    2017, Rapport IRM, page Web

  11. Rapport de fin de mandat sur l'Estonie 2014-2016 - Pour commentaires du public

    2017, Rapport IRM, page Web

  12. Rapport de fin d’exercice estonien 2016-2018

    2019, Rapport IRM, page Web

  13. Rapport de fin de mandat sur l'Estonie 2016-2018 - Pour commentaires du public

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  14. Auto-évaluation de fin d'année en Estonie 2014-2016

    2016, Auto-évaluation, page Web

  15. Auto-évaluation de fin de session de l'Estonie 2018-2020

    2021, Auto-évaluation, page Web

  16. Rapport d'autoévaluation de fin d'année de l'Estonie 2016-2018

    2018, Auto-évaluation, page Web

  17. Rapport d'étape IRM 2014-2015 pour l'Estonie

    2016, Rapport IRM, page Web

  18. Estonie Rapport IRM 2012-2013

    2015, Rapport IRM, page Web

  19. Estonie Rapport IRM 2014-2015

    2016, Rapport IRM, page Web

  20. Estonie lettre d'intention d'adhérer à l'OGP

    2017, Lettre, page Web

  21. Rapport à mi-parcours de l'Estonie 2016-2018

    2018, Rapport IRM, page Web

  22. Rapport à mi-parcours sur l'Estonie 2016-2018 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  23. Auto-évaluation à mi-parcours de l'Estonie 2014-2016

    2015, Auto-évaluation, page Web

  24. Deuxième plan d'action pour l'Estonie 2014-2016

    2015, Plan d'action, page Web

  25. Rapport sur les résultats de transition de l'Estonie 2018-2020

    2021, Rapport IRM, page Web

  26. Rapport sur les résultats de la transition de l'Estonie 2018-2020 - Pour commentaires du public

    2021, Rapport de commentaires, page Web

  27. Troisième plan d'action PGO de l'Estonie 2016-2018

    2016, Plan d'action, page Web

  28. Engagement parlementaire dans l'OGP : tirer les enseignements des données probantes

    2021, produit de recherche, page Web


Données actuelles

Les données ci-dessous sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

clés / KEY :

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Majeur
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
1
Plan d'action 2
2
0
0
Plan d'action 3
1
0
0
Plan d'action 4
0

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Regional

La plupart par plan d'action
4
7

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action conception à ces émotions et de la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

clés / KEY :

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

clés / KEY :

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

DÉVELOPPEMENT

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Implémentation

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Anti-Corruption

Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Espace civique

Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Prise de politique ouverte

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Accès à l'information

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Ouverture fiscale

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0
Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0

Derniers articles

blue-ish12

Ouvrir la voie à une mise en œuvre solide : Présentation des premiers examens du plan d'action de l'IRM

Ces dernières années, nous nous sommes efforcés de répondre à l'appel de la communauté pour un IRM plus audacieux et plus engageant grâce à l'IRM Refresh. Maintenant, nous sommes ravis de partager le premier d'une série de nouveaux produits - l'examen du plan d'action. 

collaboration

Cracking Co-Création : le pourquoi, le comment et le quoi

Alors que nous célébrons les 10 ans de la fondation d'OGP, il est plus crucial que jamais de s'assurer que les plans d'action 2021 naissent d'un processus de co-création inclusif et reflètent les besoins de la société.

Employé dénonciateur

Les réformes du gouvernement ouvert doivent protéger les lanceurs d'alerte

Au fond, la dénonciation consiste à dénoncer les actes répréhensibles et la corruption. Découvrez ce que les membres de l'OGP ont fait pour protéger les dénonciateurs.

Illustration du panel de réunion du DG EUPAN sur le rôle, la confiance, l'IA et l'éthique dans l'administration publique

Les 4 C à des administrations publiques plus éthiques, transparentes et responsables

Nous parlons souvent du rôle des politiciens dans la correction du déficit de confiance, mais que peuvent faire les bureaucraties?

Voir +
Open Government Partnership