Ignorer la navigation

France

  • Membre depuis 2014
  • Plan d'action 2

SUR LA PAGE

Plan d'action actuel

2018-2020

Plan d'action 2

  • Nombre d'engagements: 21
  • Domaine d'intervention: Science ouverte et développement durable, Open Courts et autorités administratives, Open Data par défaut

La France met actuellement en œuvre les engagements 21 de son plan d'action 2018-2020.

Ce plan d'action contient des engagements concernant les marchés ouverts, l'intégrité du public, les données ouvertes, la transparence algorithmique, l'intelligence artificielle, la participation des citoyens, la science ouverte, le climat et la transparence législative.

fatos-bytyqi-Agx5_TLsIf4-unsplash
France · Nouvelle-Zélande · Pays-Bas

Algorithmes ouverts: expériences de France, des Pays-Bas et de Nouvelle-Zélande

Les algorithmes - des systèmes analytiques qui traitent les données et complètent ou remplacent la prise de décision précédemment entreprise par les gens - sont devenus un moyen essentiel pour les gouvernements d'améliorer la prestation des services publics et la mise en œuvre des politiques. De plus en plus, les gouvernements utilisent…

Graphique du titre OGG sans logos

Un guide pour un gouvernement ouvert et le coronavirus

Consultez ce guide pour un guichet unique des meilleures ressources actuelles sur la façon dont les projets et les approches du gouvernement ouvert peuvent soutenir la lutte contre la pandémie.

Contact

Point de contact

Clémence Pene Direction interministérielle de la transformation publique clemence.pene@modernisation.gouv.fr

Engagements

  1. Transparence des services publics

    FR0030, 2018, Prestation de services publics

  2. Transparence des marchés publics

    FR0031, 2018, Anti-Corruption

  3. Transparence de l'aide au développement

    FR0032, 2018, Aide

  4. Développer les données ouvertes

    FR0033, 2018, Open Data

  5. Politiques et administration améliorées des données

    FR0034, 2018, Gouvernance numérique

  6. Transparence des algorithmes publics

    FR0035, 2018, Gouvernement électronique

  7. Open Data au niveau sous-national

    FR0036, 2018, Open Data

  8. State AI Lab

    FR0037, 2018, Gouvernance numérique

  9. Renforcement des capacités administratives

    FR0038, 2018, secteur privé

  10. Incubateurs de service public

    FR0039, 2018, Prestation de services publics

  11. Rationaliser les flux de données

    FR0040, 2018, Prestation de services publics

  12. Open Etat Forum

    FR0041, 2018, Participation publique

  13. Tableau de bord des procédures en ligne

    FR0042, 2018, Participation publique

  14. Sommet Govtech

    FR0043, 2018, Science et technologie

  15. Mécanismes de consultation publique imrove

    FR0044, 2018, Participation publique

  16. Transparence internationale et participation citoyenne

    FR0045, 2018, Prestation de services publics

  17. Participation publique au développement durable

    FR0046, 2018, Prestation de services publics

  18. Science ouverte

    FR0047, 2018, Prestation de services publics

  19. Participation citoyenne à la Cour des comptes

    FR0048, 2018, Justice

  20. Transparence des représentants d'intérêts

    FR0049, 2018, Anti-Corruption

  21. Accès à l'information sur les agents publics

    FR0050, 2018, Anti-Corruption

  22. Données ouvertes sur les autorités régionales et locales

    FR0001, 2015, Ouverture fiscale

  23. Publication en ligne des décisions et des rapports du conseil municipal

    FR0002, 2015, Gouvernement électronique

  24. Publier des permis de construire en format Open Data

    FR0003, 2015, Open Data

  25. Engagement étoilé Augmenter la transparence des marchés publics

    FR0004, 2015, Anti-Corruption

  26. Améliorer la transparence de l'aide internationale au développement

    FR0005, 2015, Civic Space

  27. Accès ouvert aux évaluations des politiques publiques

    FR0006, 2015, Gouvernement électronique

  28. Impliquer les citoyens dans les travaux des comptes

    FR0007, 2015, Ouverture fiscale

  29. Accès aux obligations de transparence des agents publics

    FR0008, 2015, Open Data

  30. Engagement étoilé Beneficial ownership

    FR0009, 2015, Anti-Corruption

  31. Transparence dans les industries extractives

    FR0010, 2015, Anti-Corruption

  32. Transparence dans les négociations commerciales internationales

    FR0011, 2015, Travail

  33. Réparer mon quartier

    FR0012, 2015, Participation publique

  34. Fix-It numérique

    FR0013, 2015, Open Data

  35. Coproduire l'infrastructure de données avec la société civile

    FR0014, 2015, Open Data

  36. Engagement étoilé Ressources juridiques ouvertes

    FR0015, 2015, Justice

  37. Mécanismes participatifs de réforme

    FR0016, 2015, Participation publique

  38. Médiation et justice

    FR0017, 2015, Justice

  39. Engagement étoilé Ouvrir et diffuser des données

    FR0018, 2015, Droits fonciers et aménagement du territoire

  40. Modèles de calcul ouverts et simulateurs

    FR0019, 2015, Gouvernance numérique

  41. Plateforme ouverte pour les ressources gouvernementales

    FR0020, 2015, Gouvernement électronique

  42. Améliorer les services publics grâce au e-gouvernement et à l'interaction des utilisateurs

    FR0021, 2015, Gouvernement électronique

  43. Habiliter la société civile à soutenir les écoles

    FR0022, 2015, Prestation de services publics

  44. Diversifier les recrutements au sein des institutions publiques

    FR0023, 2015, Renforcement des capacités

  45. Changement de culture

    FR0024, 2015, Renforcement des capacités

  46. Diffuser l'innovation publique

    FR0025, 2015, Renforcement des capacités

  47. Engagement étoilé Protéger contre les conflits d'intérêts

    FR0026, 2015, Anti-Corruption

  48. Société civile et transparence dans la planification des conférences COP21

    FR0027, 2015, Infrastructure et transport

  49. Données ouvertes et climat / développement durable

    FR0028, 2015, Open Data

  50. Collaborer avec la société civile sur le climat et le développement durable

    FR0029, 2015, Environnement et climat

Ressources

  1. France - Lettre de changement de cohorte - janvier 2018

    2018, Lettre, page Web

  2. France - Lettre d'intention de rejoindre l'OGP

    2017, Lettre, page Web

  3. France 2017 Lettre SAR tardive - Février 2018

    2018, Lettre, page Web

  4. Plan d’Action France 2018-2020

    2018, Plan d'action, page Web

  5. France Design Report 2018-2020

    2019, Rapport IRM, page Web

  6. France Design Report 2018-2020 - Pour commentaires publics

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  7. Rapport de fin de période France 2015-2017

    2018, Rapport IRM, page Web

  8. Rapport de fin de mandat de la France 2015-2017 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  9. Auto-évaluation en fin de séjour en France 2015-2017

    2018, Auto-évaluation, page Web

  10. France Rapport d'avancement à mi-parcours 2015-2017

    2017, Rapport IRM, page Web

  11. Rapport d'étape à mi-parcours de la France 2015-2017 - Pour commentaires du public

    2017, Rapport de commentaires, page Web

  12. Plan d'action de l'Assemblée nationale française 2015-2017

    2015, Plan d'action, page Web

  13. Lettre de candidature France SC

    2015, Lettre, page Web

  14. France, Premier plan d'action, 2015-2017

    2015, Plan d'action, page Web

  15. Première auto-évaluation à mi-parcours de la France

    2016, Auto-évaluation, page Web

  16. Lettre OGP - France - Novembre 2017

    2017, Lettre, page Web

  17. Plan d'action de l'Assemblee nationale 2015-2017

    2015, Plan d'action, page Web

Données actuelles

Les données ci-dessous sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

Clé

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Télécharger
Majeur
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
6
0
5
Plan d'action 2

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Regional

La plupart par plan d'action
4
7

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action conception et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

Clé

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Télécharger
Plan d'action 2

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

Clé

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Télécharger
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

des affaires

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Exécution

Plan d'action 1
Plan d'action 2

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Télécharger

Anti-Corruption

Beneficial ownership
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
1.00 Sources
Contrats ouverts
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.21 Sources

Espace civique

La liberté de réunion
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.82 Sources
Liberté d'association
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.57 Sources
Défenseurs des journalistes et des activistes
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.06 Sources

Prise de politique ouverte

Participation à l'élaboration des lois
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.72 Sources
Règlements ouverts
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.60 Sources

Accès à l'information

Droit à l'information
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.31 Sources
Données ouvertes (eau / assainissement)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.40 Sources
Données ouvertes (santé)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.33 Sources
Open Data (Education)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.30 Sources

Ouverture fiscale

Transparence
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.98 Sources
Participation
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0.72 Sources
Surveillance
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.56 Sources

Articles récents

fatos-bytyqi-Agx5_TLsIf4-unsplash
France · Nouvelle-Zélande · Pays-Bas

Algorithmes ouverts: expériences de France, des Pays-Bas et de Nouvelle-Zélande

Les algorithmes - des systèmes analytiques qui traitent les données et complètent ou remplacent la prise de décision précédemment entreprise par les gens - sont devenus un moyen essentiel pour les gouvernements d'améliorer la prestation des services publics et la mise en œuvre des politiques. De plus en plus, les gouvernements utilisent…

Illustration du panel de réunion du DG EUPAN sur le rôle, la confiance, l'IA et l'éthique dans l'administration publique
Finlande · Pays-Bas · Canada · Estonie · Ukraine · République slovaque · France · Nouvelle-Zélande · Australie

Les 4 C à des administrations publiques plus éthiques, transparentes et responsables

Nous parlons souvent du rôle des politiciens dans la correction du déficit de confiance, mais que peuvent faire les bureaucraties?

47995731097_30e005cd8a_k (1)
France · Canada · Argentine

Un règlement ouvert pour protéger nos démocraties

Comment protéger nos démocraties, nos espaces publics et nos institutions à l'ère numérique? Comment faire en sorte que les technologies numériques aient un impact positif sur la démocratie? Quelles garanties devrions-nous mettre en place pour renforcer la confiance des citoyens…

En savoir +
NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!