Ignorer la navigation

France

  • Membre depuis 2014
  • Plan d'action 4

SUR LA PAGE


Plan d'action actuel

2023-2025

Plan d'action 4

  • Nombre d'engagements: 17
  • Domaine d'intervention: Non spécifié


Contact

Mayara Soares-Faria Chargée de politique de gouvernement ouvert et de relations internationales, Direction interministérielle de la transformation du secteur public mayara.soares-faria@modernisation.gouv.fr

Engagements


Ressources

  1. Plan d'action France 2023-2025 (décembre)

    2024, Plan d'action, page Web

  2. Brief France Co-Création 2023

    2023, Rapport IRM, page Web

  3. France – Lettre contraire au processus (août 2022)

    2022, Lettre, page Web

  4. Révision du plan d'action France 2021-2023

    2022, Rapport IRM, page Web

  5. Révision du plan d'action de la France 2021-2023 - Pour consultation publique

    2022, Rapport de commentaires, page Web

  6. Plan d’Action France 2021-2023

    2022, Plan d'action, page Web

  7. Rapport de résultats de la transition France 2018-2020

    2021, Rapport IRM, page Web

  8. Rapport sur les résultats de transition de la France 2018-2020 - Pour commentaires

    2021, Rapport de commentaires, page Web

  9. Auto-évaluation en fin de séjour en France 2018-2020

    2021, Auto-évaluation, page Web

  10. France Design Report 2018-2020

    2019, Rapport IRM, page Web

  11. France Design Report 2018-2020 - Pour commentaires publics

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  12. Plan d'action Paris, France 2019 - 2021

    2019, Plan d'action, page Web

  13. Rapport final IRM Paris 2017

    2019, Rapport IRM, page Web

  14. Paris, France - Notification de retard dans le plan d'action (changement de cohorte) - janvier 2019

    2019, Lettre, page Web

  15. Rapport final de l'IRM de Paris 2017 - Pour commentaires du public

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  16. Rapport de fin de période France 2015-2017

    2018, Rapport IRM, page Web

  17. Rapport de fin de mandat de la France 2015-2017 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  18. Plan d’Action France 2018-2020

    2018, Plan d'action, page Web

  19. Auto-évaluation en fin de séjour en France 2015-2017

    2018, Auto-évaluation, page Web

  20. France 2017 Lettre SAR tardive - Février 2018

    2018, Lettre, page Web

  21. France - Lettre de changement de cohorte - janvier 2018

    2018, Lettre, page Web

  22. Lettre OGP - France - Novembre 2017

    2017, Lettre, page Web

  23. France Rapport d'avancement à mi-parcours 2015-2017

    2017, Rapport IRM, page Web

  24. Rapport d'étape à mi-parcours de la France 2015-2017 - Pour commentaires du public

    2017, Rapport de commentaires, page Web

  25. France - Lettre d'intention de rejoindre l'OGP

    2017, Lettre, page Web

  26. Guide de gouvernance du climat ouvert

    2017, ressource, page Web

  27. Paris, France Plan d'action

    2016, Plan d'action, page Web

  28. Première auto-évaluation à mi-parcours de la France

    2016, Auto-évaluation, page Web

  29. Lettre d'approbation de DemocracyOS France

    2016, Lettre, page Web

  30. Lettre de recommandation de la Fondation Open Knowledge Foundation France

    2016, Lettre, page Web

  31. Lettre d'appui Cresspa

    2016, Lettre, page Web

  32. France, Premier plan d'action, 2015-2017

    2015, Plan d'action, page Web

  33. Plan d'action de l'Assemblee nationale 2015-2017

    2015, Plan d'action, page Web

  34. Plan d'action de l'Assemblée nationale française 2015-2017

    2015, Plan d'action, page Web

  35. Lettre de candidature France SC

    2015, Lettre, page Web


Données actuelles

Les données ci-dessous sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

clés / KEY :

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Majeurs
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
6
0
5
Plan d'action 2
0
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Regionnaux

La plupart par plan d'action
4
7

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action conception et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

clés / KEY :

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Plan d'action 3
Plan d'action 4

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

clés / KEY :

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Carrière

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Implémentation

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Anti-Corruption

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Espace civique

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Prise de politique ouverte

Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Accès à l'information

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Ouverture fiscale

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Derniers Articles

20220916-JEP2022-1440×577

Rapprocher la Cour des Comptes des citoyens

Dans son plan d'action OGP 2021-2023, le gouvernement français a engagé la Cour des Comptes à mobiliser davantage l'expertise citoyenne au service des missions de la Cour. Dans le système français, la Cour des Comptes veille à la transparence…

Etalab

Responsabilité des algorithmes : ce que le gouvernement peut faire dès maintenant

En France, la loi pour une République numérique impose que tous les algorithmes utilisés par le gouvernement soient rendus ouverts et accessibles au public. Etalab a produit des conseils pour les agences gouvernementales sur le cadre juridique et la façon de publier ces informations, et travaille sur des conseils pratiques pour créer des registres publics d'algorithmes. Grâce à ce travail, les citoyens français peuvent commencer à voir comment le gouvernement utilise des algorithmes pour prendre des décisions qui peuvent les impacter, jetant ainsi les bases d'une plus grande responsabilité.

Voir Plus
Open Government Partnership