Ignorer la navigation

Royaume Uni

  • Membre depuis 2011
  • Plan d'action 5

SUR LA PAGE

Plan d'action actuel

2021-2023

Plan d'action 5

  • Nombre d'engagements: 9
  • Domaine d'intervention: Non spécifié

Le cinquième plan d'action du Royaume-Uni comprend un engagement prometteur sur les contrats ouverts, tout en couvrant également de nouveaux sujets tels que la justice ouverte et la transparence et la responsabilité algorithmiques. Malgré un dialogue itératif entre les parties prenantes au cours du processus de co-création, la société civile était fortement insatisfaite des changements unilatéraux du gouvernement qui ont affaibli l'ambition des engagements à la dernière étape du processus. Le Royaume-Uni devrait profiter de l'occasion pour modifier le plan d'action afin de rétablir un processus OGP national solide.

Le cinquième plan d'action du Royaume-Uni s'appuie sur les efforts antérieurs en matière de contrats ouverts, de transparence du secteur de la santé et de financement illicite international, tout en poursuivant également de nouveaux domaines de justice ouverte et de transparence et de responsabilité algorithmiques. L'engagement 1 sur les contrats ouverts est un engagement prometteur qui comprend des activités susceptibles d'améliorer considérablement la transparence des marchés publics. Les autres engagements, bien que vérifiables, manquent d'étapes spécifiques et mesurables qui permettraient des analyses détaillées de leur potentiel de résultats. Certains engagements impliquent l'engagement des parties prenantes, mais les structures de ces engagements et les résultats escomptés ne sont pas bien définis. Plus

Stratégie OGP - Page d'accueil

Créer ensemble l'avenir d'OGP - Planification stratégique 2023-2028

Aidez à co-créer la nouvelle stratégie d'OGP. Cette page est votre ressource incontournable pour tous les documents dont vous avez besoin pour héberger et rejoindre des conversations et partager vos points de vue sur la façon dont OGP peut relever les défis d'aujourd'hui et de demain.

recherche-arlington-nFLmPAf9dVc-unsplash
Canada · Finlande · Pays-Bas · Vous...

Algorithmes et droits de l'homme : comprendre leurs impacts

Les évaluations algorithmiques d'impact sur les droits de l'homme sont devenues un outil de responsabilisation pour identifier les dommages potentiels, atténuer les impacts involontaires et éclairer les décisions politiques sur l'utilisation d'algorithmes dans des domaines politiques clés, notamment la santé et l'éducation. 

Contact

Point de contact

Matthieu Donnelly Bureau central du numérique et des données, Cabinet Office matthew.donnelly@digital.cabinet-office.gov.uk

Engagements

Ressources

  1. Royaume-Uni - Lettre de réponse du PDG de l'OGP au ministre Burghart - Juillet 2023

    2023, page Web

  2. Royaume-Uni – Lettre du ministre Burghart – juin 2023

    2023, Lettre, page Web

  3. Rapport initial - Plan d'action - Glasgow, Royaume-Uni, 2021 - 2023

    2023, rapport initial, page Web

  4. Royaume-Uni Co-Creation Brief 2023

    2023, Rapport IRM, page Web

  5. Royaume-Uni - Résolution de révision procédurale par le sous-comité C&S (décembre 2022)

    2022, page Web

  6. Rapport initial - Plan d'action - Irlande du Nord, Royaume-Uni, 2021 - 2022

    2022, rapport initial, page Web

  7. Royaume-Uni - Mise à jour sur le processus [Réponse à la lettre contraire au processus] - Novembre 2022

    2022, Lettre, page Web

  8. Royaume-Uni – Réponse à la lettre contraire au processus (septembre 2022)

    2022, Lettre, page Web

  9. Boîte à outils pour les jeunes OGP 2022

    2022, Document d'orientation, page Web

  10. Royaume-Uni – Contrairement à la lettre de procédure (août 2022)

    2022, Lettre, page Web

  11. Examen du plan d'action du Royaume-Uni 2021-2023

    2022, Rapport IRM, page Web

  12. Examen du plan d'action du Royaume-Uni 2021-2023 - Pour commentaires du public

    2022, Rapport de commentaires, page Web

  13. Rapport sur les résultats transitoires du Royaume-Uni 2019-2021

    2022, Rapport IRM, page Web

  14. Rapport sur les résultats transitoires du Royaume-Uni 2019-2021 – Pour consultation publique

    2022, Rapport de commentaires, page Web

  15. Plan d'action du Royaume-Uni 2021-2023

    2021, Plan d'action, page Web

  16. Plan d'action – Écosse, Royaume-Uni, 2021 – 2025

    2021, Plan d'action, page Web

  17. Plan d'action – Glasgow, Royaume-Uni, 2021 – 2023

    2021, Plan d'action, page Web

  18. Plan d'action – Irlande du Nord, Royaume-Uni, 2021 – 2022

    2021, Plan d'action, page Web

  19. Fiche d'information Nordic+ (août 2021)

    2021, produit de recherche, page Web

  20. Irlande du Nord - Lettre de soutien

    2021, Lettre, page Web

  21. Glasgow - Lettre de soutien

    2021, Lettre, page Web

  22. Royaume-Uni - Réponse à la lettre en cours d'examen (mars 2021)

    2021, Lettre, page Web

  23. Royaume-Uni - Under Review Letter - Février 2021

    2021, Lettre, page Web

  24. Royaume-Uni Design Report 2019-2021

    2021, Rapport IRM, page Web

  25. Royaume-Uni Design Report 2019-2021 - Pour commentaires publics

    2021, Rapport de commentaires, page Web

  26. À la recherche de synergie: OGP et ITIE

    2019, produit de recherche, page Web

  27. Rapport sur le design en Écosse 2018-2020

    2019, Rapport IRM, page Web

  28. Scotland Design Report 2018-2020 - Pour commentaires publics

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  29. Implémentation de SDG16 + via le logiciel Open Government Partnership

    2019, Perspective, page Web

  30. Plan d'action du Royaume-Uni 2019-2021

    2019, Plan d'action, page Web

  31. Royaume-Uni Rapport de fin de trimestre 2016-2018

    2019, Rapport IRM, page Web

  32. Réponse du gouvernement britannique à la notification d'un plan d'action tardif (mars 2019)

    2019, Lettre, page Web

  33. Royaume-Uni Rapport de fin de mandat 2016-2018 - Pour commentaires du public

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  34. Royaume-Uni - Notification de plan d'action en retard (changement de cohorte) - janvier 2019

    2019, Lettre, page Web

  35. Écosse Rapport IRM 2017

    2019, Rapport IRM, page Web

  36. Plan d'action pour l'Écosse 2018-2020

    2018, Plan d'action, page Web

  37. Premiers résultats de Open Government Partnership Initiatives (2018)

    2018, produit de recherche, page Web

  38. Scotland IRM Report 2017 - Pour commentaires publics

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  39. Royaume-Uni Rapport à mi-parcours 2016-2018

    2018, Rapport IRM, page Web

  40. Rapport à mi-parcours du Royaume-Uni 2016-2018 - Pour commentaires publics

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  41. Royaume-Uni Auto-évaluation à mi-parcours 2016-2018

    2018, Auto-évaluation, page Web

  42. Examen préliminaire de l'Écosse 2017 - Pour les commentaires du public

    2017, Rapport de commentaires, page Web

  43. Qu'est-ce qu'il y a dans un nom? Une comparaison des définitions du `` gouvernement ouvert '' entre sept membres du PGO

    2017, produit de recherche, page Web

  44. UK Progress Report 2014-2015 - Section des commentaires du public

    2017, Rapport IRM, page Web

  45. Royaume-Uni Rapport de fin de trimestre 2013-2015

    2017, Rapport IRM, page Web

  46. Royaume-Uni - Rapport d'étape supplémentaire sur les six premiers mois 2016-18

    2016, Auto-évaluation, page Web

  47. Écosse, plan d'action du Royaume-Uni

    2016, Plan d'action, page Web

  48. Royaume-Uni Rapport d'auto-évaluation à la fin du terme 2013-2015

    2016, Auto-évaluation, page Web

  49. Royaume-Uni - Troisième plan d'action national 2016-18

    2016, Plan d'action, page Web

  50. Lettre d'approbation du SCVO

    2016, Lettre, page Web

  51. Communiqué du gouvernement britannique sur le rapport d'avancement de la GIR 2013-15

    2016, Rapport IRM, page Web

  52. Royaume-Uni Rapport d'avancement 2013-15 Google Doc Commentaires publics reçus

    2016, Rapport IRM, page Web

  53. Royaume-Uni Rapport d'avancement 2013-2015

    2016, Rapport IRM, page Web

  54. Livret des récompenses du gouvernement ouvert

    2015, page Web

  55. Royaume-Uni Rapport d’auto-évaluation à mi-parcours 2013-2015

    2015, Auto-évaluation, page Web

  56. Lettre de candidature du Royaume-Uni SC

    2014, Lettre, page Web

  57. Royaume-Uni Rapport d'avancement 2011 – 2013

    2014, Rapport IRM, page Web

  58. Royaume-Uni - Deuxième plan d'action national 2013-2015

    2013, Plan d'action, page Web

  59. Rapport d'auto-évaluation du Royaume-Uni 2011-2013

    2013, Auto-évaluation, page Web

  60. Royaume-Uni - Premier plan d'action national 2011-2013

    2011, Plan d'action, page Web

Données actuelles

Les données ci-dessous sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

clés / KEY :

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Télécharger
Majeurs
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
Plan d'action 2
11
0
4
Plan d'action 3
4
0
2
Plan d'action 4
0

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Regionnaux

La plupart par plan d'action
4
7

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action conception et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

clés / KEY :

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Télécharger
Plan d'action 1

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

clés / KEY :

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Télécharger
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Développement

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Implémentation

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Télécharger

Anti-Corruption

Beneficial ownership
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.00 Sources
Contrats ouverts
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.46 Sources

Espace civique

La liberté de réunion
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.71 Sources
Liberté d'association
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.72 Sources
Défenseurs des journalistes et des activistes
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.14 Sources

Prise de politique ouverte

Participation à l'élaboration des lois
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.21 Sources
Gouvernance réglementaire
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
4.00 Sources

Accès à l'information

Droit à l'information
Implications d'action
Nouvelle initiative
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.66 Sources
Données ouvertes (eau / assainissement)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0 Sources
Données ouvertes (santé)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
1.20 Sources
Open Data (Education)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.50 Sources

Ouverture fiscale

Transparence
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.96 Sources
Participation
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.16 Sources
Surveillance
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.68 Sources

Derniers Articles

elena-mozhvilo-V2hZ1VNsZJE-unsplash
Irlande du Nord, Royaume-Uni · Irlande · Royaume-Uni · Irlande du Nord, Royaume Uni

Engagement citoyen significatif dans la planification urbaine

Un élément clé de la démocratie au niveau local consiste à donner aux citoyens la possibilité d'agir sur les questions qui sont importantes pour eux. Nulle part cela n'est plus évident que dans le domaine de l'urbanisme. Lors de la planification…

Tweets_AP_brouillons
Royaume Uni

Le nouveau rapport OGP IRM pour le Royaume-Uni révèle que les normes minimales n'ont pas été respectées

En tant que co-fondateur d'OGP, le Royaume-Uni a été un leader mondial en matière de gouvernement ouvert et de lutte contre la corruption, mettant en œuvre à ce jour quatre plans d'action pour un gouvernement ouvert. Cependant, le mécanisme de rapport indépendant (IRM) a terminé son examen du plan d'action le plus récent du Royaume-Uni, constatant qu'il n'a pas respecté les normes minimales requises lors de l'élaboration d'un plan d'action OGP. 

recherche-arlington-nFLmPAf9dVc-unsplash
Canada · Finlande · Pays-Bas · Royaume-Uni · Ecosse, Royaume-Uni

Algorithmes et droits de l'homme : comprendre leurs impacts

Les évaluations algorithmiques d'impact sur les droits de l'homme sont devenues un outil de responsabilisation pour identifier les dommages potentiels, atténuer les impacts involontaires et éclairer les décisions politiques sur l'utilisation d'algorithmes dans des domaines politiques clés, notamment la santé et l'éducation. 

Voir Plus
Open Government Partnership