Ignorer la navigation

Kenya

  • Membre depuis 2011
  • Plan d'action 4

SUR LA PAGE

Plan d'action actuel

2020-2022

Plan d'action 4

  • Nombre d'engagements: 8
  • Domaine d'intervention: Non spécifié

Le quatrième plan d'action du Kenya poursuit les réformes ambitieuses des plans précédents, y compris l'adoption de normes de données contractuelles ouvertes, la mise en œuvre de la loi sur l'accès à l'information et la promotion d'une participation significative aux processus législatifs. Il introduit de nouveaux domaines politiques comme l'amélioration de l'accès à la justice. Les engagements portent principalement sur l'augmentation de la transparence et de la participation civique. Ils pourraient inclure des actions plus fortes pour renforcer la responsabilisation par le biais de mécanismes de retour d'information et de recours. À l'avenir, le comité directeur du Kenya OGP devrait renforcer son rôle de surveillance, en se coordonnant avec les agences d'exécution pour s'assurer que les jalons disposent de ressources adéquates, sont atteints à temps et dans toute leur ampleur.

Le Kenya joue un rôle de leader mondial en tant que membre du comité directeur de l'OGP, ce qui a accru sa volonté de devenir un modèle parmi les membres de l'OGP. L'introduction de leur quatrième plan d'action décrit les objectifs de leadership aux niveaux local, national, régional et mondial. Cela permettra au Kenya de parler des efforts de gouvernance ouverte à tous les niveaux de gouvernement, des gouvernements infranationaux à leurs pairs internationaux. Pour aller de l'avant, le Kenya doit combler les lacunes de mise en œuvre des plans d'action antérieurs en unissant les ressources et les acteurs pour faire pression pour une mise en œuvre solide de ce plan. Plus

saul-bucio-P5YN73KrUAA-unsplash

Un engagement clair envers la justice

La justice est devenue l'un des domaines politiques les plus populaires au sein du Partenariat et le Mécanisme de rapport indépendant (IRM) a constaté que bon nombre de ces engagements ont un impact considérable.

Contact

Point de contact

Philip Thigo pthigo@opengovernment.go.ke

Engagements

Ressources

  1. Rapport sur les résultats du Kenya 2020-2022 – Pour commentaires du public

    2023, Rapport de commentaires, page Web

  2. Rapport sur les résultats de la transition au Kenya 2018-2021

    2023, Rapport IRM, page Web

  3. Rapport sur les résultats de la transition au Kenya 2018-2021 - Pour consultation publique

    2023, Rapport de commentaires, page Web

  4. Dossier de co-création du Kenya 2023

    2023, Rapport IRM, page Web

  5. Kenya – Contrairement à la lettre de procédure (février 2023)

    2023, Lettre, page Web

  6. Examen du plan d'action du Kenya 2020-2022

    2022, Rapport IRM, page Web

  7. Boîte à outils pour les jeunes OGP 2022

    2022, Document d'orientation, page Web

  8. Rapport de conception Elgeyo Marakwet 2018-2020

    2021, page Web

  9. Examen du plan d'action du Kenya 2020-2022 - Pour consultation publique

    2021, Rapport de commentaires, page Web

  10. Plan d'action – Makueni, Kenya, 2021 – 2022

    2021, Plan d'action, page Web

  11. Plan d'action – Nandi, Kenya, 2021 – 2022

    2021, Plan d'action, page Web

  12. Nandi - Lettre de soutien

    2021, Lettre, page Web

  13. Nairobi - Lettre d'appui

    2021, Lettre, page Web

  14. Makueni - Lettre de soutien

    2021, Lettre, page Web

  15. Rapport de conception du Kenya 2018-2020

    2021, Rapport IRM, page Web

  16. Kenya - Lettre contraire à la procédure (mars 2021)

    2021, Lettre, page Web

  17. Plan d'action du Kenya 2020-2022

    2021, Plan d'action, page Web

  18. Kenya Design Report 2018-2020 - Pour commentaires publics

    2020, Rapport de commentaires, page Web

  19. Rapport de fin de mandat du Kenya 2016-2018

    2020, Rapport IRM, page Web

  20. Rapport final sur le Kenya 2016-2018 - Pour commentaires du public

    2020, Rapport de commentaires, page Web

  21. Kenya - Lettre de candidature pour le comité directeur de l'OGP (2020)

    2020, Lettre, page Web

  22. À la recherche de synergie: OGP et ITIE

    2019, produit de recherche, page Web

  23. Kenya - Lettre de candidature pour les élections du Comité directeur de 2019

    2019, Lettre, page Web

  24. Elgeyo Marakwet Rapport IRM 2017

    2019, Rapport IRM, page Web

  25. Plan d'action du Kenya 2018-2020

    2018, Plan d'action, page Web

  26. Plan d'action du comté d'Elgeyo Marakwet 2018-2020

    2018, Plan d'action, page Web

  27. Rapport à mi-parcours sur le Kenya 2016- 2018

    2018, Rapport IRM, page Web

  28. Elgeyo Marakwet IRM Report 2017 - Pour les commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  29. Rapport à mi-parcours du Kenya 2016-2018 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  30. Kenya 2017 Lettre SAR tardive - Février 2018

    2018, Lettre, page Web

  31. Lettre d'intention du Kenya à rejoindre l'OGP

    2017, Lettre, page Web

  32. Qu'est-ce qu'il y a dans un nom? Une comparaison des définitions du `` gouvernement ouvert '' entre sept membres du PGO

    2017, produit de recherche, page Web

  33. Lettre d'OGP au Kenya concernant le plan d'action tardif: novembre 2015

    2017, Lettre, page Web

  34. Elgeyo Marakwet County, Kenya Plan d'action

    2016, Plan d'action, page Web

  35. Plan d'action national du Kenya 2016-2018

    2016, Plan d'action, page Web

  36. Lettre d'approbation Kerio Center

    2016, Lettre, page Web

  37. Lettre du Kenya (Jan 7 2016)

    2016, Lettre, page Web

  38. Lettre OGP - Kenya - 15 novembre

    2015, Lettre, page Web

  39. Étude de cas - Kenya

    2015, étude de cas, page Web

  40. Transformer les tribunaux: réformes du secteur judiciaire au Kenya, 2011-2015

    2015, produit de recherche, page Web

  41. Plan d'action du Kenya 2012-2013

    2015, Plan d'action, page Web

  42. Rapport d'avancement de la GIR au Kenya 2012-2013

    2015, Rapport IRM, page Web

  43. L'impact social des données ouvertes dans les pays du Sud

    2015, page Web

Données actuelles

Les données suivantes sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

clés / KEY :

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Télécharger
Majeurs
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
2
Plan d'action 2
2
0
2
Plan d'action 3
0
Plan d'action 4
0
0
0

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Regionnaux

La plupart par plan d'action
0
3

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action conception et le la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

clés / KEY :

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Télécharger

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

clés / KEY :

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Télécharger
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Développement

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Implémentation

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Télécharger

Anti-Corruption

Beneficial ownership
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0 Sources
Contrats ouverts
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
1.43 Sources

Espace civique

La liberté de réunion
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
1.79 Sources
Liberté d'association
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.89 Sources
Défenseurs des journalistes et des activistes
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
1.68 Sources

Prise de politique ouverte

Participation à l'élaboration des lois
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.70 Sources
Gouvernance réglementaire
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.60 Sources

Accès à l'information

Droit à l'information
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.29 Sources
Données ouvertes (eau / assainissement)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.20 Sources
Données ouvertes (santé)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
1.60 Sources
Open Data (Education)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
1.20 Sources

Ouverture fiscale

Transparence
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.00 Sources
Participation
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
1.24 Sources
Surveillance
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.16 Sources

Contenu récent

1
Kenya

Espace de réforme à surveiller : données de grande valeur au Kenya

En tant que nouveau coprésident du gouvernement OGP, où le gouvernement kenyan fera-t-il preuve d'innovation dans les réformes et les questions de société civile ? Lisez la suite pour voir où le Kenya pourrait diriger les initiatives internationales en matière de lutte contre la corruption, de réforme démocratique et de changement climatique.

29724054898_7b6350c17b_k
Kenya

Cinq leçons pour la collaboration avec la société civile

La société civile joue un rôle essentiel dans les sociétés démocratiques, conduisant à plus d'ambition, à des politiques plus fortes et à de meilleurs résultats. Découvrez cinq idées importantes d'un webinaire du Democratic Freedoms Learning Network sur l'importance de l'espace civique.

IMG_1722_overlay
Kénya · Mongolie · Philippines · Ukraine

Ingrédients pour la réforme du secteur extractif

Au cours de la dernière décennie, les membres de l'OGP ont pris 159 engagements pour rendre la gouvernance de l'extraction du gaz, du pétrole et des minéraux plus ouverte au public. Les réformes du secteur extractif sont notoirement lourdes politiquement et financièrement. Pourtant, ces engagements se renforcent tôt…

Philips_background
Kenya

Visages du gouvernement ouvert : Philip Thigo

Philip Thigo est le point de contact OGP au sein du gouvernement du Kenya depuis de nombreuses années, travaillant avec des partenaires de la société civile pour faire avancer le programme de gouvernement ouvert dans le pays.

Voir Plus
Open Government Partnership