Un engagement clair envers la justice
Depuis le lancement d'OGP, les membres ont inclus justicePour surmonter les obstacles qui empêchent les citoyens de voir leurs besoins en matière de justice satisfaits, les gouvernements participants à l'OGP s'efforcent d'étendre la transparence, la responsabilité et l'inclusion dans tous les systèmes de justice... engagements dans leurs plans d’action pour justice ouverteUn système judiciaire ouvert, indépendant et impartial sert de base à un meilleur accès à la justice en respectant les libertés civiles de tous et en permettant aux individus de protéger plus efficacement... institutions et améliorer accès à la justiceDes systèmes de justice accessibles - formels et informels - garantissent que les individus et les communautés ayant des besoins juridiques savent où aller pour obtenir de l'aide, obtiennent l'aide dont ils ont besoin et évoluent dans un système qui... Plus pour les personnes ayant des besoins juridiques. Certains de ces engagements rendent le système judiciaire plus responsable, participatif et transparent tandis que d'autres aident les personnes ayant des problèmes de justice à résoudre leurs problèmes juridiques.
Grace à ses inclusionLes gouvernements participants à l'OGP s'efforcent de créer des gouvernements qui servent véritablement tous les peuples. Les engagements dans ce domaine peuvent concerner les personnes handicapées, les femmes et les filles, les lesbiennes, les gays, les bisexuels, les tr... Plus dans le programme de développement durable des Nations Unies, l'activité autour des réformes de la justice s'est accélérée dans un certain nombre de contextes mondiaux, y compris l'OGP. En fait, la justice est devenue l'un des domaines politiques les plus populaires dans l'ensemble du partenariat et de la Mécanisme de rapport indépendant (IRM)Le mécanisme de rapport indépendant (IRM) est l'organe de responsabilisation de l'OGP et le principal moyen de suivre les progrès dans les pays participants. L'IRM fournit des informations indépendantes, fondées sur des preuves et objectives ... a constaté que bon nombre de ces engagements avaient un impact considérable. Mais à quoi ces engagements répondent-ils et comment peuvent-ils être conçus pour avoir le potentiel d'ouvrir le gouvernement et d'entraîner des changements significatifs ?
Types d'engagements en matière de justice
Justice ouverte
Justice ouverte applique les principes du gouvernement ouvert – transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus, la participation civique et Responsabilité publiqueSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la responsabilité publique se produit lorsque "les règles, réglementations et mécanismes en place appellent les acteurs gouvernementaux à justifier leurs actions, à agir sur les critiques... Plus – à la justice. Pour qu'un système judiciaire soit ouvert, des acteurs tels que les tribunaux, la police, les procureurs, les aideDes informations plus nombreuses et de meilleure qualité sur l'aide aident les pays partenaires et les institutions donatrices à planifier et à gérer plus efficacement les ressources d'aide, les parlements et la société civile à tenir les gouver..., les services de mise en état et les services correctionnels doivent fonctionner ouvertement. À la base, les réformes de la justice ouverte demandent si ces acteurs opèrent de manière transparente et avec des mécanismes de responsabilisation en place lorsque des cas d'inconduite sont allégués. Ces mécanismes pourraient inclure, par exemple, des procédures permettant aux individus de déposer des réclamations ou des plaintes ou même de participer à la surveillance.
Selon les recherches de l'IRM, les trois engagements de l'Uruguay en matière de justice dans leur Plan d'action 2018-2020 OGP font partie de la stratégie du pays pour une justice ouverte. Leur mise en œuvre a permis de réaliser des progrès significatifs pour rendre les processus judiciaires plus transparents en développant un système qui permet à toutes les parties concernées d'accéder aux audiences publiques par vidéo et d'exporter automatiquement les informations statistiques de la justice en format ouvert.
Accès à la justice
Accès à la justice est plus qu'un simple accès à des avocats ou à des tribunaux. C'est une composante de l'état de droit qui signifie essentiellement que les personnes et les communautés ayant des besoins juridiques savent où aller pour obtenir de l'aide, obtiennent l'aide dont elles ont besoin et évoluent dans un système qui offre une justice procédurale, substantielle et rapide. Les engagements visant à rendre les lois publiques et faciles à trouver ou à rendre les procédures judiciaires plus équitables, ouvertes et publiques peuvent tous améliorer la transparence. De plus, les engagements qui visent à donner aux individus et aux communautés les moyens de connaître les lois et les processus juridiques qui les affectent, de façonner les lois en s'engageant avec les autorités et, en fin de compte, de les utiliser, renforcent la participation civique. Et les engagements qui aident les individus à renforcer leur capacité juridique à résoudre eux-mêmes leurs problèmes juridiques ou à trouver l'aide juridique dont ils ont besoin améliorent la responsabilité du gouvernement. Cela est clair, par exemple, lorsque des individus peuvent engager des poursuites judiciaires (administratives ou judiciaires) pour obtenir des avantages gouvernementaux qui leur sont dus ou qui sont dus aux membres de leur communauté - tels que la santé, l'alimentation ou la santé. l'éducation La responsabilité au sein du système d'éducation publique est essentielle pour améliorer les résultats et la réussite, et la responsabilité est presque impossible sans des politiques transparentes et des opportunités de participation ... avantages. Surtout, lorsque la perte de liberté ou même la vie est en danger, l'accès à une aide juridique protège le droit à une procédure régulière et tient le gouvernement responsable des condamnations injustifiées ou des poursuites illégales.
Tel que rapporté par l'IRM, les deux engagements de la Macédoine du Nord sur l'accès à la justice montrent comment l'OGP peut être utilisé pour promouvoir un accès égal à la justice, en particulier pour les groupes pauvres et historiquement marginalisés. En renforçant le cadre juridique grâce à la consultation d'experts, la Macédoine du Nord a assoupli les conditions d'accès à l'aide juridique, ce qui a considérablement augmenté les demandes et les approbations d'aide en seulement un an.
Progrès dans les plans d'action récents
Avec plus d'expérience, un soutien accru de l'OGP et plus d'opportunités d'apprentissage par les pairs - y compris à travers le Coalition OGP sur la justice – les membres ont collectivement amélioré la conception des engagements en matière de justice dans les derniers plans d'action. En effet, sur les dix plans d'action avec engagements justice déposés en 2020, l'IRM a constaté que 50 % étaient ambitieux. Les Examens les plus récents du plan d'action de l'IRM mettre en évidence certains des éléments qui peuvent renforcer les engagements en matière de justice.
Premièrement, ils soulignent clairement pourquoi l'objectif de l'activité se rapporte à un problème national urgent ou d'intérêt national.
Premièrement, ils soulignent clairement pourquoi l'objectif de l'activité se rapporte à un problème national urgent ou d'intérêt national. Kenya, par exemple, profite de la plate-forme OGP pour mettre en œuvre ses systèmes de politique de justice alternative, qui promet un changement significatif sur l'accès des citoyens à la justice, en particulier pour les communautés marginalisées grâce à un modèle de justice communautaire.
Deuxièmement, les engagements précisent qui bénéficiera de sa mise en œuvre.
Deuxièmement, les engagements sont précis quant à savoir qui bénéficiera de sa mise en œuvre. Albanie vise à accroître l'aide juridique aux groupes marginalisés et nomme explicitement les bénéficiaires de ces services, notamment les victimes de violence domestique ou d'abus sexuels, les mineurs et les personnes handicapées admissibles aux prestations gouvernementales, ainsi que les bénéficiaires d'autres programmes de protection sociale.
Enfin, les engagements forts tendent à innover pour le contexte national.
Enfin, des engagements forts tendent à innover pour le contexte national. Par exemple, Pays-Bas – où la gestion par le gouvernement des doléances des citoyens et du traitement des plaintes a été un enjeu important – fait progresser la numérisation de son système judiciaire en mettant en œuvre un nouveau système de traitement des plaintes Open DataEn ouvrant les données et en les rendant partageables et réutilisables, les gouvernements peuvent permettre un débat éclairé, une meilleure prise de décision et le développement de nouveaux services innovants. Spécifications techniques : Police... Standard. Les plaintes du public de tout le pays seront publiées dans un format de données ouvertes sur la plate-forme du gouvernement central pour les informations ouvertes du gouvernement.
Regard vers l’avenir
En s'inspirant de la conception de ces engagements prometteurs, les membres de l'OGP co-créant des engagements en matière de justice pourraient de la même manière examiner comment leur activité répond et innove autour de questions préoccupantes dans leur contexte national, qui bénéficierait de l'activité, et concevoir l'activité clairement pour ces groupes . Pour s'assurer que les engagements décrivent clairement l'importance des résultats attendus et qu'ils sont pertinents pour la justice et le gouvernement ouvert, les membres du PGO pourraient envisager de répondre à l'ensemble de questions fournies dans le tableau ci-dessous.
Les opportunités de concevoir des engagements forts et ambitieux en matière de justice qui répondent aux besoins nationaux sont nombreuses. Et à mesure que de plus en plus de membres OGP incluent la justice dans leurs plans d'action, le potentiel de partager leurs succès avec la communauté OGP augmente. Le personnel de l'IRM et de l'OGP reste déterminé à transmettre ces leçons dans la conception et la mise en œuvre des engagements en matière de justice à l'ensemble de la communauté du gouvernement ouvert.
Justice ouverte
EngagementLes engagements du PGO sont des promesses de réforme co-créées par les gouvernements et la société civile et soumises dans le cadre d'un plan d'action. Les engagements comprennent généralement une description du problème, des actions concrètes... la surface | Questions à considérer |
---|---|
Acteurs et institutions de la justice :
|
Existe-t-il des mécanismes de responsabilisation permettant aux individus de déposer un grief ou une plainte d'une manière qui serait pratique à utiliser ? Les individus – en particulier ceux qui entrent en contact avec le système judiciaire ou l'institution – peuvent-ils donner leur avis sur la manière de mieux ouvrir l'institution ? L'acteur ou l'institution de justice met-il ses données et/ou ressources à la disposition du public dans des formats facilement accessibles ? Quel est le but de rendre les données ou les ressources disponibles? |
Accès à la justice
Zone d'engagement | Questions à considérer |
---|---|
L'aide juridique |
L'aide juridictionnelle est-elle un droit en vertu du droit national et pour quels types d'affaires – pénales et/ou civiles ? L'aide juridique aide-t-elle les individus à résoudre les différends ou à faire respecter les obligations concernant les prestations publiques ou les programmes de protection sociale ? |
Gamme d'aide juridique |
Quels types de cas aident-ils les individus à résoudre et à quelles étapes du processus ? |
Autonomisation juridique |
L'objectif de l'engagement est-il de permettre aux individus de s'engager dans un débat public, de fournir ou de contribuer aux efforts visant à réformer le système – en plus de naviguer dans le système ? |
Rationalisation ou innovation des processus juridiques |
L'engagement améliore-t-il la capacité des personnes à accéder à une procédure judiciaire ou à résoudre un problème juridique plus rapidement, grâce à des lois et des informations accessibles au public ? Si l'engagement concerne des systèmes en ligne, dans quelle mesure les personnes ayant besoin d'accéder à ces systèmes ont-elles accès à Internet et/ou à des ordinateurs/téléphones pour rendre ces systèmes utiles ? |
Pas encore de commentaires
Rubriques connexes
Semaine IRM 2021
Rejoignez-nous du 25 au 29 octobre pour une série d'événements et de lancements de ressources autour des dernières découvertes sur les performances des membres de l'OGP.
Il est temps de se concentrer : 10 ans de recommandations IRM
Après 10 ans, l'IRM adapte la cible et le calendrier des recommandations. Regardons comment les recommandations IRM ont évolué au fil du temps, à quoi s'attendre de...
Réaffirmer la liberté d'information dans les Balkans occidentaux après le COVID-19
Sur le papier, les Balkans occidentaux disposent de certaines des lois sur la liberté d'information (FOI) les plus progressistes d'Europe. Tous les membres OGP de la région...
Laissez un commentaire