
Création de tribunaux spéciaux
Leçons à tirer des réformateurs: Des tribunaux spécialisés peuvent offrir un meilleur accès à la justice et à la transparence pour les personnes confrontées à des problèmes juridiques.
2016-2018
Plan d'action 3
La Bulgarie met actuellement en œuvre les engagements 37 de son plan d'action 2016-2018. Ce plan d'action présente des engagements en matière de gouvernement électronique, d'accès à l'information, de villes ouvertes, de données ouvertes et d'intégrité publique.
BG0042, 2016, Ouverture fiscale
BG0043, 2016, Prestation de services publics
BG0044, 2016, Prestation de services publics
BG0045, 2016, Prestation de services publics
BG0046, 2016, Prestation de services publics
BG0047, 2016, Espace civique
BG0048, 2016, gouvernement électronique
BG0049, 2016, Gestion des enregistrements
BG0050, 2016, Anti-Corruption
BG0051, 2016, Ouverture fiscale
BG0052, 2016, droit à l'information
BG0053, 2016, droit à l'information
BG0054, 2016, droit à l'information
BG0055, 2016, droit à l'information
BG0056, 2016, droit à l'information
BG0057, 2016, Gestion des enregistrements
BG0058, 2016, Open Data
BG0059, 2016, Ouverture fiscale
BG0060, 2016, Participation publique
BG0061, 2016, Participation publique
BG0062, 2016, secteur privé
BG0063, 2016, Prestation de services publics
BG0064, 2016, Anti-Corruption
BG0065, 2016, Espace civique
BG0066, 2016, Ouverture fiscale
BG0067, 2016, Anti-Corruption
BG0068, 2016, Anti-Corruption
BG0069, 2016, Anti-Corruption
BG0070, 2016, Anti-Corruption
BG0071, 2016, Open Data
BG0072, 2016, Open Data
BG0073, 2016, Open Data
BG0074, 2016, Open Data
BG0075, 2016, Prestation de services publics
BG0076, 2016, Ouverture fiscale
BG0077, 2016, Prestation de services publics
BG0078, 2016, Prestation de services publics
BG0027, 2014, Participation publique
BG0028, 2014, secteur privé
BG0029, 2014, Participation publique
BG0030, 2014, Espace civique
BG0031, 2014, Ouverture fiscale
BG0032, 2014, Participation publique
BG0033, 2014, Anti-Corruption
BG0034, 2014, Ouverture fiscale
BG0035, 2014, Open Data
BG0036, 2014, Open Data
BG0037, 2014, Ouverture fiscale
BG0038, 2014, Anti-Corruption
BG0039, 2014, Anti-Corruption
BG0040, 2014, Anti-Corruption
BG0041, 2014, Justice
BG0001, 2012, Ouverture fiscale
BG0002, 2012, Espace civique
BG0003, 2012, Ouverture fiscale
BG0004, 2012, Ouverture fiscale
BG0005, 2012, Anti-Corruption
BG0006, 2012, Anti-Corruption
BG0007, 2012, Anti-Corruption
BG0008, 2012, Anti-Corruption
BG0009, 2012, Anti-Corruption
BG0010, 2012, secteur privé
BG0011, 2012, Prestation de services publics
BG0012, 2012, secteur privé
BG0013, 2012, secteur privé
BG0014, 2012, secteur privé
BG0015, 2012, Prestation de services publics
BG0016, 2012, gouvernement électronique
BG0017, 2012, gouvernement électronique
BG0018, 2012, gouvernement électronique
BG0019, 2012, gouvernement électronique
BG0020, 2012, Prestation de services publics
BG0021, 2012, Gestion des enregistrements
BG0022, 2012, Ouverture fiscale
BG0023, 2012, gouvernement électronique
BG0024, 2012, Participation publique
BG0025, 2012, Ouverture fiscale
BG0026, 2012, droit à l'information
2019, Lettre, page Web
2020, Lettre, page Web
2015, Plan d'action, page Web
2017, Rapport IRM, page Web
2019, Rapport IRM, page Web
2019, Rapport de commentaires, page Web
2017, Auto-évaluation, page Web
2015, Rapport IRM, page Web
2016, Rapport IRM, page Web
2016, Plan d'action, page Web
2017, Lettre, page Web
2018, Rapport IRM, page Web
2018, Rapport de commentaires, page Web
2017, Auto-évaluation, page Web
2016, Plan d'action, page Web
2015, Auto-évaluation, page Web
2015, Auto-évaluation, page Web
2015, Auto-évaluation, page Web
2015, Plan d'action, page Web
Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.
Pas de données IRM
Examen IRM en attente
Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action conception et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.
Étoiles (moyenne mondiale 7%)
Focus sur la mise en œuvre
Focus sur le design
En attente d'examen par IRM
Pas de données IRM
Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)
Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert
Focus sur la vérifiabilité
Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.
La participation était fermée
La participation était ouverte à toute partie intéressée
Pas de données IRM
Forum
En attente d'examen par IRM
Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour
Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public
Consulter: Le public a donné son avis
Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan
Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.
Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.
Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.
Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.
(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».
Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.
Résultats basés sur l'IRM
Résultats basés sur l'IRM
Résultats basés sur l'IRM
Résultats basés sur l'IRM
Résultats basés sur l'IRM
Leçons à tirer des réformateurs: Des tribunaux spécialisés peuvent offrir un meilleur accès à la justice et à la transparence pour les personnes confrontées à des problèmes juridiques.
Publication originale de l'organisation Defender el derecho humano a un juicio justo en FairTrials.org. Las Cartas de Derechos pueden tener un impacto positivo pues ayudan a las personas detenidas por la policía a sabre cuáles son sus derechos, pero existen…
Publié à l'origine par l'organisation Defending the Human Right to a Fair Trial sur FairTrials.org. Les lettres de droits peuvent avoir un impact vraiment positif sur la compréhension des droits des personnes arrêtées ou détenues par la police, mais sont-elles adéquates et utilisées ...
En este resumen de noticias recapitulamos la cobertura de los medios hacia la Alianza para el Gobierno Abierto (OGP) y que pensamos sería de su interés, específicamente para las semanas del 1 de agosto, 8 de agosto, 15 de agosto,…
Nous, organisations soussignées et militants travaillant sur les questions de liberté de l'information, sommes préoccupés par les nouvelles selon lesquelles la Banque mondiale a considérablement revu à la baisse sa capacité à poursuivre un programme mondial sur le droit à l'information à un moment où la Banque mondiale…
Cliquez ici pour plus d'informations sur le Open Government PartnershipConditions d'utilisation de.
Conditions d’utilisation Fermer