Ignorer la navigation

États-Unis

  • Membre depuis 2011
  • Plan d'action 5

SUR LA PAGE


Plan d'action actuel

2022-2024

Plan d'action 5

  • Nombre d'engagements: 36
  • Domaine d'intervention: Non spécifié

Le quatrième Plan d'action national pour un gouvernement ouvert (NAP4) des États-Unis a montré un degré d'achèvement plus élevé que ses prédécesseurs. Toutefois, il a produit moins de résultats substantiels en raison de son niveau d’ambition réduit. L'engagement de la société civile, qui avait déjà été insuffisant lors du processus de co-création, a encore diminué au cours de la mise en œuvre. Par conséquent, la société civile a souvent rencontré des difficultés pour obtenir les informations de base nécessaires au suivi des progrès de la mise en œuvre et pour offrir des commentaires et des commentaires. (Plus)

Les États-Unis ont livré leur plan d'action 2022-2024.


Contact

Point de contact

Kiril Jakimovski Responsable des politiques de lutte contre la corruption et de gouvernance, Bureau de la démocratie, des droits de l'homme et du travail, Bureau des affaires multilatérales et mondiales, Département d'État des États-Unis JakimovskiK@state.gov
Daniel W.York Secrétariat du gouvernement ouvert, US General Services Administration OpenGovernmentSecretariat@gsa.gov

Engagements


Ressources

Cliquez sur les en-têtes de colonne pour trier ou utilisez le champ de recherche pour filtrer par année, titre, type de document et format de fichier.

  1. Examen du plan d'action des États-Unis 2022-2024 – Pour commentaires du public

    2023, Rapport de commentaires, page Web

  2. États-Unis – Lettre contraire à la procédure (août 2023)

    2023, Lettre, page Web

  3. Rapport sur les résultats des États-Unis 2019-2022

    2023, Rapport IRM, page Web

  4. Plan d'action des États-Unis 2022-2024 (décembre)

    2022, Plan d'action, page Web

  5. Saisir l'instant: relancer le processus OGP américain avec la nouvelle administration Biden

    2021, produit de recherche, page Web

  6. Rapport de conception des États-Unis 2019-2021

    2021, Rapport IRM, page Web

  7. Accès aux bureaux de justice menant à la justice dans le PGO

    2021, ressource, page Web

  8. Los Angeles - Lettre de soutien

    2021, Lettre, page Web

  9. États-Unis - Réponse du gouvernement à la lettre contraires au processus (avril 2021)

    2021, Lettre, page Web

  10. États-Unis - Lettre contraire à la procédure (mars 2021)

    2021, Lettre, page Web

  11. United States Design Report 2019-2021 - Pour commentaires du public

    2020, Rapport de commentaires, page Web

  12. L'état du gouvernement ouvert aux États-Unis - Une analyse empirique comparative de la performance des États-Unis dans le cadre du NAP3 par rapport aux États-Unis-NAP2 et aux pairs de l'OCDE

    2019, produit de recherche, page Web

  13. Plan d'action des États-Unis 2019-2021

    2019, Plan d'action, page Web

  14. Austin, États-Unis - Notification de plan d'action en retard (changement de cohorte) - janvier 2019

    2019, Lettre, page Web

  15. États-Unis - Notification de plan d'action en retard (examen de procédure) - janvier 2019

    2019, Lettre, page Web

  16. Austin, plan d'action des États-Unis 2019-2021

    2019, Plan d'action, page Web

  17. Premiers résultats de Open Government Partnership Initiatives (2018)

    2018, produit de recherche, page Web

  18. Rapport final IRM Austin 2017

    2018, Rapport IRM, page Web

  19. Austin Final IRM Report 2017 - Pour commentaires publics

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  20. Rapport IRM de fin de terme aux États-Unis 2015-2017

    2018, Rapport IRM, page Web

  21. Rapport de fin de mandat des États-Unis 2015-2017 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  22. États-Unis 2017 Lettre SAR tardive - Février 2018

    2018, Lettre, page Web

  23. Rapport à mi-parcours pour les États-Unis 2015-2017

    2018, Rapport IRM, page Web

  24. Etats-Unis - Lettre de changement de cohorte - Janvier 2018

    2018, Lettre, page Web

  25. Lettre OGP - États-Unis - décembre 2017

    2017, Lettre, page Web

  26. Rapport OGP - États-Unis (2017)

    2017, Rapport IRM, page Web

  27. Austin Revue préliminaire IRM 2017 - Pour les commentaires du public

    2017, Rapport de commentaires, page Web

  28. États-Unis - Retard du plan d'action (2017)

    2017, Lettre, page Web

  29. Rapport d'étape à mi-parcours des États-Unis 2015-2017 - Pour commentaires du public

    2017, Rapport de commentaires, page Web

  30. Qu'est-ce qu'il y a dans un nom? Une comparaison des définitions du `` gouvernement ouvert '' entre sept membres du PGO

    2017, produit de recherche, page Web

  31. États des États-Unis: rapport de fin de période 2013-2015

    2017, Rapport IRM, page Web

  32. Austin, plan d'action des États-Unis

    2016, Plan d'action, page Web

  33. Rapport d’auto-évaluation à mi-parcours pour les États-Unis 2015-2017

    2016, Auto-évaluation, page Web

  34. Dernière auto-évaluation des États-Unis sur le deuxième plan d'action 2013-2015

    2016, Auto-évaluation, page Web

  35. Lettre de motivation du dirigeant Austin

    2016, Lettre, page Web

  36. Open Austin Letter of Endorsement

    2016, Lettre, page Web

  37. Rapport d'avancement des États-Unis 2013-2015

    2016, Rapport IRM, page Web

  38. Laissez le soleil entrer: une évaluation du PSG

    2016, produit de recherche, page Web

  39. Deuxième plan d'action des États-Unis 2013-2015

    2015, Plan d'action, page Web

  40. Plan d'action des États-Unis 2015-2017

    2015, Plan d'action, page Web

  41. Livret des récompenses du gouvernement ouvert

    2015, page Web

  42. États-Unis, Rapport d’auto-évaluation à mi-parcours, 2013-15

    2015, Auto-évaluation, page Web

  43. États-Unis SC Lettre d'application

    2014, Lettre, page Web

  44. Étude de cas (2014): Promouvoir l'innovation par la collaboration internationale aux États-Unis

    2014, produit de recherche, page Web

  45. Premier rapport d'étape des États-Unis 2011-2013

    2013, Rapport IRM, page Web

  46. Rapport d'auto-évaluation des États-Unis

    2013, Auto-évaluation, page Web

  47. États-Unis - Premier plan d'action national - 2011-2013

    2011, Plan d'action, page Web


Données actuelles

Les données ci-dessous sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

clés / KEY :

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Majeurs
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
Plan d'action 2
6
0
2
Plan d'action 3
6
2
4
Plan d'action 4
2
0
0

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Régionaux

La plupart par plan d'action
2
7

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action DESIGN et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

clés / KEY :

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Plan d'action 1

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

clés / KEY :

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Collaborer
Impliquer
Consultation
Informer
Pas de consultation

Développement

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consultation
Informer
Pas de consultation

Implémentation

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Anti-Corruption

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Espace civique

Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Prise de politique ouverte

Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Accès à l'information

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Ouverture fiscale

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Derniers Articles

Faces of Open Gov – Collectif des jeunes

Les visages du gouvernement ouvert : le Collectif des jeunes du gouvernement ouvert

Pour célébrer la Journée internationale de la jeunesse, nous avons rencontré cinq champions du gouvernement ouvert du Open Gov Youth Collective pour savoir pourquoi impliquer les jeunes dans le travail du gouvernement ouvert est essentiel pour faire avancer l'aiguille vers plus de transparence, de responsabilité…

casey-horner-sQIsk1ceA8s-unsplash

Toyota et le caucus anti-démocratie

La semaine dernière, Toyota s'est avéré être le plus grand donateur de 37 législateurs anti-démocratiques qui ont voté contre la certification des résultats des élections américaines de 2020...

Voir Plus
Open Government Partnership