Ignorer la navigation

Résoudre les problèmes rencontrés dans le financement des OSC par l'État

Soluciones a problemas pasados con financiamiento para OSC

Régler les problèmes passés de financement public des OSC par l’État

Vue de la montagne de Tara en Serbie, en Europe. La Drina au loin.

Leçons des réformateurs

Cette étude de cas a été initialement publiée dans le Rapport global de l'OGP.

Le premier plan d’action de la Serbie (2014 – 2016) comportait un engagement explicitement ambitieux sur le financement transparent des OSC. Il visait à rendre transparent le financement public que les OSC ont reçu du gouvernement.

En dehors du financement public, il existe de moins en moins de sources de soutien, en particulier de donateurs internationaux. Par conséquent, l'accès au financement de l'État était essentiel et pouvait potentiellement promouvoir une société civile locale plus diversifiée et plus active. Réglementation existante L’aide publique aux organisations de la société civile visait à répartir l’aide publique en faveur des organisations de la société civile de manière équitable, transparente et impartiale.

Cependant dans la pratique, les résultats ont montré que les réglementations n'étaient pas appliquées et que les fonds publics étaient utilisés à des fins politiques. UNE enquête médiatique ont constaté qu'un nombre non négligeable d'OSC bénéficiant d'un financement public n'ouvraient des comptes que l'année même où elles en recevaient et entretenaient des liens avec des dirigeants de partis politiques.

Les IRM a évalué cet engagement comme une avancée substantielle de la transparence du financement public. Il a demandé à l’État: (1) de préparer des résumés annuels des fonds dépensés et fournis aux OSC; 2) publie toutes les offres publiques aux OSC sur le portail du gouvernement électronique (y compris l'évaluation des propositions reçues et des décisions finales); et 3) renforcent la capacité des fonctionnaires et des fonctionnaires à accroître la transparence du financement de la société civile.

Le MII a noté que certains éléments n’étaient pas terminés, notamment la publication des offres. De plus, certaines OSC continuent à voir la même chose manque de transparence sur les décisions de financement. Cela s'est également déroulé dans un contexte de resserrement de l'espace civique. Le Parlement national a décidé, pour la première fois, d'exclure les OSC de sa semaine parlementaire 2017. En même temps, il y avait un quantité significative de médias négatifs sur les OSC, en particulier ceux qui travaillent sur la lutte contre la corruption, les processus politiques et les droits de l’homme.

Crédit photo: Djoronimo, Adobe Stock

Commentaires

Laissez un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publié. Les champs obligatoires sont marqués *

contenu similaire

Vignette du rapport global

Rapport global

La promesse de la démocratie est souvent définie par les urnes, où les citoyens déterminent qui représentera leurs intérêts au gouvernement. Cependant, cette promesse échoue trop souvent à traduire en…

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!