Lecciones de los reformadores: funcionarios judiciales: nombramiento y rendición de cuentas

Estos estudios de caso se presentan en OGP Serie de políticas de justicia, Parte II: Justicia abierta papel. Leerlo aquí.

Serie de políticas de justicia, Parte II: Justicia abierta Explore cómo la aplicación de los principios de gobierno abierto puede crear justiciaPara abordar las barreras que impiden que los ciudadanos satisfagan sus necesidades de justicia, los gobiernos participantes de OGP están trabajando para ampliar la transparencia, la rendición de cuentas y la inclusión en todos los sistemas de justicia... .

Kenia inicia investigación judicial

En 2010, Kenia aprobó una nueva constitución democrática mediante referéndum público. En respuesta a años de corrupción gubernamental, incluso en los altos niveles del poder judicial, los redactores buscaron consagrar las instituciones democráticas y el estado de derecho en la nueva constitución. Para hacerlo, incluyeron una disposición que estipula que todos los funcionarios judiciales y magistrados nombrados en virtud de la constitución anterior se someten a una investigación de antecedentes por parte de una junta independiente. Los detalles de esta disposición se afirman en un Ley 2011 que la junta de investigación de funcionarios judiciales y magistrados estaría integrada por nueve miembros, incluidos seis ciudadanos, tres de los cuales deben ser abogados. Siguiendo esta legislación, Kenia hizo un Compromiso OGP en 2012 para implementar los nuevos procesos requeridos. A lo largo de 2012, la junta examinó a decenas de funcionarios judiciales en varios niveles del poder judicial y determinó que varios funcionarios no eran aptos para desempeñarse. Poner al poder judicial bajo el microscopio de esta manera ayudó a restaurar la confianza y la legitimidad de los ciudadanos en la institución en una nueva era. Sin embargo, aunque innovador, este enfoque no estuvo exento de controversias, y la sociedad civil planteó preocupaciones que los abogados de la junta fueron demasiado indulgentes con algunos funcionarios judiciales presuntamente involucrados en actos de corrupción al destituir a otros funcionarios judiciales sin un razonamiento legítimo.

Dinamarca establece portales de denuncia de irregularidades para los empleados del sistema judicial

Siguiendo revelaciones En 2018, que altos funcionarios judiciales habían retenido documentos clave en una investigación de mala conducta policial durante una protesta en 2012 contra la visita de estado del presidente chino Hu Jintao, Dinamarca hizo un Compromiso de OGP en 2019 para mejorar la rendición de cuentas de los funcionarios del sistema de justicia. los compromisoLos compromisos de OGP son promesas de reforma creadas conjuntamente por los gobiernos y la sociedad civil y presentadas como parte de un plan de acción. Los compromisos suelen incluir una descripción del problema, una acción concreta... busca establecer un esquema de denuncias en el Ministerio de Justicia, el Ministerio Público, la Policía y el Servicio Penitenciario, entre otras instituciones del sistema de justicia. Los nuevos procedimientos proporcionarán mecanismos a través de los cuales los empleados o socios de cualquiera de estas instituciones pueden denunciar irregularidades individuales o sistémicas. El portal en línea también permitirá a los denunciantes presentar sus quejas de forma anónima y permitirá que las autoridades que investigan las denuncias se comuniquen con los denunciantes manteniendo su anonimato. Este sistema podría permitir una mayor rendición de cuentas de los funcionarios del sistema de justicia y, en última instancia, la prestación de servicios de justicia más justos.

La República Eslovaca legisla la selección transparente de funcionarios judiciales

La República Eslovaca utilizó su Plan de acción 2017 para ayudar a abordar la independencia judicial débil y la falta de confianza pública en las decisiones judiciales. Entre otras reformas, el país aprobó legislaciónCrear y aprobar legislación es una de las formas más efectivas de garantizar que las reformas de gobierno abierto tengan efectos duraderos en las prácticas gubernamentales. Especificaciones técnicas: Acto de crear o r... que estandarizó los procedimientos de selección de funcionarios judiciales y estableció un comité que supervisará dichos procesos en el futuro. La información sobre estos procedimientos, incluidas las listas de candidatos y sus currículos, ahora está disponible públicamente en línea, lo que también permite el escrutinio público de los candidatos. Con el tiempo, reformas como esta pueden ayudar a generar confianza pública en las instituciones judiciales.

OTROS COMPROMISOS DE OGP

• Argentina: Publicar información sobre procesos de selección, mecanismos de denuncia y procedimientos disciplinarios para funcionarios judiciales. (2017-2019).
• Costa Rica: Desarrollar un “sistema de observatorio judicial” en línea, que permita a los ciudadanos monitorear cuánto tardan en concluirse los casos abiertos (2019-2021).
• Jalisco, México: Implementar salvaguardas para evitar conflictos de intereses de los funcionarios judiciales trabajando con los ciudadanos para revisar y actualizar el sistema de selección de testigos expertos durante los juicios. (2019-2021).
• Paraguay Publicar acusaciones y procedimientos disciplinarios contra funcionarios judiciales de manera más transparente para los ciudadanos a través de un sistema digital en línea. (2018-2020).

Crédito de la foto destacada: Organización Internacional de Derecho del Desarrollo