Promouvoir l'espace civique dans les efforts de justice réparatrice (ID0128)

Quel est le problème public que cet engagement abordera? La présence d'un espace civique en Indonésie pour sauvegarder la gouvernance démocratique se réduit. L'existence de plusieurs faits l'indique: 1. Il y a la criminalisation des civils qui exercent leur droit à l'information et aux expressions critiques de la société civile pour une politique publique. 2. L'absence de protection des données personnelles et de sécurité personnelle pour la société civile qui exerce le droit à l'information et à l'expression. 3. Il y a un usage excessif et arbitraire de la force et de l'autorité pour le droit de se réunir et de s'organiser. Dans ce cas, il est nécessaire de renforcer la compréhension de la justice réparatrice. La justice réparatrice, qui est une théorie, a été mise en œuvre par le biais de diverses politiques et programmes gouvernementaux, tels que le système de justice pénale pour mineurs (Sistem Peradilan Pidana Anak - SPPA). Cependant, il n'y a pas de politique de justice réparatrice dans les affaires liées au droit à l'information, au droit de s'organiser, au droit d'exprimer des opinions et au droit de réunion. Quel est l'engagement? Assurer la présence de l'espace civique dans la feuille de route de la justice réparatrice. Comment l'engagement contribuera-t-il à résoudre le problème public? Cet engagement soutient la réalisation d'une justice réparatrice plus transparente afin que la communauté puisse obtenir ses droits dans chaque processus judiciaire. 68 Pourquoi cet engagement est-il pertinent pour les valeurs de l'OGP? Cet engagement soutiendra les valeurs du gouvernement ouvert, à savoir la participation. Pourquoi cet engagement est-il pertinent pour le Plan de développement national à moyen terme de l'Indonésie (RPJMN) et les ODD? Cet engagement soutiendra le 16e objectif des ODD, à savoir le renforcement d'une société inclusive et pacifique pour le développement durable, l'accès à la justice pour tous et la construction d'institutions efficaces, responsables et inclusives à tous les niveaux et en particulier la cible 16.3, à savoir la promotion de l'état de droit au niveau national. au niveau national et international et garantir un accès égal à la justice pour tous. De plus, cet engagement est conforme au RPJMN 2020-2024, page 272, concernant l'amélioration de l'accès à la justice. Information additionnelle. - Activité jalon avec un livrable vérifiable. Janvier 2021 décembre 2022

Examen du plan d'action

Engagement 18 : Assurer l'espace civique

Rapport de résultats

Engagement 18. Garantir l’espace civique

● Vérifiable: Oui

● A-t-il une optique de gouvernement ouvert? Oui

● Potentiel de résultats : Modeste

● Achèvement: Limité

● At-il ouvert le gouvernement? Aucun premier résultat à signaler pour l’instant

Cet engagement visait à garantir la prise en compte de la protection de l’espace civique dans une nouvelle feuille de route sur la justice réparatrice. La Direction du droit et de la réglementation du ministère de la Planification du développement national a élaboré cette feuille de route en consultation avec diverses agences gouvernementales et organisations de la société civile, notamment l'Institut pour la réforme de la justice pénale (ICJR), l'Institut pour une magistrature indépendante (LeIP) et l'IJRS. L'IJRS a complété ce travail par des recherches sur la justice réparatrice dans le droit pénal indonésien. Cependant, la feuille de route publiée ne traite pas des droits à l’information, à l’expression, à la réunion et à l’association. Sans ces éléments d’espace civique, la feuille de route n’a pas atteint l’objectif de l’engagement. Après la période de mise en œuvre, les responsables de la mise en œuvre ont convenu de mener des recherches sur la garantie de l'espace civique.